És még mindig az oroszok támadták meg Ukrajnát,ami azt illeti,már 2014ben (Krim elfoglalása).
Nehéz úgy megtámadni a Krímet, hogy 1992 után is ott maradtak az oroszok.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És még mindig az oroszok támadták meg Ukrajnát,ami azt illeti,már 2014ben (Krim elfoglalása).
(amit államunk és pártunk NERnia kiépitésére használt,letaposva Magyarországot)
Erre elbaszni Iskandert ... inkább valami kazettás kell vagy Szu-25 ilyen célpontokra. Fele megmaradt így a cuccnak. Lehet már nincs amit lőniük az oroszoknak vagy a felderítés nem kap jobb célpontokat.
Ebben igazad van, az Iszkander nem ilyen nagy kiterjedésű célok ellen való.Erre elbaszni Iskandert ... inkább valami kazettás kell vagy Szu-25 ilyen célpontokra. Fele megmaradt így a cuccnak. Lehet már nincs amit lőniük az oroszoknak vagy a felderítés nem kap jobb célpontokat.
Erre elbaszni Iskandert ... inkább valami kazettás kell vagy Szu-25 ilyen célpontokra. Fele megmaradt így a cuccnak. Lehet már nincs amit lőniük az oroszoknak vagy a felderítés nem kap jobb célpontokat.
Az ukrán GUR veztője beköpte, hogy voltak próbálkozások Putyin megölésére, de eddig sikertelenűl (anélkűl, hogy megnevezte volna milyen szerepe volt az ukránoknak ebben). Akkor mégsem halt meg?!
![]()
Șeful Serviciului de Informații al Ucrainei a dezvăluit că "au existat tentative de asasinare a lui Vladimir Putin", fără a detalia rolul Kievului în aceste operațiuni. - Biziday
Kirilo Budanov, șeful GUR, a spus într-un interviu pentru publicația ucraineană NV și citat de Pravda.ua, că "au existat încercări de asasinare a luiwww.biziday.ro
Így van, azért használnak Kidzsalt és Iszkandert egyertelműen taktikai célokra, mert másként nem tudnak time sensitive célokat támadni. Mennyivel másabb lenne a helyzetük, ha a légierő kivívta volna legalább a légifölényt.Ebben igazad van, az Iszkander nem ilyen nagy kiterjedésű célok ellen való.
A Szu-25 nem képes ilyen célpont felett operálni, ez ellen ODAB-1500-asok, vagy RBK-500-asok kellenének UMPK kittel és egyszerre több.
Nyilván a célpont időérzékenysége miatt használtak Iszkandert, ami gyorsan odaért, majd lényegében jóidőre megállította a szállítmányt. Ami így nem jut ki adott időre a frontra.
Az orosz etnikum asszimilációja és elvándorlása volt az egyik oka Putyin háborújának.
Minél később támad, annál kevesebb orosz lett volna a keleti területeken. A népszámlálást már nem akarta megvárni, így könnyebb etnikai alapúnak feltüntetni a konfliktus okát.
![]()
Olyan jól elmagyaráztad a szituációt, és az usa érdekeit, hogy lehetetlen meg nem érteni.Bocs,de ez marhaság.Az USA nem az egyébként a stratégiai atomfegyverzetet nem tekintve gyenge Oo-ot tekinti fő ellenségének,hanem a feltörekvő Kinát.Jódarabik éppenséggel inkább egy Kina ellenes szövetségre akarták rábirni az oroszokat (ami teljesen logikus,az oroszoknak nagyon is van féltenivalójuk a megerősödő Kinátol.És most éppen el is vesztik a befolyásukat Közép Ázsiában,gazdaságukat meg olcsón felvásárolják a kinaiak).Az USA katonai költségvetését kifejezetten Kina miatt kezdték emelni,nem Oo miatt.
Éppen ezért valójában az USAnak semmi szüksége nincs se Odessza,se Szevasztopl bázisaira.Háta közepére se hiányzik neki egy europai komoly lekötöttség,mert nemzeti érdekei sokkal inkább a csendes óceáni térségben való erősités volna,amitől forrásokat von el az ukránok támogatása.
Az USA kivonta a csapatai perdöntő többségét Európábol a hh után.Jelképes marad csak.És ami azt illeti,az orosz támadás óta sem igazán emelték a létszámot jelentősen.Na nézzük meg ezt az állítást.
Az utolsó ukrán népszámlálás 2001-ben, tehát majdnem negyed évszázaddal ezelőtt volt. Honnan veszed te, az orosz lakosságra vonatkozó asszimilációs, illetve elvándorlásra (egyébként hova?) vonatkozó feltételezéseidet?
A tényeket látva, nem csoda, hogy Putyin nem akarta a népszámlálást megvárni, de nem az általad megnevezett ok miatt, csupán félő, hogy Matuzsálemnek kellene ahhoz lenni, hogy megérje valaki az említett eseményt.
Olyan jól elmagyaráztad a szituációt, és az usa érdekeit, hogy lehetetlen meg nem érteni.
Már csak az a bökkenő, hogy a Pentagon nem tud róla és esze nélkül nyomja tele Európát támaszpontokkal, depókkal, fegyverekkel, személyzettel, egyszóval mindennel, ami egy háborúhoz kell.
Szólnál nekik, hogy irányt tévesztettek? Köszi előre is.
Szerintem azért , mert a 9K720 "оперативно-тактический ракетный комплекс", ez a feladata. A régi magyar terminológia hadmüveleti-harcászatinak nevezné.Így van, azért használnak Kidzsalt és Iszkandert egyertelműen taktikai célokra, mert másként nem tudnak time sensitive célokat támadni. Mennyivel másabb lenne a helyzetük, ha a légierő kivívta volna legalább a légifölényt.
UI.: Szép kis "repcsit" csináltak abból a tökből.
Ne hari, de bocsi ez a marhaság.Bocs,de ez marhaság.Az USA nem az egyébként a stratégiai atomfegyverzetet nem tekintve gyenge Oo-ot tekinti fő ellenségének,hanem a feltörekvő Kinát.Jódarabik éppenséggel inkább egy Kina ellenes szövetségre akarták rábirni az oroszokat (ami teljesen logikus,az oroszoknak nagyon is van féltenivalójuk a megerősödő Kinátol.És most éppen el is vesztik a befolyásukat Közép Ázsiában,gazdaságukat meg olcsón felvásárolják a kinaiak).Az USA katonai költségvetését kifejezetten Kina miatt kezdték emelni,nem Oo miatt.
Éppen ezért valójában az USAnak semmi szüksége nincs se Odessza,se Szevasztopl bázisaira.Háta közepére se hiányzik neki egy europai komoly lekötöttség,mert nemzeti érdekei sokkal inkább a csendes óceáni térségben való erősités volna,amitől forrásokat von el az ukránok támogatása.
A háborúkkal való belső feszültséglevezetés egyébként tényleg gyakori dolog-diktatúrák esetén.De egy világháborút vizionálni a MAD világában egyszerűen hülyeség.Az atomfegyverzet a béke legjobb öre.
2008as válság igen komoly válság volt,de azt követte a 2010es években egy kifejezetten hosszú és erős gazdasági konjunktúra (amit államunk és pártunk NERnia kiépitésére használt,letaposva Magyarországot)
És még mindig az oroszok támadták meg Ukrajnát,ami azt illeti,már 2014ben (Krim elfoglalása).
Egyébként a Nyugat pont kiszorul Afrikábol,ahol leginkább a kinai neokolonializmus vette át a helyét,meg orosz zsoldosok.
Mitől lenne marhaság, amit írtam, mert:Bocs,de ez marhaság.Az USA nem az egyébként a stratégiai atomfegyverzetet nem tekintve gyenge Oo-ot tekinti fő ellenségének,hanem a feltörekvő Kinát.Jódarabik éppenséggel inkább egy Kina ellenes szövetségre akarták rábirni az oroszokat (ami teljesen logikus,az oroszoknak nagyon is van féltenivalójuk a megerősödő Kinátol.És most éppen el is vesztik a befolyásukat Közép Ázsiában,gazdaságukat meg olcsón felvásárolják a kinaiak).Az USA katonai költségvetését kifejezetten Kina miatt kezdték emelni,nem Oo miatt.
Vágyálomban, és hamis biztonságban élsz, ez már a múlté..A háborúkkal való belső feszültséglevezetés egyébként tényleg gyakori dolog-diktatúrák esetén.De egy világháborút vizionálni a MAD világában egyszerűen hülyeség.Az atomfegyverzet a béke legjobb öre.
Biztis nem az oroszok miatt vannak ott, mert az orosz célpontok ellen 0/24-ben van indítási pzícióban tengeralattjáró is (és ICBM is).Mitől lenne marhaság, amit írtam, mert:
Nem írtam a legyőzendő, bedemokratizálandó célpontok sorrendjét, csak azt hogy most a "Soros" (nem Gyuri bá, hanem a háborús narratíva) Oroszország legyőzése.
Abban teljesen igazad van, hogy még Oroszországnál is szebb , igen távlati nedves vágyálom Kina szolgai sorba hajtása a Nyugati fényes élet fenntartása reményében.
Ahhoz hogy Kina letérdeljen, először ezt a böhöm nagy Orosz medvét kell feltuszkolni a sz@pórollerre, tehát most ezzel kinlódik minden betolható szövetséges pénzzel és fegyverrel megtámogatva, életünkkel és vérünkkel hitelesítve, sorsunkat előre megpecsételve.
Itt a Mackó már belepréselte magát egy műanyag székbe, több mázsájával, viszont erről a tervről a véleménye:
![]()
Vágyálomban, és hamis biztonságban élsz, ez már a múlté..
Most már mióta Nyugaton állandóan újraszámolták (utoljára 2020-ban kezdték) , értékelték az első csapású, nyerhető atomháborút, és az elemzők azt hozták ki, hogy ez lehetséges, megkezdődtek az előkészületek. Ez azért szükséges hogy Moszkva és a főbb orosz rakétakilövők repterek átlag 8 - 12 percen belül megsemmisíthetőek legyenek. Ezalatt nem hogy észlelni hanem reagálni is lehetetlen. Tehát most 2 cél van, először a kilövő állomásokat kell célközelbe tolni, és e közben furmányosan oroszországot észleltés szempontjából vakká tenni.
Ezért történt az ukrán proxi által, külső parancsra végrehajtott, két távoli indítást jelző orosz radarállomás megsemmisítése is .
Ezt a célt szolgálta Svédország és Finnország seggének berugása a NATO - ba is. Ennek első látásra nem sok értelmét láttuk, de így most már értelmet nyer ez a térkép is:
![]()
Itt két amerikai Ohio tengeralattjáró kilövési pozicióját láthatjátok. az egyik tavaly októberben helyezkedett el a Földközi tengeren, ürügy az izraeli-palesztin konfliktus volt.
A számszerűsített célpontok:
Magyarázat: 1 - hozzávetőleges terület, ahonnan északnyugati irányból nukleáris rakétacsapást mérnek. 2 - hozzávetőleges terület, ahonnan délnyugati irányból indítanak csapást. A határok előzetesek, és a szükséges csapásidő biztosítása érdekében eltolhatók. Célpontok: 3 - a 31. rakétahadsereg 42. Tagil rakétahadosztálya, 4 - a 31. rakétahadsereg 8. Melitopol Vörös Lobogó rakétahadosztálya, 5 - a 27. gárdista Vityebszk Vörös Lobogó hadsereg 14. Kijev-Zhitomir rakétahadosztálya, 6 - 27. gárdista Vityebszki Vörös Lobogó Hadsereg 7. gárdista rakétahadosztálya, 7 - 27. gárdista Vityebszki Vörös Lobogó Hadsereg 60. rakétahadosztálya az Októberi Forradalom Taman Rendje, Vörös Lobogó Hadsereg és az Engelsben lévő nagy hatótávolságú légibázis, 8 - 54. rakétahadosztály az Októberi Forradalom Taman Rendje, Vörös Lobogó Hadsereg és az Engelsben lévő nagy hatótávolságú légibázis. Engels, 8 - a 27. gárdista Vityebszki Vörös Lobogó Hadsereg 54. gárdista rakétaosztálya, 9 - az orenburgi Vörös Lobogó 31. rakétahadsereg 13. rakétaosztálya, 10 - parancsnoki állások és kommunikációs csomópontok Moszkvában és Moszkva külvárosában és a 27. gárdista Vityebszki Vörös Lobogó Hadsereg 28. gárdista rakétaosztálya.
Ezen jól látszik hogy ehhez elég 2 db Ohio osztályú atomtengeralattjáró. Ugye mivel eddig nem sikerült Krim megszerzése, a Fekete tengerre nem lehet ott tengeralattjározni, különben is Kardigán nagyon szorítja a... vigyázz arra hogy se ki se be, mert az egészségtelen rá nézve is..
Ezenkívül sikertelen volt a fehér - orosz Majdan is, és most Ukrajnába sem lehet atomrakétákat betolni (mert elvileg nem NATO).
Ha ezek sikerültek volna - akkor most már Moszkva szérüskertjei alatt tologatnák ezeket a fegyvereket, a Medvének az életbemaradásához egy csepp esélyt sem adva.
A két Ohió tengeralattjáró több száz robbanófejet tud majd pályára állítani -ami nem ballisztikus lesz, lapos pályával, itt egy orosz rajz erről:
![]()
A lapos , Kindzsal szerű röppálya lehetővé teszi hogy 1850 km távolságra 7,2 perc legyen az érkezési idő.
Ebben a jelenlegi helyzetben, hogy a NATO felvonul Ukrajna irányában, látható hogy nem fog ott harcolgatni az orosszal, hanem egyszerűen tábori csendőr szerep vár rá a megszállt területek átnevelési idejére..
Nem kívánok foglalkozni a világ többi táján folyó, aktív ez irányú előkészületekkel hiszen az oroszoknak is van valamilyen válaszlépésük erre, a fórum kereteit messze tulhaladó terjedelemben lehet értekezni róla.
Én meg nem igazán értem mi a francért áll még a Verkhovna Rada, és miért nem adtak még kilövési engedélyt Zellerre, meg a baráti körére.
Nem lepődöm meg, hogy a nehéz időkben a hivatalos narratíva ellen dolgozó elnököket, elnökjelölteket - valamilyen baleset éri..x.com
x.com
apa, kezdődik
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..