Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Széljegyzetnek annyi hgy most lesz nagyleállás az üzemanyaggyártás vonalon ezért bet@rolás is megy amennyire lehetséges.

Illetve most oltottak el egy apró tüzet ami miatt seggreült a motorhajtóanyaggyártás a tervekhez képest 4héttel előbb.
 

Széljegyzetnek annyi hgy most lesz nagyleállás az üzemanyaggyártás vonalon ezért bet@rolás is megy amennyire lehetséges.

Illetve most oltottak el egy apró tüzet ami miatt seggreült a motorhajtóanyaggyártás a tervekhez képest 4héttel előbb.
Ne felejtsük el, mivel Ukrajna politikai és ezért gazdasági gyarmati proxi is, ezeket a történéseket nem Zseli okozza, csak eljátsza a világ felé. Ukrajna 2014 közepén a szénhidrogén szállító hálózatát az IMF hitelért cserébe - külső vállalatok pld az amerikai Chevron kezébe adta át - hány évre is? Mint az "Ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet csapatok" kivonulási ideje, annó?

Tehát ha a Nagy Fehér Főnökünk azt mondja hogy ukrán csapokat zárni - akkor megszünik ez a Különleges Hadműveleti, de közös ukrán-orosz-Nyugat üzletelési lehetőség is..
 
Ne felejtsük el, mivel Ukrajna politikai és ezért gazdasági gyarmati proxi is, ezeket a történéseket nem Zseli okozza, csak eljátsza a világ felé. Ukrajna 2014 közepén a szénhidrogén szállító hálózatát az IMF hitelért cserébe - külső vállalatok pld az amerikai Chevron kezébe adta át - hány évre is? Mint az "Ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet csapatok" kivonulási ideje, annó?

Tehát ha a Nagy Fehér Főnökünk azt mondja hogy ukrán csapokat zárni - akkor megszünik ez a Különleges Hadműveleti, de közös ukrán-orosz-Nyugat üzletelési lehetőség is..
No megvan az oka a csapzárásnak, fizetett hírdetésben keveslik egyesek a "máshonnan" beszerzett szénhidrogén mennyiségét (bármi áras) és a magyarokat felpakolják büntiből a ....rollerre, ehhez eszközként Zselit felhasználva, ő viszi el ezért is a balhét, a többi, Ukrajnában elkövetett dolog mellett ez már igazán semmiség..

 
A környéken lakóknak addig kell tűzifát venniük, mert a Bokodi erőmű elfog szipkázni pár ezer m3-ert, ha jól hallottam csak a bajnai erdészettől 8000m3 van előrendelve idénre.

Megújuló, megújuló azt idáig értem csak miért nem valami gyorsabban növő fafajt ültetnek az erőműveknek, lehet kevesebb a kalória más fafajba kicsivel, de mennyiségre lehetne kompenzálni esetleg.
A Csertölgy amit felénk csak tűzifának használnak az 80-100 év a vágásérettsége, persze mire ide eljut átesik több kiválasztáson és gyérítésen is kb. 20 éves ciklusokban és kb. a fele marad csak.

ALTERNATÍV TÜZELŐANYAGOK ÉS ENERGETIKAI HASZNOSÍTÁSUK, ERŐMŰVI EGYÜTTÉGETÉSBUDAPESTI MŰSZAKI EGYETEMENERGIAKLUBBUDAPEST, 2016. NOVEMBER 24.

k-p.png


Ebben a vidinyóban is szerepel
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Mert ezek élőhelyek is (no meg önmagukban is élnek) nem csak úgy nevelik őket mint a csirkét a keltetőben. Arra is figyelni kell, hogy megmaradjon az országunk eredeti flórája és faunája, de legalábbis ne rontsunk rajta mégjobban ha nem muszáj azzal, hogy idegen fajokat telepítünk kizárólag gazdasági érdekeket figyelembe véve.
 
Majd oroszlányban ha beröffen az új rész... Olvastam hgy annyi biomassza igény lesz 2026 végére amennyi erdő nincs Európában summa szabadon.
"Olvastam hgy annyi biomassza igény lesz 2026 végére amennyi erdő nincs Európában summa szabadon."

Még szerencse, hogy Hujbert Ottó 10 db 50 MW-os szalmaerőművei nem épültek meg. Már akkoriban kikalkulálták, hogy egy erőmű működtetésére a legnagyobb szalma termelő megye szalmatermése nem elegendő a folyamatos éves működtetéséhez. Őrültnél őrültebb ötletekkel álltak elő. Valamelyik országból "energiafüvet" valami nádféle, ami ott pár aranykoronás értékű területeken terem meg, akartak honosítani a magyar ~30 AK értékű földekbe vetni.

Marha nagy szerencsénkre az egész ötlet ki lett dobva szemétdombra.

Műszakilag is érdekes volt az erőmű ötlete. A Skandináv államokban működtetett 2-5 MW-os erőműveket (településeken, ahol fafeldolgozás van, ott a fahulladékot ezekben az erőművekben elégetik) felturbózták, és kijöttek az 50 MW-os erőmű típussal, ami valójában 49.9 MW volt. Azért kíváncsi lettem volna, hogy a gyakorlatban bevált volna-e?

Azután a verebek azt csiripelték, hogy az erre szánt "összesen mintegy 380 milliárd forint (nagyjából 1,5 milliárd euró) beruházással" csak valamilyen jutalom lett volna Hujbertnek és csoportjának.
 
Na most akkor arra lenne utalás, hogy egy Fukusima-szerű totál áramkimaradást túlélne egy grafitos reaktor passzív hűtéssel?
 
Van most ez a hiszti a Barátság kőolajvezetékkel (miszerint a derékbölcshősharcos ukránok leállították a Lukoil szállítmányokat rajta).
Erre írt egy nyugati FOS egy ilyet:

Az egész cikk elég hangulatkeltősre sikerült, azt hiszem talán az index kb szóról szóra idézett is belőle, de nekem ez a rész különösen fostosnak tűnt:

Sky-high prices and electricity shortages could hit Hungarians within “weeks” after Kyiv imposed a partial ban on Russian oil passing through its territory.


Itt mire gondolt a költő? Én úgy tudom, idehaza elenyésző az olajtüzelésű erőművek aránya, sőt mintha az csak egy másodlagos opció lenne pár
gáztüzelésűnél…
 
Van most ez a hiszti a Barátság kőolajvezetékkel (miszerint a derékbölcshősharcos ukránok leállították a Lukoil szállítmányokat rajta).
Erre írt egy nyugati FOS egy ilyet:

Az egész cikk elég hangulatkeltősre sikerült, azt hiszem talán az index kb szóról szóra idézett is belőle, de nekem ez a rész különösen fostosnak tűnt:

Sky-high prices and electricity shortages could hit Hungarians within “weeks” after Kyiv imposed a partial ban on Russian oil passing through its territory.


Itt mire gondolt a költő? Én úgy tudom, idehaza elenyésző az olajtüzelésű erőművek aránya, sőt mintha az csak egy másodlagos opció lenne pár
gáztüzelésűnél…
Igazad van, ahogy az ukrán fórumban is erről írtam, az energia termelésünkben tizedszázalékos szerepe van az olajnak. Ez vésztartalék lehet a gázturbinák gázkimaradása esetére, időnként próbaképp ezzel is kell őket hajtani. Úgy tudom azért Magyarországon csak pár ilyen kettős üzemre alkalmas turbina van, a többségük a nagyobb teljesítményűek nem.
A magyar ár csütörtök este elérte a 991 Euró / MWh-át a hiány miatt. Románok is valahol 700 körül jártak, Szerbiában se jobb a helyzet.
A most egyre kialakuló Ausztriától keletre történő energiaválságról írtam részletesen ábrákkal a #214232 Ukrán posztban, és azt hogy indokként most egyenlőre az ukrán csapzárást találták ki (mert ki kell találni valamit). A Szent Zöldenergia Tehenet mint egyik lehetséges okozót meg tilos cseszegetni..
 
Nem emlékszem, hogy ezt láttam volna itt, pedig a mi szempontunkból fontos hír


“A tesztek során a dimitrovgrádi Nukleáris Reaktorok Tudományos Kutatóintézetének (NIIAR) telephelyén működő MIR kutatóreaktorban különböző összetételű fűtőelemeket vizsgáltak egy VVER-1200-as blokk napi szintű teljesítményváltoztatását modellezve, 18 hónapos üzemanyagciklust alapul véve. A reaktor hőteljesítményét 100 és 40 százalék közötti tartományban változtatták, lekövetve a villamosenergia-rendszer napi szintű terhelésváltozását. Modellezték az éjszakai leterhelést hétórás időtartamban 40 százalékos teljesítményre, majd a felterhelést a reggeli fogyasztási csúcs alatt. Négy órán át 100 százalékos teljesítményen működött a blokk, majd a nappali fogyasztáscsökkenést modellezendő négy órán 40 százalékra terhelték vissza, ezután ismét felterhelték az esti csúcsnak megfelelő 9 órára, 100 százalékos teljesítményre. A reaktortesztek 224 teljes napig folytak, ezalatt 218 alkalommal terhelték le és fel a blokkot”
 
Nem emlékszem, hogy ezt láttam volna itt, pedig a mi szempontunkból fontos hír


“A tesztek során a dimitrovgrádi Nukleáris Reaktorok Tudományos Kutatóintézetének (NIIAR) telephelyén működő MIR kutatóreaktorban különböző összetételű fűtőelemeket vizsgáltak egy VVER-1200-as blokk napi szintű teljesítményváltoztatását modellezve, 18 hónapos üzemanyagciklust alapul véve. A reaktor hőteljesítményét 100 és 40 százalék közötti tartományban változtatták, lekövetve a villamosenergia-rendszer napi szintű terhelésváltozását. Modellezték az éjszakai leterhelést hétórás időtartamban 40 százalékos teljesítményre, majd a felterhelést a reggeli fogyasztási csúcs alatt. Négy órán át 100 százalékos teljesítményen működött a blokk, majd a nappali fogyasztáscsökkenést modellezendő négy órán 40 százalékra terhelték vissza, ezután ismét felterhelték az esti csúcsnak megfelelő 9 órára, 100 százalékos teljesítményre. A reaktortesztek 224 teljes napig folytak, ezalatt 218 alkalommal terhelték le és fel a blokkot”
Ez ha a teszteket követően beválik, jól alkalmazható lesz a termelési menetrendek számítógéppel, előre történő meghatározására, figyelembe véve a lehető legjobb meteorológiai rövidtávú előrejelzéseket is. Igy jóval kevesebb kiegyenlítő energiára , erőműre lehet majd szükségünk. A Zöld energiához képest az üzemanyag + üzemanyag + üzemeltetési költség is jóval alacsonyabb kb 13,5 Ft az infláció miatt a 2015-ös 6,50 Ft helyett - de még ez is sokkal jobb mint a kötelező , és rövid idejű átvétel árai..
 
Itt mire gondolt a költő? Én úgy tudom, idehaza elenyésző az olajtüzelésű erőművek aránya
az újságíró a közönséges s.fejnél határozottan értelmesebb, de jelen fórum olvasótáboránál határozottan ostobább
köztes stádium intelligenciából
az meg van neki hogy az energia az erőműben fosszilis égetéssel (is) keletkezhet, meg az is meg van neki hogy az olaj az pont egy ilyen fosszilis
tehát az a következtetése hogy az olaj hiánya áramhiányhoz vezethet, kifejezetten megsüvegelendő hiszen logikus, láttunk ennél jóval értelmetlenebb következtetéseket is a sajtómunkában, például juthatna arra a következtetésre hogy a kevesebb olaj miatt majd többet süt a nap kevesebbet szellentenek a tehenek vagy a fradi bukja a bajnokságot
az a nüansz meg hogy magyarországon pont az olajat nem nagyon égetjük, pont nincs meg neki, na bum
majd valaki az orra alá dörgöli és akkor legközelebb ez is meg lesz neki, hacsak össze nem keveri az információt az albán mazsolatermesztés aktuális kihívásaival vagy törpekecsketermesztés nemzetközi trendjeivel, mert az újságíró nem polihisztor, és elég sok xarral kell foglalkoznia nap mint nap
becsüljük meg a hírben azt a nyomorult kis darab logikus gondolatot, amit végülis tartalmaz...
 
Ez az a rész, ami remélhetőleg úgy lesz kidobva, ahogy elkészült, használatlanul.
Reméljük.
Egy grafika és egy videó még a csapdáról:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
No itt az első komolyabb írás az EU-s és magyar "Bezöldülés" káros hatásairól, energia elvonási tüneteink lehetnek a túlzott használatuktól - kérdezze meg a kezelő orvosát (energia szakértő)

Itt már a villamos energia válságunkat nem az erőművi tüzelőolaj kimaradásra fogják, úgy látszik azt az egyszerű honpolgár sem vette be..


A Zöld energia által okoztott 4X 6 X os ugrásszerű tőzsedi áremelkedés pedig tovább szedi az áldozatokat a magyar vállalkozások között, egyes cégeknek évekre visszamenőleg újra számláz a szolgáltatójuk:


Ezzel még nem lesznek kiegyenlítve a szolgáltatóknál 2 év alatt keletkezett keletkező "Zöld" veszteségek, tehát tartósan várhatóak a többi vállalkozásoknál is a spot árakat lényegesen meghaladó szolgáltatói árak.. Sőt ahogy látom az EU-s előrejelzések az egész térségben áremeléseket jósolnak kb 2 évre előre tekintve.