Néhány km széles arcvonalon történik néhány km előrenyomulás egy állapotos tetű sebességével. Legtöbbször csak az ukrán védelmirendszerbe való betörésig jutnak el az oroszok, nagy ritkán sikerül az áttörés is, de a sikerkifejlesztést (az ukrán mélységben való műveletek) még soha nem sikerült megvalósítaniuk a 2022 februári támadásukat leszámítva. Pont a harcok ilyen jellege miatt hívják állásharcnak (nem álklóháború, mint ami az I vh. nyugati frontja volt) azt ami ott folyik.
Nagyon egyszerű dolog történik: nem fog tudni eredményesen harcolni! Csak ezen a fórumon (a teljes szakmai tudatlanságból adódóan) dívik ez a hozzáállás. Mi lesz, ha a kőműves nem tartja be az ő szabályzatát? Mi lesz, ha a mérnök nem tartja be az ő szabályzatát?
Ti azt képzelitek (megint csak a teljes szakmai tudatlanságból adódóan), hogy a szabályzatok nem a valóság alapján születtek/születnek vagy alakulnak, hanem a szabályzatokhoz próbálják igazítani a valóságot. Newton sem úgy alkotta meg a törvényeit (a fizika szabályzata), hogy hozzájuk igazította a valóságot, hanem leírta azt, amit tapasztalt, tehát leírta a valóságot és ezt hívjuk a fizika alaptörvényeinek (a fizika szabályzatának).
A másik totális szakmai tudatlanságból adódó tévhit errefelé, hogy a szabályzat betűjét kell betartani nem pedig az elveit.
Ami meg az ukránokat illeti, csupán 8 évig építették azt a tábori erődítésekből áll erődrendszert, amin az oroszok több mint 2 éve nem tudják magukat átrágni Donbaszban. Kiépített védelmi vonalak Harkov környékén nem voltak (már ott is vannak, ahol nem a városban folyik a harc, mint pl Vovcsanszk), nem pedig a Donbaszban.
UI.: Itt egy idézet a "szabályzatból" (igazából nem szabályzatból van, nóhanem definíció):
Állásháború: A fegyvceres harc olyan formálya, amelyben a haditevékenység a szembenálló felek kiegyenlített erőviszonyai következtében a hadszíntér jólkiépített védelmi rendszereiben állandósul.
www.portfolio.hu
