miért nem keresitek meg az 5-ös cikkely szövegét ahelyett hogy hülyeségeket hordtok össze ?
5. Cikk1
A Felek megegyeznek abban, hogy az egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek; és ennélfogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. Cikke által elismert egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Felekkel egyetértésben,
azonnal megteszi azokat az intézkedéseket, ideértve a fegyveres erő alkalmazását is,
amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart.
Minden ilyen fegyveres támadást és az ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezen intézkedések akkor zárulnak le, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat.
tehát a gyengébb felfogásúak kedvéért mégegyszer ..
megteszi azokat az intézkedéseket,
amelyeket szükségesnek tart.
a NATO huszároktól kérdezem, a kiemelt sornak melyik része nem világos ? melyik részét magyarázzuk el ??
tehát ha a kormányunk úgy látja szükségesnek,hogy elegendő az ha Kovács tizedest meg Varga szakaszvezetőt átvezénylik Debrecenből Záhonyba, illetve Tiszabecsre leküldenek egy gulyáságyút akkor azt lépjük meg. pont !
az alábbi linken lehet reklamálni,ha nem tetszik valakinek valami ..
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=hu
@fip7 most ezt a videót muszáj volt ? látom magam előtt ahogy meszike,dudi meg a többi sírva összeomlik,több éves russzofób munkájukat tetted tönkre !! most lehet majd dolgozni az új narratíván ..
@ravenlord horvátországi nyaralás témakörhöz ..
túl sok ingatlan (hotel,sziget) van már magyar magánkézben,hogy ezt bármikor meglépjék .. ellenben, opcionálisan szóba jöhetne,bár messzebb van egy kicsit,viszont nagyságrendekkel olcsóbb Montenegro vagy Albánia nyaralási célpontként, pár év múlva nagyon fel lesznek kapva ezek a helyek,és itt tényleg "királynak" érezheti egyelőre magát a magyar átlagember, főleg Albániában,ha ezeket jobban promóznák itthon az utazási irodák,vagy lenne valami kedvezményes dolog ezekre az úticélokra .. na az fájna egy idő után a horvátoknak is,még ha nem is nagyon de azért érezhetően
ha szivatni akarnánk a horvátokat (nem látom egyébként értelmét), jobban fájna nekik egy még erősebb magyar-szerb együttműködés.(igazából mégjobban fánja egy bosnyák-magyar kooperáció,csak annak a szerbek se nagyon örülnének) ,de nem kell a horvátokkal sem izmozni .. ha nem jön az ukránoktól a nyersolaj (volt most erről szó,hogy mégis) akkor kifelé sem kell küldeni semmit,se áramot,se gázolajat,se semmit. (milyen "szar" lenne ha "véletlenül" a kilépő oldalon elromlik a számítógép, amit alkatrészhiányra hivatkozva pár napig nem lehet sajnos rendbehozni),vagy mondjuk a magyar mérnökök megállapítják,hogy hát sajnos 3500kg felett nem terhelhetőek a közúti hídak,és a vasúti hidak is azonnali felújjítást igényelnek a kritikus állapotuk miatt, így se kamoinforgalom ,se vasúti forgalom nem jöhet az irányunkba .. mondjuk 2-3 hónapig minimum.
oda vissza játszik ez a szopatós játék,csak ukrán oldalról nem gondolnak bele ..
