ha más hitelt nem tud fizetni ugyan ez van. ezt úgy hívják államcsőd. de mielött ez bekövetkezne nyugaton az IMF már mélyen beavatkozik kb mindenbe belügyekbe nem csak a gazdasági vonalba. ha a kínaiaknak nem fizetnek és kvázi államcsőd alakaul ki az nagyon gáz ha az IMF visz mindent és facsarja ki a pénzt az normális.
Esetleg fizethetünk friss, importált migráns munkaerőben. Egy menekült munkája mondjuk ér 64e €-t (per év), ami annyit tesz, hogy beengedünk kb 4000 migránst még idén, az ki is adja a 240 milliót.
Én sem örülök ha eladósodunk kínának, az oroszoktól függünk enerrgetikailag kizárólag, csak mostanra látom azt is hogy a nyugat semmivel sem jobb, sőt mostanra meggyőződésem hogy ugyan akkora lehúzás van onnan is, cserében még el is várják agresszívan hogy adjuk fel a szokásaink, múltunk, kultúránk!
S igaza is volt nagyjából mindenben amit itt elmondott.
A marhavagon bőven jó lesz ezeknek, nem kell ide szuperexpressz.
Tetszik vagy nem, de az minket is minősít hogyan bánunk velük. Szóval hadjuk a marhavagonokat. Kultúr (keresztèny) ember ilyet nem csinál.
Érdekes hogy az Amerikaiak pedzegetik hogy ki kéne lépnünk az EU-ból(1:00:00)
Az kiket minősít, hogy (szó szerint) telibeszarták a buszainkat és a vonatainkat???
Grat, sikerült jól megragadnod a lényeget!
Gondolom itt arra gondolt, hogy valszeg Trump olyan gazdasági és politikai támogatást nyújtana nekik amit most a lengyelek kapnak. Viszont. Egyrészt, túlzottan meg van győződve, hogy Trump nyer és épít erre a győzelemre, másrészt a Kínával való gazdasági együttműködésre, ami szerintem ha a demokraták nyernek megint csak zsákutca lesz. Az USA a következő demokrata elnökkel megpróbálja majd kiherélni Kínát - bár visszatekintve Trump elnökként komolyan szembement Kínával amit szerintem győzelme esetén folytatni fog - az EU vezetése ebben pedig messzemenőkig partner lesz. Sőt! Szerintem önállóan is megpróbál majd az EU minél több akadályt gördíteni a kínai befektetésekkel szemben. Szóval én nem látom ennek a "magyar nagy stratégiának" a megvalósíthatóságát, mert túlzottan is egy a kormány számára ideális helyzet alapjaira épít ami nem vagy nem biztos, hogy megvalósul.
1:02:39:
Szerintem másik világban él. Magyarországon kívül melyik az az EU-s tagállam amelyik ezt az "irányt" képviseli? Tegyük hozzá azért azon is felhúzom a szemöldököm, hogy olyat kijelenteni, hogy az EU tudomásul veszi. Mit is? Épp mi vagyunk az ékes példa, hogy pont, hogy nem veszi tudomásul a külön utas politikát. Addig biztos, hogy nem ameddig a baloldal irányít és ahogy a dolgok kinéznek ez nem is fog megváltozni. Őszintén szólva én nem látom annak lehetőségét, hogy az EU-n belül lehetséges az önálló politikai álláspont. Csak az egységes létezhet, mert a tagországok vezetőinek többsége (és úgy néz ki az azokban élő állampolgárok is) Európai Egyesült Államokat akar és aki ennek az elképzelésnek ellent mond annak "pusztulnia kell". Az EU mint jogi, politikai entitás már túljutott, túlnőtt a csak gazdasági szövetségen és aki nincs benne a politikai, államszervezeti egység létrehozásában az ellenség.1:02:39:
"Ebből pedig az következik számunkra - Európa, mint peremfeltétel - hogy az Európai Unió tudomásul veszi,
hogy a közép-európai országok bent maradnak az Európai Unióban, eközben nemzetállami fundamentumokon maradnak és saját külpolitikát fognak folytatni.
Ezt ugyan nem szeretik, de kénytelenek lesznek eltűrni. Különösen azért, mert az ilyen országok száma növekedni fog.
Összességében tehát azt mondhatom, hogy Amerika Ázsia és Európa irányából az önálló nemzetpolitikához szükséges peremfeltételek adottak, ezek kijelölik a mozgásterünk határait, ez a tér ez tágas, és tágasabb, mint az elmúlt 500 évben bármikor volt."
Elnézést, akkor a "stratégiai nyugalom" le van már fújva?
Nézz egy kicsit messzebbre.
Sem Le Pennel, sem az AFD-vel nem fognak összeállni, inkább a baloldallal ahogy ezt látjuk mind a németeknél mind a franciáknál. Hosszú távon valószínűsíthető az összeomlás, de attól tartok annyi ideje nem lesz az országnak, hogy ezt kivárja.
