[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Status
Not open for further replies.
Szerintem haragszik rájuk, csak sajnos nem eléggé.
Ejnye bejnye Szergej, nem sok ez egy kicsit a jóból? Nah ezért fogod magad és a honvédelmi miniszteri széket lecseréled egy székre a nemzetbiztonsági tanácsadói testületben (ha jól rémlik most ott üldögél)

Versus:

Ejnye bejnye Navalníj mész megrohadni a börtönbe olyan körülmények közt ami nemhogy embernek de még egy pestist hordozó patkánynak is rangon aluli.

Ebbőla két példából is tökéletesen látaszik, hogy milyen az amikor Putyin haragszik és milyen amikor nem haragszik.
 
  • Vicces
Reactions: vilmoci and megazez
Mert a korrupció Oroszországban semmivel sem kisebb mint az Ukránoknál.
Ott az természetes, hogy a vezetők lopnak. A mértek persze fontos. Kijelenthetjük, hogy Sojguék mértéktelenül loptak ami a sikertelenséggel együtt vezetett a leváltáshoz. De ez a halálhoz keves, hisz Sojgu csak egy gazember aki szemrebbenés nélkül lopta szét a haderőt és küldte vágóhídra a sok szarban az orosz katonákat nem pedig áruló. Sojgu nem áruló!!! Sojgu nem megbízhatatlan, csak egy szarházi, de abból az orosz oligarhátusban van bőven (úgy kb az összes).

Ismerős, de nem belpolozok.
 
Ezt hívják lopásnak akkor, ha te vagy az államfő.

Nyugaton is lopnak ez tény, de nem ekkora mértékben, mert a transzparencia fényévekkel nagyobb (nem 1000%-os ez is tény) mint pl Oroszországban.

Pont pár hete volt valami vid, hogy tulajdonképp az amerikaiköltségvetés több mint fele katonai költségvetés. Részben a folyó évi, részben a korábbi költések miatti adósság.

Na annak a pénznek a jelentősrésze is el lett lopva.
 
Tökéletes a válasz, köszönöm.

Ez ugyanis pontosan illeszkedik egy olyan stratégiai modellbe, ahol az USA összeugrasztja az oroszokat Európával, az orosz vívja csak meg a „korlátozott európai atomháborúját” akár a NATO ellen (ez rövid időintervallumot jelent), az, hogy Európa kifekszik, az azért nem gond, mert közben jó eséllyel az európai atomhatalmak kiiktatják az orosz korai előre jelző rendszerek, ABM rendszerek és a stratégiai atomarzenál egy részét is.
Innentől kezdve nyer értelmet a több lépcsős amerikai rakétavédelem és az európai felvonulási terület, amely mögé bújva az USA a teljes atomarzenáljával még a bevetésük előtt kapitulációra kényszerítheti Moszkvát.
EU kilőve, Moszkva fehér zászló és végre jöhet Kína.
Az USA addigi vesztesége ebben az esetben nagyjából kerekítési hiba, Kína viszont orosz szövetséges nélkül maradt.
Nem ér kinevetni, nem azt mondtam, hogy ez így lesz és működni is így fog, hanem arról írtam, amiről biza már olvastam/hallottam ötleteket, méghozzá első körben Nyugatról.

A reagan-i "korlátozott európai atomháború" ötlete ugyanúgy nem "összeesküvés-elmélet", mint Brzezinski írásai, de ugyanígy nem kitaláció az amerikai többlépcsős rakétavédelmi rendszerrel kapcsolatos, anno még Kanadából megfogalmazott kritika sem, miszerint a rakétavédelmi rendszer valójában nem védelmi rendszer, hanem kard+pajzs kombó együtt.
A taktikai atomfegyverek bevetési küszöbét az amerikai erőknél már rég levitték, még sehol sem volt az ukrán cirkusz. Ugyanígy az ABM-szerződéstől kezdve (2002) az INF-szerződésig (2019) mindet az USA mondta fel és még sehol sem volt ukrán háború akkor sem. Emlékeim szerint a Nyitott Égbolt egyezményt is még bőven az orosz támadás előtt mondta fel Washington (2020).

Lássuk be, ennek így nem túl jó az optikája.
 
Korábban már írtam, hogy mennyi pénzt loptak el Sojgu minisztersége alatt- 11 000 milliárd Rubelt, ami kb 150 milliárd USD


Körülbelül 11 billió rubelt loptak el, ekkora összeg elképesztő, de példákon keresztül összefoglalható:

11 billió rubel szállításához 37 fedett vasúti kocsiból álló vonatra van szüksége.
Ha egymásra rakod a bankjegycsomagokat, egy 275 km magas tornyot kapsz. Ugyanakkor az űr kezdetének határa 100 km.

Ezenkívül 11 billió rubel:

~ 3700 Szu-57 vadászgép,
~ 22 ezer T-14 Armata harckocsi,
~ 11 millió Lancet-3 támadó UAV,
~220 millió FPV drón.

És ez is 73 333 rubelt jelentene a 150 milliós lakosság minden egyes polgára után. Egy átlagos 4 fős család családonként csaknem 300 ezret kapna a jelenlegi 10 ezres kifizetés helyett a Kurszk régió áldozatainak.

p7WHsNbWvEwwLyQ8nwZcNQqJL_5YmulKXJJxA4SwM5fET0jRdeSc7Xdf4_oCIxK3dNIRhZUZ2-kMYg_8JEAWRxgG.jpg
Szép nagy összeg, főleg hogy lehetne másra is költeni. Viszont kerekítési hiba az amerikai lopásokhoz képest, meg a "szövetségesek" lehúzása is simán van ennyi, vagy ennek negyede könnyedén eltűnik pár SMS miatt ami egy EU fejes és egy gyógyszergyár-igazagató között volt. Ezek közűl eddig az orosz mozdította csak el az emberét, bármennyire is közeli volt, a takonygerincű nyugati politikusoktól ilyent nem kell várni.
 
Ezt hívják lopásnak akkor, ha te vagy az államfő.

Nyugaton is lopnak ez tény, de nem ekkora mértékben, mert a transzparencia fényévekkel nagyobb (nem 1000%-os ez is tény) mint pl Oroszországban.
Tényleg nagyobb lehet,mert még az SMS-ben rendelt vakcinák miatt sem rúgták ki von der Leyen asszonyt. Biztos azért,mert kitörölte véletlenül. A nagy orosz herótozástól a végén még infarktust kapsz.
 
Ejnye bejnye Szergej, nem sok ez egy kicsit a jóból? Nah ezért fogod magad és a honvédelmi miniszteri széket lecseréled egy székre a nemzetbiztonsági tanácsadói testületben (ha jól rémlik most ott üldögél)

Versus:

Ejnye bejnye Navalníj mész megrohadni a börtönbe olyan körülmények közt ami nemhogy embernek de még egy pestist hordozó patkánynak is rangon aluli.

Ebbőla két példából is tökéletesen látaszik, hogy milyen az amikor Putyin haragszik és milyen amikor nem haragszik.
Ezért írtam, hogy "sajnos nem eléggé".
 
Az orosz bénázás azért van, mert minő meglepő az Orosz Légiérőt mesébe illően elhanyagolták.

Igazából sosem volt súlyponti feladata az amcsi stílusú legifolyeny hajhászás meg a mélységi csapásmérést. Van ilyen képessége is de sosem erre gyúrtak.

Azt a pénzt az oroszok a szárazföldi tűzerőre költik, az egy harckocsi / tüzérség centrikus haderő.

A VVS pedig óvja őket a levegőből és harcászatilag támogatja, kb ennyi a dolga és ezt meg is teszi.
 
Igazából sosem volt súlyponti feladata az amcsi stílusú legifolyeny hajhászás

A Szu-27-es Flanker-t pont erre tervezték, és születésekor ugyanazt tudta, mint az F-15-ös Eagle.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


meg a mélységi csapásmérést.

A Szu-24-es Fencer-t is pont erre tervezték, lett az F-111-es Aardvark-al egyszerre debütált repcsi, és jól is teljesít élesben, az öregsége ellenére.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.



de sosem erre gyúrtak.

680 példányt gyártottak le a Szu-27-esből, ez mire való mennyiség, ha nem amcsi stílusú légifölény hajhászás ?

És a Szu-24-esből meg 1,400 példányt is.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
A Rajnafém megvenne egy amcsi céget, hogy azon keresztül törjön be az ottani katonai piacra.
"Megvásárolna egy amerikai hadiipari céget, a katonai járműalkatrészek gyártásával foglalkozó Loc Performance-t a Rheinmetall – közölte szerdán a német fegyvergyártó."

A tét?
Pl.
A cég az amerikai hadsereg teherautó-beszerzési programjára is pályázik, melynek győztese 16 milliárd dollárért adhat el 40 ezer teherautót.
Úgy számoltam, hogy ez 400 ezer dolláros átlagár. Jól számoltam?

Van más is.
A Rheinmetall a michigani General Dynamics Land Systemsszel van versenyben az M2-es Bradley-k utódjának szánt XM30 harcjármű kifejlesztéséért, ami akár 4 ezer eladott járművet és 45 milliárd dolláros összeget jelenthet – írja a Financial Times.
Mennyi is lenne itt az átlagár? Nem 11,25 millió dollár?

----------------------------------------

Ez persze csak egy észrevétel az oroszoknál mennyit lopnak a katonai beszerzésekben című részhez.
 
A Rajnafém megvenne egy amcsi céget, hogy azon keresztül törjön be az ottani katonai piacra.
"Megvásárolna egy amerikai hadiipari céget, a katonai járműalkatrészek gyártásával foglalkozó Loc Performance-t a Rheinmetall – közölte szerdán a német fegyvergyártó."

A tét?
Pl.
A cég az amerikai hadsereg teherautó-beszerzési programjára is pályázik, melynek győztese 16 milliárd dollárért adhat el 40 ezer teherautót.
Úgy számoltam, hogy ez 400 ezer dolláros átlagár. Jól számoltam?

Van más is.
A Rheinmetall a michigani General Dynamics Land Systemsszel van versenyben az M2-es Bradley-k utódjának szánt XM30 harcjármű kifejlesztéséért, ami akár 4 ezer eladott járművet és 45 milliárd dolláros összeget jelenthet – írja a Financial Times.
Mennyi is lenne itt az átlagár? Nem 11,25 millió dollár?

----------------------------------------

Ez persze csak egy észrevétel az oroszoknál mennyit lopnak a katonai beszerzésekben című részhez.



De legalább az államadósság kamatait tudják fizetni!
:rolleyes:
 
Te katona létedre komolyan azt hiszed, hogy épp Oroszországban, ahol a zsákmány Mausereket is gondosan elrakják lezsírozva egy raktárba majd pont az AK-ból fognak kifogyni?
Még raktárból ISZU-152t is működőképesen szedtek elő egy katonai parádéhoz idén, és ugyanonnan IS-3 is két nap alatt menetkész lett, részt vett a bemutatón (videót is linkeltem, fog sincs hol van). De biztos nincs elég AKjuk, ugye. :)
 
Te katona létedre komolyan azt hiszed, hogy épp Oroszországban, ahol a zsákmány Mausereket is gondosan elrakják lezsírozva egy raktárba majd pont az AK-ból fognak kifogyni?
A múltkor még a dombasszi milicisták vasirányzékos Moszin Nagant képei kapcsán azon ment a fényezés, hogy mennyire taktikusak, mert 1 MOA a puska pontossága, meg mekkora átütőereje van a hozzá való lőszernek. Most meg tele a raktár AK-val. Akkor mi a faszért használnak második VH-s szarokat? Mikor meg kell magyarázni az ótvar 5 lövetű,tolózáras szarok használatát, akkor megy a felmagasztalása most meg tele a raktár.....
 
Te katona létedre komolyan azt hiszed, hogy épp Oroszországban, ahol a zsákmány Mausereket is gondosan elrakják lezsírozva egy raktárba majd pont az AK-ból fognak kifogyni?
Az új személyi felszerelés rendszer kapcsán volt balhé, hogy papíron a raktárakban állt, gyakorlatilag meg el lett lopva az is. Nem véletlenül van tele a nyugati világ Ratnyik cuccokkal airsoftosoknál, hobbistáknál. Valószínűleg a kézifegyvereket is ilyen fegyelemmel kezelték a Szovjetunió felbomlása után.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
Még raktárból ISZU-152t is működőképesen szedtek elő egy katonai parádéhoz idén, és ugyanonnan IS-3 is két nap alatt menetkész lett, részt vett a bemutatón (videót is linkeltem, fog sincs hol van). De biztos nincs elég AKjuk, ugye. :)
A 2022 őszi mozgósítás kapcsán volt asszem valamelyik távol-keleti alakulatnál az, hogy rozsdás AK-t kaptak a kiképzésnél, de a gyors felháborodás után lecserélték azokat
A múltkor még a dombasszi milicisták vasirányzékos Moszin Nagant képei kapcsán azon ment a fényezés, hogy mennyire taktikusak, mert 1 MOA a puska pontossága, meg mekkora átütőereje van a hozzá való lőszernek. Most meg tele a raktár AK-val. Akkor mi a faszért használnak második VH-s szarokat? Mikor meg kell magyarázni az ótvar 5 lövetű,tolózáras szarok használatát, akkor megy a felmagasztalása most meg tele a raktár.....
Milicistáknál már 2014-től kezdődően megvan a hagyománya a Moszinok használatának és gondolom egy részük már megszokásból is inkább azt használja. De rajtuk kívül nem tudok olyanról, akik nem Kalasnyikov platform fegyvert kaptak. DMR szerepkörben még nagyon szódával oké lehet egy Moszin, de minden másra alkalmatlan. És azért DMR-t mondok, mert ahogy Lobajev (saját mesterlövészfegyver gyártó cége van) levezette a peremes 7,62x54R lőszer egyszerűen kialakításánál fogva rosszabb MOA értékekkel bír mint a dedikált sniper kaliberek.

Amúgy ha bármi ok miatt nagyon AK hiányban szenvednének akkor még mindig ott van Kína és Észak-Korea, mint lehetséges szállítók, ahol például a Norinco készséggel állna rendelkezésre egy nagyobb volumen biztosítására
 
Milicistáknál már 2014-től kezdődően megvan a hagyománya a Moszinok használatának és gondolom egy részük már megszokásból is inkább azt használja.
Nem megszokásból használja senki, hanem mert az évek óta egy helyben álló lövészárkokban az 500+ méteres (donyecki reptér és környéke) lőtávoknál jól jön, kb. ingyen volt, és van mellette AK is ha mozogni kell. Nem egy fegyver volt egy embernél.
A Maximokat is azért vették elő mert a vízhűtéssel hosszú ideig tud lefogni és kb. 500 méterig használhatóvá teszi a pontossága. Máshol nem túl előnyös de ott jól működött.

De amúgy tömegével látni a zsír új 74-eseket, úh. van még nekik eredeti is.
 
A 2022 őszi mozgósítás kapcsán volt asszem valamelyik távol-keleti alakulatnál az, hogy rozsdás AK-t kaptak a kiképzésnél, de a gyors felháborodás után lecserélték azokat

Milicistáknál már 2014-től kezdődően megvan a hagyománya a Moszinok használatának és gondolom egy részük már megszokásból is inkább azt használja. De rajtuk kívül nem tudok olyanról, akik nem Kalasnyikov platform fegyvert kaptak. DMR szerepkörben még nagyon szódával oké lehet egy Moszin, de minden másra alkalmatlan. És azért DMR-t mondok, mert ahogy Lobajev (saját mesterlövészfegyver gyártó cége van) levezette a peremes 7,62x54R lőszer egyszerűen kialakításánál fogva rosszabb MOA értékekkel bír mint a dedikált sniper kaliberek.

Amúgy ha bármi ok miatt nagyon AK hiányban szenvednének akkor még mindig ott van Kína és Észak-Korea, mint lehetséges szállítók, ahol például a Norinco készséggel állna rendelkezésre egy nagyobb volumen biztosítására
Talán abban egyetérthetünk, hogy az lett volna a kézenfekvő eljárás orosz oldalról, hogy annak a néhány tizezer milicistának már első körben odaadnak 30k gépkarabélyt, pár száz Dragunovot DMR-kedni, meg pár száz PKM-et, meg ami kell még az ottani harcokhoz. Egyébként én sem gondolom, hogy nincsenek nagyobb raktárkészleteik, bármekkora lopások is voltak. Mindenesetre számomra felfoghatatlan hogy mit keres ilyen fegyver 2014-ben vagy 24-ben olyan katonák/milicisták kezében, akiknek az országa probléma nélkül tudna alkalmasabbat adni nekik.
De latom, közben megválaszolták a kérdést.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
Az új személyi felszerelés rendszer kapcsán volt balhé, hogy papíron a raktárakban állt, gyakorlatilag meg el lett lopva az is. Nem véletlenül van tele a nyugati világ Ratnyik cuccokkal airsoftosoknál, hobbistáknál. Valószínűleg a kézifegyvereket is ilyen fegyelemmel kezelték a Szovjetunió felbomlása után.

"Valószínűleg?"

Forrás, valami arra az elképesztően buta altiszti kijelentésre, hogy "Teljes mozgósítás esetén még Mosin-Nagantokat is osztanának..."

Vagy a hasamra ütök és szerintem így van mert ezt szeretném hinni is megteszi?

Az hogy a hadseregből lopnak az alapvetés mindenhol (tök mindegy hogy orosz, amerikai, vagy bármi), de az hogy kikerül néhány száz, ezer eszköz a rendszerből baromira nem ugyanaz a liga, mint hogy ellopnák a teljes fegyverzetet, hiszen az AK-k esetében több tízmilliós mennyiségű kézifegyver ellopását jelentené.

P.S. Amúgy különösen vicces nézni ahogy szar forgó tolózáras Moszinozó posztolók egy kisebb zseni hegyet hagynak maguk után ha feltűnik egy kép egy agyonrailezett, műanyagtusás Sako forgó tolózárasról. :D
 
Nem megszokásból használja senki, hanem mert az évek óta egy helyben álló lövészárkokban az 500+ méteres (donyecki reptér és környéke) lőtávoknál jól jön, kb. ingyen volt, és van mellette AK is ha mozogni kell. Nem egy fegyver volt egy embernél.
A Maximokat is azért vették elő mert a vízhűtéssel hosszú ideig tud lefogni és kb. 500 méterig használhatóvá teszi a pontossága. Máshol nem túl előnyös de ott jól működött.

De amúgy tömegével látni a zsír új 74-eseket, úh. van még nekik eredeti is.
Sok évvel ezelőtt nyilatkozta valamelyik honvédelmi miniszter, (vagy a helyettese) hogy nem vesznek több AK74-et a gyártótól, mert van belőle 8 millió db a raktárakban. Ha gépkarabélyt akarnak eladni az orosz hadseregnek, akkor gyártsanak modernebb és jobb fegyvert. Persze hogy ez mennyire volt igaz, és mennyi van meg belőle, azt nem tudni, de a szám teljesen reális. Alapvető és olcsó fegyver amit egy 260 milliós ország részére gyártották a hidegháború alatt.
 
Status
Not open for further replies.