Persze mindanyiunknak csak a foni nagyon elegedetlen es kepes a fel vagy teljes harniturat le cserelni mar
Ez volt már? (mobilozni akarnak a munkahelyükön 
)
nepszava.hu
)
A fideszesek továbbra is mobilozni akarnak a Parlamentben
A kormánypárti frakció szerint álszent a telefonok parlamenti korlátozására vonatkozó ellenzéki felvetés.
nepszava.hu
Melegpartikra járhatott a Karmelitát és a Megafont is megáldó NER-sztárpap, az egyház vizsgálatot indított
Bese Gergőt felfüggesztették a vizsgálat idejére.
Gyurcsánynak van egy eszmefuttatása az indexen, igazi biztpol témakör:
Gyurcsány Ferenc: Új szövetség – Nemzet és stratégia
index.hu
Én röviden összefoglalom:
Nekünk muszáj nyugaton maradni, csak usa légyszi ne legyél ilyen bunkó.
Gyurcsány Ferenc: Új szövetség – Nemzet és stratégia
Gyurcsány Ferenc: Új szövetség – Nemzet és stratégia
Adósai vagyunk az embereknek új, szerethető, támogatható, mozgósító álmokkal. A DK elnökének írása.
index.hu
Nekünk muszáj nyugaton maradni, csak usa légyszi ne legyél ilyen bunkó.
Vízilófosra (filozófus) itta magát,Gyurcsánynak van egy eszmefuttatása az indexen, igazi biztpol témakör:
Gyurcsány Ferenc: Új szövetség – Nemzet és stratégia
Én röviden összefoglalom:Gyurcsány Ferenc: Új szövetség – Nemzet és stratégia
Adósai vagyunk az embereknek új, szerethető, támogatható, mozgósító álmokkal. A DK elnökének írása.
Nekünk muszáj nyugaton maradni, csak usa légyszi ne legyél ilyen bunkó.
Amúgy a diplomamunkája meg lett màr?
Elolvasnám, valami borászati téma...a szakdolgozatról...
Mondjuk témába vág...
"Janus Pannonius Tudományegyetem Tanárképző Karán szerztem főiskolai diplomát 1984- ben."
/Gy.F./
Tulajdonképpen, amióta elment Cornstein, azóta csak ellenséges nagykövetek vannak itt. És nem rosszból, de vajon hogy lehet, hogy mind ugyan abból a népcsoportból?
Melegpartikra járhatott a Karmelitát és a Megafont is megáldó NER-sztárpap, az egyház vizsgálatot indított
Bese Gergőt felfüggesztették a vizsgálat idejére.telex.hu
Bazz,hogy mik vannak.
2024-ben ezen még fennakadni? Ez olyan utosó érv amikor már más nem jut eszükbe.
Amièrt azt gondolja valaki, hogy az lmbtq és a màsság mint mozgalom összességében káros a társadalomra, nem jelenti azt, hogy személyesen minden meleget rühel.
Pl rühelem a zsidókat összességükben a társadalomban való szerepük miatt, mégis vannak zsidó ismerőseim, sőt, liberális jóbarátaim is.
Öhmm,próbálok a lényegre szorítkozni,de akkor miért nem oldozzák fel,vagy áldják meg,vagy űzik ki belőle az ördögöt,vagy engedik haza megszállót a pap társai?
Nemár,hogy semmi sem működik a keresztény dogmákból,vagy,hogy semmi erejük,tudásuk,hatalmuk sincs a kereszténység papjainak,hogy ennyit ne tudnának megoldani,hogy egyik társuk bűnbe esett?
Erre értettem az értetlenkedésemet.
Ebben szerintem is igazad van. Az egyház vége, hogy szalad a "Zeitgeist" ( szellemi divatok...) után.Mi értelme van egy vallásnak ami egy a sok közül? Katolikus létemre egyre inkàbb az a meggyőződésem, hogy nem szûkséges az egyhàzi szervezet ( Pápa stb...) az Istennel való kapcsolathoz, elvégre a protestànsok is jól megvannak nélküle és már ők sem eretnekek, hanem egyenrangú vallàs.
Az iszlàm előnye,ereje, hogy fenntartja azt az igényēt, hogy ő az egyetlen igaz vallás és ami le van irva, az érvényes szó szerint 2024-ben ugyanúgy mint 1200 ėvvel ezelőtt és ezt megērti egy egyszerű halandó is.
Katolikusok meg melegházasságon,cölibátuson, női papokon meg hasonló èletfontosságú dolgokon vitatkoznak. Közben kiürûlnek a templomok és telnek a mohamedàn imaházak.
Szerintem.
A magyar születésű George Friedman geopolitkai szakértő a magyar és amerikai kapcsolatokról.
Ezzel az emberrel még Orbán is beszélgetett a karmelitában pár éve...
Ezzel az emberrel még Orbán is beszélgetett a karmelitában pár éve...
Ööö. Cölibátus. Nem azt jelenti, h heteroszexuális pap nem dughat nőt, hanem, h abszolút nincs dugás. Tehát teljesen irreleváns az, h egy pap homoszexuális-e. Nem a homoszexualitás a bűn, hanem a homoszexuális vágyak kiélése.
Egyébként az egyház ennél sokkal durvább dolgokat is túlélt, elég csak a közelmúltra gondolni, beszervezett papok, lehallgatások, a legjobbak bebörtönzése, megtörése, meggyilkolása, mellékhatásként a többiek is tudják a helyüket.
Egyébként meg a katolikus egyházat támadják legjobban, miért nem lép fel, ha fellép, miért nyomja el az egyént, nem csoda, hogy menekülnek a hívek. Miért politizál, ne politizáljon, ha nem politizál, akkor miért nem lép fel a szélsőségek ellen, Bezzegnémetországban felszólítanak, h ne szavazz az AfDre.
A katolikus egyhàz az egyetlen igazság birtokàban miért nem szarja le, hogy ki támadja, kritizálja stb. Kutyák ugatnak, a karaván halad.
De lassan mintha nem lenne biztos az igazàban, egyre inkább relativizál dolgokat, amik régen még teljesen egyértelműek voltak.
Igen, ez a gond, hogy nem mutat elég erőt. Nem, nem inkvizícióra gondolok, hanem arra, h a sas nem kapkod legyek után, ha meg kapkod, nehéz elhinni, hogy sas.
A muszlimok nem kérnek bocsánatot, hogy nem elég elfogadóak.
De ott nincs is centralizált vezetés. Gyakorlatilag a helyi imámok definiálják az iszlámot egy egy régióban.
Az pedig hegyi beszéd tanitás, hogy agresszióra ne erővel reagálj.
*nagyon súlyos, máig is feldolgozatlan és megoldatlan károkkal "élte túl"
Nem
jól jön a saját érveléshez.
Mert pl az is le van irva, hogy add meg ami a császáré. Meg szemet szemért stb.
Ez a másik arcot is odatartani dolog nem azt jelenti, hogy hülyének nézhetik a keresztényeket.
Nem lehet mindig azt idézgetni az irásokból, kiragadva az összefüggésekből, ami éppen
jól jön a saját érveléshez.
Mert pl az is le van irva, hogy add meg ami a császáré. Meg szemet szemért stb.
Ez a másik arcot is odatartani dolog nem azt jelenti, hogy hülyének nézhetik a keresztényeket.
Konkrétan Jézus tisztában volt a Mózesi szemet szemért tanítással és pont arra adta ezt a választ.
„Hallottátok, hogy megmondták: »Szemet szemért és fogat fogért.« Én azonban azt mondom nektek, hogy ne szálljatok szembe azzal, aki gonosz, hanem ha valaki megüti az arcod jobb felét, fordítsd oda neki a másik felét is” (Máté 5:38, 39).
Vagyis te vagy az aki kedved szerint válogatsz, és mutogasz visszafelé a neked tetsző idézetre, az elég egyértelmű tanítás ellenére.
Az add meg a csárnak ami a császaré, meg hogy jön ide? A katolikus vallás régóta szekuláris, ezen tanítás elég egyértelmű.
Igen, ezt fel kéne dolgozni, összefüggéseiben. Pl Wyszynskire volt olyan időszak, hogy 76 ember volt ráállítva. 76! (Most mindenki nézze meg, hogy hány ismerőse van a FB-on, és gondolja végig, hogy ebből 76 jelent róla. Munkatársak, közeli barátok rokona stb.) Ezek jelentős része maga is pap volt, egy részük nyilván zsarolással lett beszervezve. És könnyű mutogatni, hogy lám, a beszervezett papok.
De a másik fele az, hogy ahhoz, hogy egy prominens papot figyelj, hát nyilván nem a csőgyár műszakvezetőjétől tudtál információt gyűjteni.
Ezt fel kéne dolgozni, és nagyon minimálisan történt meg, miközben Borvendég Zsuzsa és Mező Gábor hihetetlen munkát végeznek, az egyházi vonalon nagyon kevés történt. Mondjuk Czapáry-Martincsevics András: Katakombák magyarja c könyve van, nem olcsón, Mécs László premontrei pap - költő megfigyelési dokumentumairól. De legalább ez van.