Persze mindanyiunknak csak a foni nagyon elegedetlen es kepes a fel vagy teljes harniturat le cserelni marHát azért kikerekedne némelyiknel a szemem.
De volt már rá példa.... De ez akkor is kremlinologianak néz ki
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Persze mindanyiunknak csak a foni nagyon elegedetlen es kepes a fel vagy teljes harniturat le cserelni marHát azért kikerekedne némelyiknel a szemem.
De volt már rá példa.... De ez akkor is kremlinologianak néz ki
Vízilófosra (filozófus) itta magát, Amúgy a diplomamunkája meg lett màr? Elolvasnám, valami borászati téma...Gyurcsánynak van egy eszmefuttatása az indexen, igazi biztpol témakör:
Gyurcsány Ferenc: Új szövetség – Nemzet és stratégia
Én röviden összefoglalom:Gyurcsány Ferenc: Új szövetség – Nemzet és stratégia
Adósai vagyunk az embereknek új, szerethető, támogatható, mozgósító álmokkal. A DK elnökének írása.index.hu
Nekünk muszáj nyugaton maradni, csak usa légyszi ne legyél ilyen bunkó.
Melegpartikra járhatott a Karmelitát és a Megafont is megáldó NER-sztárpap, az egyház vizsgálatot indított
Bese Gergőt felfüggesztették a vizsgálat idejére.telex.hu
2024-ben ezen még fennakadni? Ez olyan utosó érv amikor már más nem jut eszükbe.Bazz,hogy mik vannak.
2024-ben ezen még fennakadni? Ez olyan utosó érv amikor már más nem jut eszükbe.
Amièrt azt gondolja valaki, hogy az lmbtq és a màsság mint mozgalom összességében káros a társadalomra, nem jelenti azt, hogy személyesen minden meleget rühel.
Pl rühelem a zsidókat összességükben a társadalomban való szerepük miatt, mégis vannak zsidó ismerőseim, sőt, liberális jóbarátaim is.
Ebben szerintem is igazad van. Az egyház vége, hogy szalad a "Zeitgeist" ( szellemi divatok...) után.Mi értelme van egy vallásnak ami egy a sok közül? Katolikus létemre egyre inkàbb az a meggyőződésem, hogy nem szûkséges az egyhàzi szervezet ( Pápa stb...) az Istennel való kapcsolathoz, elvégre a protestànsok is jól megvannak nélküle és már ők sem eretnekek, hanem egyenrangú vallàs.Öhmm,próbálok a lényegre szorítkozni,de akkor miért nem oldozzák fel,vagy áldják meg,vagy űzik ki belőle az ördögöt,vagy engedik haza megszállót a pap társai?
Nemár,hogy semmi sem működik a keresztény dogmákból,vagy,hogy semmi erejük,tudásuk,hatalmuk sincs a kereszténység papjainak,hogy ennyit ne tudnának megoldani,hogy egyik társuk bűnbe esett?
Erre értettem az értetlenkedésemet.
Ööö. Cölibátus. Nem azt jelenti, h heteroszexuális pap nem dughat nőt, hanem, h abszolút nincs dugás. Tehát teljesen irreleváns az, h egy pap homoszexuális-e. Nem a homoszexualitás a bűn, hanem a homoszexuális vágyak kiélése.Öhmm,próbálok a lényegre szorítkozni,de akkor miért nem oldozzák fel,vagy áldják meg,vagy űzik ki belőle az ördögöt,vagy engedik haza megszállót a pap társai?
Nemár,hogy semmi sem működik a keresztény dogmákból,vagy,hogy semmi erejük,tudásuk,hatalmuk sincs a kereszténység papjainak,hogy ennyit ne tudnának megoldani,hogy egyik társuk bűnbe esett?
Erre értettem az értetlenkedésemet.
A katolikus egyhàz az egyetlen igazság birtokàban miért nem szarja le, hogy ki támadja, kritizálja stb. Kutyák ugatnak, a karaván halad.Ööö. Cölibátus. Nem azt jelenti, h heteroszexuális pap nem dughat nőt, hanem, h abszolút nincs dugás. Tehát teljesen irreleváns az, h egy pap homoszexuális-e. Nem a homoszexualitás a bűn, hanem a homoszexuális vágyak kiélése.
Egyébként az egyház ennél sokkal durvább dolgokat is túlélt, elég csak a közelmúltra gondolni, beszervezett papok, lehallgatások, a legjobbak bebörtönzése, megtörése, meggyilkolása, mellékhatásként a többiek is tudják a helyüket.
Egyébként meg a katolikus egyházat támadják legjobban, miért nem lép fel, ha fellép, miért nyomja el az egyént, nem csoda, hogy menekülnek a hívek. Miért politizál, ne politizáljon, ha nem politizál, akkor miért nem lép fel a szélsőségek ellen, Bezzegnémetországban felszólítanak, h ne szavazz az AfDre.
Igen, ez a gond, hogy nem mutat elég erőt. Nem, nem inkvizícióra gondolok, hanem arra, h a sas nem kapkod legyek után, ha meg kapkod, nehéz elhinni, hogy sas.A katolikus egyhàz az egyetlen igazság birtokàban miért nem szarja le, hogy ki támadja, kritizálja stb. Kutyák ugatnak, a karaván halad.
De lassan mintha nem lenne biztos az igazàban, egyre inkább relativizál dolgokat, amik régen még teljesen egyértelműek voltak.
De ott nincs is centralizált vezetés. Gyakorlatilag a helyi imámok definiálják az iszlámot egy egy régióban.Igen, ez a gond, hogy nem mutat elég erőt. Nem, nem inkvizícióra gondolok, hanem arra, h a sas nem kapkod legyek után, ha meg kapkod, nehéz elhinni, hogy sas.
A muszlimok nem kérnek bocsánatot, hogy nem elég elfogadóak.
..hanem aki arcul üt téged jobb felől, fordítsd felé a másik orcádat is.
*nagyon súlyos, máig is feldolgozatlan és megoldatlan károkkal "élte túl"az egyház ennél sokkal durvább dolgokat is túlélt, elég csak a közelmúltra gondolni, beszervezett papok, lehallgatások, a legjobbak bebörtönzése, megtörése, meggyilkolása, mellékhatásként a többiek is tudják a helyüket
Nem lehet mindig azt idézgetni az irásokból, kiragadva az összefüggésekből, ami éppenDe ott nincs is centralizált vezetés. Gyakorlatilag a helyi imámok definiálják az iszlámot egy egy régióban.
Az pedig hegyi beszéd tanitás, hogy agresszióra ne erővel reagálj.
Konkrétan Jézus tisztában volt a Mózesi szemet szemért tanítással és pont arra adta ezt a választ.Nem
Nem lehet mindig azt idézgetni az irásokból, kiragadva az összefüggésekből, ami éppen
jól jön a saját érveléshez.
Mert pl az is le van irva, hogy add meg ami a császáré. Meg szemet szemért stb.
Ez a másik arcot is odatartani dolog nem azt jelenti, hogy hülyének nézhetik a keresztényeket.
Igen, ezt fel kéne dolgozni, összefüggéseiben. Pl Wyszynskire volt olyan időszak, hogy 76 ember volt ráállítva. 76! (Most mindenki nézze meg, hogy hány ismerőse van a FB-on, és gondolja végig, hogy ebből 76 jelent róla. Munkatársak, közeli barátok rokona stb.) Ezek jelentős része maga is pap volt, egy részük nyilván zsarolással lett beszervezve. És könnyű mutogatni, hogy lám, a beszervezett papok.*nagyon súlyos, máig is feldolgozatlan és megoldatlan károkkal "élte túl"