Ez már iszapbirkózás.
A háborújuk eszkalálódását tudták volna megelőzni az ukránok, 2021-ben.
Nem tették.
A háborújuk eszkalálódását tudták volna megelőzni az ukránok, 2021-ben.
Nem tették.
Alapelvnek jó, de vannak helyzetek, amikor nem lehet. Vagy csak elfogadhatatlan áron.
Most melyik ár az elfogadhatatlan?
Ma már elég sanszos, hogy lehetett volna fegyverszünet 22 tavaszán. Mennyivel több területe lett Ukrajnának? Egyébként lett, de mennyivel több halott és nyomorék árán. Mennyivel lett kilátástalanabb az ukrán gazdasági jövő? Mennyivel jobban bénult meg az infrastruktúra?
Vagy már eleve a Majdani elkerülésével? Megérte az oroszok terrorizálása, ami a donbaszi felkelést anno kiváltotta?
Nem került Ukrajna közelebb a Nyugathoz, viszont egy jóval nagyobb pöcegödör lett.
És közben a csehek csendben fejlődtek és gyarapodtak, mi meg haltunk, és az országunk romokban. A horvátok is békésen gyarapodtak és sokasodtak, náluk se volt soha semmilyen ostrom.A 3 balti ország sorsár jutottak volna.
Aki ellenáll és felvállalja a háborút, az nagyon sokszor akkor is jobban jár ha elveszti a háborút, mint aki nem meri felvállalni. A legjobb példa 1848-49. A vesztes háború után az osztrákok velünk egyeztek ki, és nem a lojális csehekkel és horvátokkal.
Aztán a száz évvel később újra eljátszották ezt, békésen integettek mindenkinek, semmi ostrom meg zabralas. Zagrabert meg Pragaert is hány hónapos ostromokat vívtak nem igaz? Most meg bezzeg a csehek hűha,meg bezzeg a horvátok!
Hol vagyunk mi hozzájuk képest...
Többet ésszel mint erővel.
Egyrészt nincs is harcolni képes hadseregünk, másrészt a politika dolga hogy elkerülje és kimanoverezze a háború eshetőséget. Az ukránok is milyen sokra mentek ezzel a háborúval nem igaz? Pláne hogy annyira oroszok mint egy palóc magyar... Na a kutya se fogja őket se újjáépíteni, ahogy az irakiakat ,afganokat,libiaiakat,ex jugoszláv okát,szireket ,vietnamiakat, stb sem építette újjá senki csak saját maguk. Jah Tomori... Hát Mohacs... Nagyon megérte így tonkrevagni magunkat virtusból ahelyett hogy kiegyeztünk volna a szultánnal pragmatikus kereskedelmi lehetőségeket cserébe.
Hát, mivel a háború kitörésekor már megszállták "segítségnyújtás" keretében balti államokat, és a szovjetek jelentkeztek a finneknél is "segítség nyújtásra" , Csehszlovákiát már feldarobolták, a lengyeleknek végük volt, talán nem annyira bíztak abban hogy az oroszok őszinték.
Csak egy gyors kérdés azok felé, akik most nagyon felháborodtak;
Ha holnap bevonulnak az amerikaiak helyreállítani a demokráciát Magyarországon, akkor is megy majd a szabadságharc?
Ha holnap bevonulnak az amerikaiak helyreállítani a demokráciát Magyarországon, akkor is megy majd a szabadságharc?
Ki az a Márki-Zay?A közvélemény kutatásokból mindig csak az az érdekes, amit 2héttel a választások előtt tesznek közzé.
A memória meg gyorsan felejt. Ez 2021 novemberi közvéleménykutatás
Republikon: tizenkét százalékpont előnye van Márki-Zaynak Orbánnal szemben
2021. 11. 08. 09:40
Azok körében azonban, akik ismerik a két politikust:
a válaszadók 55 százaléka nyilatkozta, hogy kedveli Márki-Zay Pétert,
és csak 43 százalék azt, hogy kedveli Orbán Viktort.
Mindezek után kovetkezett az ellenzéki teljes isszefogás történelmi veresége.
Republikon: tizenkét százalékpont előnye van Márki-Zaynak Orbánnal szemben | 24.hu
A kis pártok erősödtek, a nagyoknak viszont csökkent a népszerűsége októberben.24.hu
Hipotetikus fegyverekkel
Ha már 56-ot hozta föl az ipse, a fiúk-lányok sem kérdezték, hanem csinálták.
Amivel tudták. Ameddig tudták.
És egyébként meg pont, hogy 56-ból kiindulva nem lehet az ellenállás megkísérlése nélkül feladni mindent.
Végighalgatni és csak utána posztolni, az nem ér!
Csak a cimet elolvasni és aztán hülyeségeket irni, az az igazi!
Egyébként ha már hiábavaló harc a német oldalán, kiugrás, feláldozás.
Tessék, az olasz példa.
Hülyék lettek volna meghalni egy vesztes háborúban.
Ki is ugrottak.
Harcolni kellett utána egy erősebb német ellenséggel? Igen.
Harcolni kellett a saját vadbarmaikkal? Igen.
Megcsinálták? Igen.
Szégyenben maradtak? Egyáltalán nem.
Tessék, az olasz példa.
Hülyék lettek volna meghalni egy vesztes háborúban.
Ki is ugrottak.
Harcolni kellett utána egy erősebb német ellenséggel? Igen.
Harcolni kellett a saját vadbarmaikkal? Igen.
Megcsinálták? Igen.
Szégyenben maradtak? Egyáltalán nem.
Hát brüsszellel már folyamatban van.
És igen mindegyik megszállót lehetőség szerint haza kell küldeni.
Egyáltalán nem jó párhuzam '56.
Ott nem a magyar állam és nép harcolt a Szovjetunió ellen. Nem volt vezetése a forradalomnak, nem felülről szervezték meg, nem vett benne részt a hadsereg.
Elsősorban a saját elnyomó rendszerünk lett sikeresen megverve, majd egy szemernyi esély nélkül az egészet sikeresen elsöpörte a szovjetek ereje.
És bocsánat a következő sorokért, mert megbocsájthatatlan a megtorlás és az emberek kivégzése. Útálatos egy rendszer volt, tele hibákkal, és bárcsak soha meg sem történt volna. De! Szerencsénkre nem szenvedtünk el olyan megtorlást, amilyet képesek lettek volna végrehajtani.
A hipotetikus konfliktus mai, létező körülmények közt érdemes vizsgálni.
Ezt mondja: Értékesen kell bánni a magyar életekkel!
Gondolom ez verte ki a biztosítékot a halodóéknál.
Azt, hogy '56-ból tanulva most nem vállalnák.
Többen is kifejezték a véleményüket, hogy most is vállalnák a harcot.
Erre mondtam azt, hogy érdemes volna megvizsgálni a jelen körülményeinket és az alapján mérlegelni a lehetőségeinket egy esetleges harcal kapcsolatban.
Van, amikor nem mérlegelsz, hanem csinálod.
Én meg erre utaltam az 56-os gyerekekkel.
@Busho3301 Te töröltél a kommentemből, vagy valami másért tűnt el a szöveg?
