Van még párszáz
A gépágyúsból? Úgy tudtam abból volt kevesebb, és azok mentek a szerbeknek.
Van még párszáz
Mi lenne, ha úgy általában a biztpol szekciósok rászánnák magukat a technikáknak legalább a minimális utanájárására? Legalább itthon?A gépágyúsból? Úgy tudtam abból volt kevesebb, és azok mentek a szerbeknek.
Mi lenne, ha úgy általában a biztpol szekciósok rászánnák magukat a technikáknak legalább a minimális utanájárására? Legalább itthon?
691 volt a teljes darabszám és 300 felé közelítő volt /A-s.Wikipedia (angol) szerint 555 darabot kaptunk Oroszországtól 1996 és 1999 között. Szerbiába 2024-ben 66 járművet adtunk el (BTR-80A). Más forrás szerint Magyarország 691 példányt vett át (513 db BTR-80-ast és 178 db BTR-80A-t) - a számok mindenhol kicsit mások, de akkor ezek szerint is kb. 1/3-ukat passzoltuk le, kérdés a többiből mennyi üzemképes, mindenesetre "párszáz" az A-ból nem volt sosem).
...Nem múlik rajta szavazat(..."csak" ember-élet)!
Minek!+
.
691 volt a teljes darabszám és 300 felé közelítő volt /A-s.
És a Szerbiába küldöttből sem volt mind /A-s.
Úszni nem fog ha ráraksz ennyit....
U.I: Azt a 100(+) éve ismert acél-gumi-acél-... kiegészítő védelmet nem sikerült a legutóbbi 14+ év alatt megoldani legalább a legfontosabb irányokból, ami max 2-3 Tonna lenne.
Ennyi +súly a gyakorlatilag semmiben nem befolyásolja --főleg az átgumiabroncsozott változatok-- menettulajdonságait!
A következtetés ismét/sokadszor: Ami a politikai célokhoz nem szükséges, ott még a látszatis le van sz@rvasem érdekes.
Sajnos ez még mindig működik Mo-on.
U.I. 2: Hány darab is ez --kb.-- a maradék 400 körüliből?
.
Az a jó, hogy ekkora darabszámra nem sikerült modernizációt összehozni itthon.
Szégyen ez is, mint a BMP-1esek elszarása.
, ezért az ár/értékben "jóóó" lett...

Úszni nem fog ha ráraksz ennyit.
Csak új gumikkal bírna ki ekkor súlynövekedést, de motorikusan már a jelenlegi teljesítmény/tömeg aránnyal is baj van....
U.I: Azt a 100(+) éve ismert acél-gumi-acél-... kiegészítő védelmet nem sikerült a legutóbbi 14+ év alatt megoldani legalább a legfontosabb irányokból, ami max 2-3 Tonna lenne.
Ennyi +súly a gyakorlatilag semmiben nem befolyásolja --főleg az átgumiabroncsozott változatok-- menettulajdonságait!
A következtetés ismét/sokadszor: Ami a politikai célokhoz nem szükséges, ott még a látszatis le van sz@rvasem érdekes.
Sajnos ez még mindig működik Mo-on.
U.I. 2: Hány darab is ez --kb.-- a maradék 400 körüliből?
.
Úszni nem fog ha ráraksz ennyit.



Az alumínium hab speciel magyar szabadalom, és a gyártó egyik kifejezett fejlesztési iránya a ballisztikus védelem.És szeretnénk úszni?
Vagy miért nem lehet ketté bontani a dolgot.
A BTR-80 úszik, a BTR-80A meg nem.
Amúgy vannak ma már modern páncél anyagok is, például fém és kerámia habok. Ha zárt cellás akkor a víz sem megy bele, vagyis találat esetén is megőrzi a felhajtó erejét. És ezek az anyagok könnyebbek a víznél...
Számtalan módja lenne a modernizációnak.
A kérdés inkább ennek az ipari háttere (nincs) meg a szándéka (szét kell lopni mindent is/jó van az úgy).
Ha lenne tisztességes szándék, meg kb. 0.5-1 mil. eurós keret összeg/db akkor nagyon sok mindent is ki lehetne még hozni a típusból.
Csak új gumikkal bírna ki ekkor súlynövekedést, de motorikusan már a jelenlegi teljesítmény/tömeg aránnyal is baj van.
Egy új motor beépítése elengedhetetlen, ha a modernizációt komolyan gondoljuk és sok évig még használni akarjuk a BTReket.
, hogy Mo-on ezt 20 évvel később --COCOM nélkül -- sem tudjuk megugrani! 

Dolgoznak rajta de ha nincs penz es politika akarat nem tudnak a “szarbol” varat epiteni…ahogy mondjak felenk “igeny volna ra…penz mar nincs”Az a jó, hogy ekkora darabszámra nem sikerült modernizációt összehozni itthon.
Szégyen ez is, mint a BMP-1esek elszarása.
Az alumínium hab speciel magyar szabadalom, és a gyártó egyik kifejezett fejlesztési iránya a ballisztikus védelem.
Már láttam (videón) ahogy megrobbantják az anyagot. Ha igény van rá, akkor jobban is körbe lehet járni a témát.
Dolgoznak rajta de ha nincs penz es politika akarat nem tudnak a “szarbol” varat epiteni…ahogy mondjak felenk “igeny volna ra…penz mar nincs”

Ha lesz, remélem a @dudi és társai művek elégedetten csettintenek majd, hogy eeez aaaz, nem vitte el a rohadt Leopard 2 modernizáció meg a hasonszőrű sok elmebeteg ötlet a pénzt minden más elől amit a jövőben beszerzünk.Nem akarom több szálon vinni a beszélgetést, ott van rá a BTR HUN topik.
Úgy hallottam most talán lesz modernizáció. De csak az a biztos ami már készen van![]()

Ha te tudnád amit én tudok, szértobbanna a fejed. Mert te velem ellentétben kép és hang nélkül írod a véleményed a haderőfejlesztésről. Természetesen én sem vagyok az aki mindent is tud, de hidd el, hogy nálad milliószór több információm van.Ha lesz, remélem a @dudi és társai művek elégedetten csettintenek majd, hogy eeez aaaz, nem vitte el a rohadt Leopard 2 modernizáció meg a hasonszőrű sok elmebeteg ötlet a pénzt minden más elől amit a jövőben beszerzünk.![]()
Az a durva, hogy nem egy gumigyárunk van és nem vagyunk képesek még ezt sem intézni...Bulgároknál 20 éve "találtak" 30-50LE-t az eredeti motorjaiknál még a COCOM-os időik fejlesztése alatt.
Biztos valami (bolgár-)NASA technológiai szint lehetett, hogy Mo-on ezt 20 évvel később --COCOM nélkül -- sem tudjuk megugrani!
Ez jut/elég a Magyarnak(Honvédelem ! ) a "betanított-munkás tartományos" kreativitásból.
.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..