Istenem, számoljunk akkor már tengerészgyalogossokkal és csapjuk hozzá két wasp árát is.
Mondjuk aknavetok esetleg? Amire már láttunk is kiképzést?
Vagy esetleg valami panceltores, akar a régi, levetett számokból, ami esetleg használható még?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Mondjuk aknavetok esetleg? Amire már láttunk is kiképzést?
Vagy esetleg valami panceltores, akar a régi, levetett számokból, ami esetleg használható még?
Ha beüt a kaka, akkor az igazi töltelék majd az 50+os, esetleg még valamikor kiképzest is kapott ízületes banda lesz.
Segítek.
Egy nehéz dandár (harckocsival IFV-vel) 3,16 milliárd.
Egy közepes dandár (Stryker) 3,1milliárd.
Egy könnyű dandár (pl az ejtőetnyősök) 2,9 milliár.
Szó nem volt Mmarines-ról nem véletlen...
Az aknavető és a páncéltörő képesség nem nehéz képesseg, nem is létezik nélkülük értelmezhető harcképesség.
Azért múltkor is el tartott vagy egy hétig mire mindenhol végleges lett az eredmény: sok helyen nem végeztek a számolással még napokig. Ha szoros lesz, már pedig az lesz, akkor majd meg a számháború néhenyezer szavazaton a billegő államokban.
Szóval 5-én nem biztos hogy lesz egyértelmű győztes.
P
Pogány
Guest
Ha így folytatod, hamar megbélyegzed magad! Szóval dolgokat szeretnél?
Tökéletes. Nem kell a reuma kezeléseket fizetni, meg hát ideiglenes jelleggel az a megtakarítás is jól jön a kincstárnak....Nana, van nekünk pénzünk is...
Ma egy aknavetőt, holnap már Fantert!Ha így folytatod, hamar megbélyegzed magad! Szóval dolgokat szeretnél?
Szia,
Persze formalisan igazad van, nem szabatosan volt megfogalmazva a hozzaszolas, de:
"Az aknavető és a páncéltörő képesség nem nehéz képesseg, nem is létezik nélkülük értelmezhető harcképesség."
Nyilvan arra gondolt a hozzaszolo, hogy olyan AK-nal nehezebb fegyvereik legyenek, amivel mar ertelmezheto a harckepesseg.
Szerintem pl. D-20-as utegeket kellene adni a tartalekosoknak, hiszen azok minimalis penzbe kerulnek (vannak raktaron lovegek, vannak raktaron loszerek, leginkabb a vontato levizsgaztatasara kellene csak kolteni).
Aztan majd egyszer sokara, amikor a szerzodeses/hivatasos allomanynal megvan a sok uj fegyver, akkor el lehetne kezdeni nekik is venni vagy nagyon olcso uj fegyvert, vagy hasznalt, de a D-20-nal jobb fegyvert (persze az ukran haboru miatt ez utobbi sokkal problemasabb lett).
Aztan ahogy most mennek a dolgok, lehet hogy mire a szerzodeses/hivatasos allomanyt rendesen felfegyverzik, addigra a 40 eves PZH-2000-eseket is oda lehet adni a tartalekosoknak. Marmint annak az orszag tartalekosainak, akik epp itt fognak allomasozni:-(
P
Pogány
Guest
P
Pogány
Guest
Nem tudom miért erre a számra emlékszek, de erre a számra emlékszek.he?
Én nemtom mert még mesébe se láttam ilyen számot
Szia,
Hat pont arra, amire a Magyar Honvedseg hivatasos es szerzodeses katonai mentek 2005 es 2021 kozott, amikor csak ez volt a tuzersegunk (egyesek hirek szerint a 2015 korul kb 4 db, mert ennyi vontatora volt CE jogositvanyu sofor, es ennyi vontato volt levizsgaztatva).
Ez amugy nem egy faek egyszerusegu valami, amit kb annyi megjavitani, hogy tesznek bele megfelelo fekolajat?
Es pont az egyszerusege miatt hasznaljak mindket oldalon az Ukran haboruban a mai napig?
Nem hinném én sem. Ha a PzHban X lovesenkent csőcsete, de minimum generalozas kell, akkor 40+ éves tarackokon kb mindent is cserélni kell, mert minden anyag elfáradt annyi idő/lövés alatt, hiába igenytelenebbek stb...
P
Pogány
Guest
