Pisztolyok

[reich_und_roll]

Kedves mindenki! Dirty Harry nap szervezésébe fogtunk, melyen bárkit és mindenkit szeretettel látunk innen a htka-ról is. A program nagyon egyszerű és letisztult: puffogtatás 357-es, 44-es es 50-es revolverekkel, beszélgetés, barátkozás és egy jó nagy bográcsban készült paprinkáskumpi elpusztítása.

Terveink szerint részvételi díj, belépő nem lesz az ásványvíz és a bogrács grátisz a résztvevőknek. Mivel a revolverek a szervezők tulajdonában vannak így mindenkinek csak az elhasznált lőszerért kell majd fizetni. Nagyjából 13-15 darab különböző csőhosszú és kaliberű S&W, Colt és Ruger lesz elérhető.

A helyszín valahol Bécs körül várható, 2-3 lőtéren van lehetőségünk a megrendezésre és amint látjuk mekkora az érdeklődés úgy tudjuk ezt majd konkrétabbá tenni. Alapvetően egy barátságos és tematikus kis dzsembori szeretnénk 20-30 ember részvételével április végén-május elején. Ha valakit érdekel ne fogja vissza magát!

 

[fip7]

Leleményes olasz revolver:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[LMzek 2.0]

Leleményes olasz revolver:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Az alsó-csöves tüzelő cső miatt "tol" és nem "rug-felcsap"!
Sokkal kezelhetőbb emiatt, és több-lövéses éles helyzetben rövidebb idő vissza tenni az eredeti célra, amiatt pontosabb, gyorsabb célzás lehetséges "sorozat-lövésnél".
...elméletileg!
Ha persze túl-kaliberes, szuper-töltetes lőszerrel dolgozó fegyver, akkor az a reakció miatt mindig is rugni fog, és nehezen kezelhető lesz! Cserébe "poénos"!

.

 

[dudi]

Az alsó-csöves tüzelő cső miatt "tol" és nem "rug-felcsap"!
Sokkal kezelhetőbb emiatt, és több-lövéses éles helyzetben rövidebb idő vissza tenni az eredeti célra, amiatt pontosabb, gyorsabb célzás lehetséges "sorozat-lövésnél".
...elméletileg!
Ha persze túl-kaliberes, szuper-töltetes lőszerrel dolgozó fegyver, akkor az a reakció miatt mindig is rugni fog, és nehezen kezelhető lesz! Cserébe "poénos"!

.

Éles helyzetben? Ki az a félkegyelmű aki önvédelmi,hadi vagy rendvédelmi célra revolvert használ?

 

[nyugger]

Éles helyzetben? Ki az a félkegyelmű aki önvédelmi,hadi vagy rendvédelmi célra revolvert használ?

Jerry Miculek

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Crusader]

Éles helyzetben? Ki az a félkegyelmű aki önvédelmi,hadi vagy rendvédelmi célra revolvert használ?

Evidencia, hogy önvédelemre a revolver kitűnö választás, pláne civil kézben. Bolond biztos, egyszerű, és el sem akad. Természetesen sok helyzetben meg nem a revolver az ideális választás.

 

[LMzek 2.0]

Éles helyzetben? Ki az a félkegyelmű aki önvédelmi,hadi vagy rendvédelmi célra revolvert használ?

Akinek az van?

Igaz is! Elfelejtettem, hogy a SEMMI például mennyivel jobb!
...lásd: "Gyorsítunk"


.

 

[reich_und_roll]

Éles helyzetben? Ki az a félkegyelmű aki önvédelmi,hadi vagy rendvédelmi célra revolvert használ?

Csak úgy mellékesen súgom meg, hogy önvédelemre remek egy revolver…

 

[dudi]

Evidencia, hogy önvédelemre a revolver kitűnö választás, pláne civil kézben. Bolond biztos, egyszerű, és el sem akad. Természetesen sok helyzetben meg nem a revolver az ideális választás.

A GLOCK-nál és a hasonszőrű pisztolyoknál bolondbiztosabb pisztoly nincs és nem is csak 6 lőszer a tárkapacitása. Tényleg nem tűnt fel, hogy gyakorlatilag unikiális státuszba kerültek a revolverek és ez csak a civil piacra vonatkozik, mert a hadi/rendvédelmi vonalról gyakorlatilag 100%-ban eltűntek.

 

[bel]

A GLOCK-nál és a hasonszőrű pisztolyoknál bolondbiztosabb pisztoly nincs és nem is csak 6 lőszer a tárkapacitása. Tényleg nem tűnt fel, hogy gyakorlatilag unikiális státuszba kerültek a revolverek és ez csak a civil piacra vonatkozik, mert a hadi/rendvédelmi vonalról gyakorlatilag 100%-ban eltűntek.

Szia,

Elvi gond, hogy sok mindent ki lehet probalni elore, de egy dolgot nem: a loszert.
Marpedig a hibas loszer kezeleseben osszehasonlithatatlanul jobb a revolver.

Konkretan, egy kemenyebb, csak 2. rautesre elmukodo csappantyu eseteben az eljaras:
-Glock: eszre kell venni, hogy hiba van, eszebe kell jutnia az embernek, hogy mit csinaljon, majd gyenge kezzel elengedni a fegyvert, megmarkolni a szant, hatrahuzni, elengedni, majd ujra megfogni a fegyvert, es leadni a kovetkezo lovest
-DA ontolto pisztoly (pl. CZ-P09, CZ-75, stb): nagyobb erovel ugyanazt tenni, mintha nem lenne hiba (elsutobillentyut huzni, de akkora erovel, ami a kakast is megfesziti)
-revolver: pont ugyanazt tenni, mintha nem lenne hiba (elsutobillentyut huzni)

A kovetkezo pont a Glockokra kevesbe igaz, de sok ontoltore igen: eles helyzetben egy a szan utjaba kerulo akadaly, akar csak egy belogo kabatujj elakaszthatja a fegyvert, rossz esetben akar nehezebben elharithato (tar ki, cso urites, tar vissza, csoretoltes) akadalyt okozva a felig visszatolt huvellyel.

Szoval osszessegeben igazad van abban, hogy a revolverek felett eltelt az ido, ma mar nem a legjobb valasztasok az alacsony tarkapacitas (6 vagy 5) kovetkezteben, de konkretan az egyszeru kezelhetosegben a mai napig jobbak, mint pl. egy Glock.

Szerintem kb. az elmult 5-10 evben bejott nagy (10 koruli) szubkompakt ontoltok vettek at az utolso szegmenst a (snobbi) revolverektol, azok megjelenese elott meg racionalisabb valasztas volt az 5 lovetu revolver, mint egy hasonlo meretu, hasonlo kapacitasu, de nehezebben kezelheto ontolto.

 

[dudi]

Szia,

Elvi gond, hogy sok mindent ki lehet probalni elore, de egy dolgot nem: a loszert.
Marpedig a hibas loszer kezeleseben osszehasonlithatatlanul jobb a revolver.

Konkretan, egy kemenyebb, csak 2. rautesre elmukodo csappantyu eseteben az eljaras:
-Glock: eszre kell venni, hogy hiba van, eszebe kell jutnia az embernek, hogy mit csinaljon, majd gyenge kezzel elengedni a fegyvert, megmarkolni a szant, hatrahuzni, elengedni, majd ujra megfogni a fegyvert, es leadni a kovetkezo lovest
-DA ontolto pisztoly (pl. CZ-P09, CZ-75, stb): nagyobb erovel ugyanazt tenni, mintha nem lenne hiba (elsutobillentyut huzni, de akkora erovel, ami a kakast is megfesziti)
-revolver: pont ugyanazt tenni, mintha nem lenne hiba (elsutobillentyut huzni)

A kovetkezo pont a Glockokra kevesbe igaz, de sok ontoltore igen: eles helyzetben egy a szan utjaba kerulo akadaly, akar csak egy belogo kabatujj elakaszthatja a fegyvert, rossz esetben akar nehezebben elharithato (tar ki, cso urites, tar vissza, csoretoltes) akadalyt okozva a felig visszatolt huvellyel.

Szoval osszessegeben igazad van abban, hogy a revolverek felett eltelt az ido, ma mar nem a legjobb valasztasok az alacsony tarkapacitas (6 vagy 5) kovetkezteben, de konkretan az egyszeru kezelhetosegben a mai napig jobbak, mint pl. egy Glock.

Szerintem kb. az elmult 5-10 evben bejott nagy (10 koruli) szubkompakt ontoltok vettek at az utolso szegmenst a (snobbi) revolverektol, azok megjelenese elott meg racionalisabb valasztas volt az 5 lovetu revolver, mint egy hasonlo meretu, hasonlo kapacitasu, de nehezebben kezelheto ontolto.

Pár 10.000 lőszert ellőttem pisztolytól nehéz-gépluskáig bezárólag a legkülönfélébb lőszerekkel (lőttem 1954-es gyártmányú 39M lőszert is) és láttam ellőni milliónyi lőszert, de lőszer miatt akadály a legritkabb esetben volt.

 

[bel]

Pár 10.000 lőszert ellőttem pisztolytól nehéz-gépluskáig bezárólag a legkülönfélébb lőszerekkel (lőttem 1954-es gyártmányú 39M lőszert is) és láttam ellőni milliónyi lőszert, de lőszer miatt akadály a legritkabb esetben volt.

Szia,

En eleg sok akadalyt lattam loszerhiba kovetkezteben.
Olyat csak egyszer, hogy 1.2-2 masodperc kesleltetessel mukodott el a loszer.
Olyat kb 10-szer, hogy a minimalis lopormennyiseg miatt nem jott ki a csobol a lovedek.
Olyat, hogy 2. alkalommal sult el csak, legalabb 100-at, olyat hogy akkor se, sok szazat.

Lehet, hogy szamit, hogy amit te ellottel, azt profik taroltak, profi korulmenyek kozott, raadasul nagy (millios-10 millios) sorozatban gyartva.

 

[dudi]

Szia,

En eleg sok akadalyt lattam loszerhiba kovetkezteben.
Olyat csak egyszer, hogy 1.2-2 masodperc kesleltetessel mukodott el a loszer.
Olyat kb 10-szer, hogy a minimalis lopormennyiseg miatt nem jott ki a csobol a lovedek.
Olyat, hogy 2. alkalommal sult el csak, legalabb 100-at, olyat hogy akkor se, sok szazat.

Lehet, hogy szamit, hogy amit te ellottel, azt profik taroltak, profi korulmenyek kozott, raadasul nagy (millios-10 millios) sorozatban gyartva.

Az biztos, hogy hadilőszert lövünk, de akadály lőszer miatt nagyon kevés van. Csettesből szerintem nem láttam 20-at összesen 15 év alatt.

 

[reich_und_roll]

Nem gondolnám, hogy lassú lennék, de ez az arc…

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Luthero]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[reich_und_roll]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Valahogy sose jutott eszembe, hogy húúúdenqgyonjó lenne nekem egy ilyen. Inkább bohócság. Szerintem.

 

[joker]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Yay or nay? Gay!

Lehet lesz majd aki úgy néz a csövébe hogy hátúl írja 0 lőszer van benne, aztán egy mégis volt.

 

[SirHiggins]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Terminator]

VCAT – Virtual Cognitive Aware Trainer: the first AI driven firearms instructor that guarantees significant technique and results improvement in less than a 15-minute micro-training session...

Eyeviation Unveils VCAT - Virtual Cognitive - Aware Trainer: the first AI driven firearms instructor that guarantees significant technique and results improvement in less than a 15-minute micro-training session - EDR Magazine

January 08, 2025 – Eyeviation, a pioneering startup specializing in Human-Aware Artificial Intelligence, proudly unveils VCAT (Virtual Cognitive-Aware Trainer), a

www.edrmagazine.eu

Eyeviation | VCAT Firearm Trainer

An AI based tool for firearm instruction

www.eyeviation.com

 

[Terminator]

Recover Tactical S-Pro : A pisztolystabilizátorok következő generációja...

Recover Tactical lança o S-Pro: A próxima geração em estabilizadores de pistolas

A Recover Tactical destaca o lançamento do S-Pro, o sistema de chassi de pistola de ponta projetado para revolucionar o

www.defesaaereanaval.com.br

S-PRO Pistol Stabilizer Conversion Kit

Our most compact, strongest, & most modular conversion kit yet. MLOK compatible, spring-loaded stabilizer/buttstock, forward mag pouch w/ push button mag release...

recovertactical.com

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása