[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

A Hitfact MK II torony 120mm-es lövege fogadja(ha már megoldották) a Rheinmetall DM 11 programozható lőszert. A 105-ös toronyal már láttuk a Lynxet nemrég. Rohamlöveg megoldja a lövészárok problémát.

Bocsánat, pontosítok: Leonardo Defence Systems is currently working on the integration of the programming system that will allow Italian mobile gun systems to use the Rheinmetall DM11 multipurpose round. (2020-as cikk)
 
A Hitfact MK II torony 120mm-es lövege fogadja(ha már megoldották) a Rheinmetall DM 11 programozható lőszert. A 105-ös toronyal már láttuk a Lynxet nemrég. Rohamlöveg megoldja a lövészárok problémát.

Bocsánat, pontosítok: Leonardo Defence Systems is currently working on the integration of the programming system that will allow Italian mobile gun systems to use the Rheinmetall DM11 multipurpose round. (2020-as cikk)
A 120-as aknavető is megoldja és arról tudjuk hogy lesz is...
 
de az túl olcsó és nincsen kereke meg motorja, na
Egy Lynx alvázra rakott tornyos aknavetőnek??? :)

NEMO vagy Crossbow a legvalószínűbb megoldás szerintem.
Egy tornyos aknavető is tud lapos szögben tüzelni mint egyfajta low-pressure harckocsi ágyú. Van hozzájuk mindenféle időzített meg közelségi gyújtó, hogy föld (árok) felett robbanjon, sőt: lézeres GPS-es vezérlésű gránát ha pontosnak kell lenni.
 
A Hitfact MK II torony 120mm-es lövege fogadja(ha már megoldották) a Rheinmetall DM 11 programozható lőszert. A 105-ös toronyal már láttuk a Lynxet nemrég. Rohamlöveg megoldja a lövészárok problémát.

Bocsánat, pontosítok: Leonardo Defence Systems is currently working on the integration of the programming system that will allow Italian mobile gun systems to use the Rheinmetall DM11 multipurpose round. (2020-as cikk)
A probléma az, hogy annyival nem olcsóbb, mint amennyivel kevesebb képességű, mint egy tank.
Szóval akkor már inkább egy tank.
 
Jó olcsón hangzik ahhoz képest hogy csak egy aknaveto kellene. :D
Ha együtt akarod mozgatni a lynxekkel, akkor sajna kell a drága önjáró alváz.
Onnan meg már mindegy.
Sima, mezei vontatott a meg már van, meg ha a szükséges mennyiség töredéke is.
Ott is lehet játszani persze a lőszerrel, mert van már minden is.
 
Ha együtt akarod mozgatni a lynxekkel, akkor sajna kell a drága önjáró alváz.
Onnan meg már mindegy.
Sima, mezei vontatott a meg már van, meg ha a szükséges mennyiség töredéke is.
Ott is lehet játszani persze a lőszerrel, mert van már minden is.
Már eldöntött tény hogy lesz tornyos önjáró 120-as aknavető Lynx alvázon - része az alapbeszerzés 209 darabjának. Szóval nem kell feltalálni a "spanyol viaszt"!
Emellett az hk-tornyos Lynxeknek nincs értelme, mert bőven tud ez is elég tűztámogatást adni.

Ezt a Lynx-120-ast személy szerint max addig tartottam úgy-ahogy jó ötletnek amíg ki nem derül hogy fogunk teljes értékű harckocsit is gyártani KF51 formájában.
Mivel lesz MBT-nk még, így már felesleges lenne a Lynx-120. A plusz tűzerőt az önjáró aknavetők is biztosítani tudják. Azért egy közel 15 kilós AV repeszgránát elég nagyot "üt". Összehasonlítás végett a Leo2 DM11 gránátja "csak" 13 kg...
 
Ha együtt akarod mozgatni a lynxekkel, akkor sajna kell a drága önjáró alváz.
Onnan meg már mindegy.
Sima, mezei vontatott a meg már van, meg ha a szükséges mennyiség töredéke is.
Ott is lehet játszani persze a lőszerrel, mert van már minden is.
Nem tudom mennyire kell együtt mozgatni egy Lynxel ami gyakorlatilag "elől" mozog, ez meg egy "hatrebbrol" operáló eszköz. Na de nem is akarok belemelyedni mert egyrészt úgyse lesz ilyen csicsás holmink ,másrészt ha lesz is akkor veszünk vagy 5-ot. Nem gondolom hogy ez a legnagyobb hiányossága a seregnek.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Nem tudom mennyire kell együtt mozgatni egy Lynxel ami gyakorlatilag "elől" mozog, ez meg egy "hatrebbrol" operáló eszköz. Na de nem is akarok belemelyedni mert egyrészt úgyse lesz ilyen csicsás holmink ,másrészt ha lesz is akkor veszünk vagy 5-ot. Nem gondolom hogy ez a legnagyobb hiányossága a seregnek.
Ezen is rágódtunk már egy sort.
Szerintem ez a tornyos aknavetős IFV a mai kor Stug-ja. Nézz meg videókat a Nemo-ról és láthatod, hogy nagyon is képes az IFV-kkel vonalban harcolni közvetlen irányzással.
Már eldöntött tény hogy lesz tornyos önjáró 120-as aknavető Lynx alvázon - része az alapbeszerzés 209 darabjának.
A mennyiség is ismert?
Ha tényleg lesz, gondolom az Elbitnek van nagyobb esélye. A Crossbow-nak ráadásul van párhuzamosított fegyvere is a toronyban.
 
Ezen is rágódtunk már egy sort.
Szerintem ez a tornyos aknavetős IFV a mai kor Stug-ja. Nézz meg videókat a Nemo-ról és láthatod, hogy nagyon is képes az IFV-kkel vonalban harcolni közvetlen irányzással.

A mennyiség is ismert?
Ha tényleg lesz, gondolom az Elbitnek van nagyobb esélye. A Crossbow-nak ráadásul van párhuzamosított fegyvere is a toronyban.
Pontosan nem tudom mennyi, de 12-18 között lehet szerintem.
Van aki itt tudja - majd elárulja, ha akarja... :)

Crossbow lenne szerintem is a legjobb - sógorok is ezt vették a szomszédban, szóval el lehet menni majd megnézni az illetékeseknek...
 
fizikailag igen, de valszeg nem tudná programozni az amcsi ABM lőszert.

Az RM is csinálhatna egy árok ellen hatásosabb lőszer ha akarna...
Nyitott architektúrájú a rendszer és hidd el, hogy az amcsinak eszébe jutott úgy megcsinálni, hogy jó legyen az RM gépágyúhoz (óriási üzleti öntökönlövés lett volna nem így tenni).
 
Nyitott architektúrájú a rendszer és hidd el, hogy az amcsinak eszébe jutott úgy megcsinálni, hogy jó legyen az RM gépágyúhoz (óriási üzleti öntökönlövés lett volna nem így tenni).
nem hiszem el amíg nem mondják! :D

Az amcsik az ATK gépágyúikhoz fejlesztették a mk310-es ABM lőszert, nem szoktak ők azzal törődni hogy más fegyverekhez is jó legyen.
Egyelőre 155-ös lőszerből is vagy 11 féle van a NATO-ban és senki sem túl lelkes hogy ezt egységesítsék. Ez olyan mint a nyomtató meg tinta patron biznisz: senki nem akarja hogy mástól vegyél patront/lőszert...