A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Törppapa]

Ennyire. "Kivel akar háborúzni?" "Brüsszel" "Ki támadott meg minket?" "A csúti elviszi a fiainkat meghalni" "Fél a döbrögi, ezek védik majd Hatvanpusztát!!!44!", meg hasonlók. Ja, meg "majd a NATO megvéd"
Esetleg a "Ugyan kinek kellene ez a kis szar ország ilyen undorító emberekkel?".
Meg olyat is bizton találsz, akinek felcsillan a szeme, hogy jajj de jó lenne, ha mondjuk a románok megszállnának minket, mert akkor nagyobb lesz a GDP, Romániában minden jobb, stb.

A fejétől büdösödik a hal is, nem a farkától! Ha nem lopna olyan látványosan a felső száz s nem szórnák olyan látványosan az elsajátított, kisajátított, átmosott közpénzt, s nem szállodaláncra s annak felújítására költenék a közpénzt, akkor talán jutna a seregre is ha nem 3x-os áron fejlesztenék a sereg felszerelését! S azt is átmosva! Az embereknek tele a hócipője az egész folyamattal, mosással, a lókupeckedéssel együtt.

- Kellene a sok NMS 4x4, 6x6 formátumokban! Azért hogy gyors mozgékony seregünk legyen!
A 8x8 nagy behemót drága, nagy célpont 3m magas, nem kell! Kisebb sok gyors mozgású járművek kellenek városokban! Esetleg aknavetővel. A drága nagy behemót gépeket sok katonával csak utánpótlásnak lehet felhasználni, nem pedig támadásra, vagy védekezésre városokban, a mai technikákkal szemben! Harckocsit sem lehet beengedni egy városba!
Lassú, nem fordulékony védtelen a városban! Lakótömbökről városi egyéb helyekről megbújva könnyen kilőhetők! Drágák azért hogy beengedjük a városba s egy benzines palackkal megsemmisíthetők! Az ára ennyit fog érni! Kidobtunk X milliárd HFt-t. Mindent meg lehetne oldani az NMS-k mozgékonyságával s védettségével! Meg természetesen a Gidránokkal.

 

[SirHiggins]

A fejétől büdösödik a hal is, nem a farkától! Ha nem lopna olyan látványosan a felső száz s nem szórnák olyan látványosan az elsajátított, kisajátított, átmosott közpénzt, s nem szállodaláncra s annak felújítására költenék a közpénzt, akkor talán jutna a seregre is ha nem 3x-os áron fejlesztenék a sereg felszerelését! S azt is átmosva! Az embereknek tele a hócipője az egész folyamattal, mosással, a lókupeckedéssel együtt.

meg jutna sok minden másra is...

A drága nagy behemót gépeket sok katonával csak utánpótlásnak lehet felhasználni, nem pedig támadásra, vagy védekezésre városokban, a mai technikákkal szemben! Harckocsit sem lehet beengedni egy városba!

Úgy legalábbis nem, ahogy szlávék csinálják.
Az idf szívesen nyújt továbbképzést

 

[phaidros]

Én sehogyan nem gondolok modern katonai lovasságra.
Anakronizmusnak tartom.

A világon nem mindenhol gondolják így. Itthon is sokáig volt lovas határőr. Nem azért, mert ne lett volna Niva, vagy UAZ.
Lehet, hogy itthon nagyrészt okafogyott, nem is gondolom, hogy vissza kellene hozni (nincs már meg hozzá a tudás sem); de egyszerűen van, ahova nagyon mással nem tudsz mozogni, max gyalog.

nem pánikol, nem mocorog

Egy jól kiképzett, katona lónak kiképzett ló sem mocorog annyit, mint gondolná az ember.

speciális festékeket is

Ja, mert bármelyik háborúban azt látjuk, hogy ezeket olyan nagyon használnák. Elmélet az ez, a valóság meg a minden szart előszedni és sufnituning -amit majd évekkel lemaradva esetleg lekövet a gyártás/felújítás.

A hőkép mivel egy gépen nem egyenletes eloszlású, jobban korlátozható.

Ha korlátozod akkor rontod a hűtést is, nem? Gyakorlatilag egy ember is elég messziről világít, hát még akkor egy bármilyen gép (és igen a ló is).

Nekünk azzal kell számolni, hogy bárkivel akadunk össze jól el lesz látva hőképalkotó eszközökkel és más szenzorokkal.

Ezt miből következteted?

"A háború"- ne tegyünk már úgy, mintha az ukrán háború A háború lenne.

Akkor mi? Valahonnan ki kell indulni. Eddig minden konfliktusra jött ez a mantra, hogy hát ne képzeljük már... meg aztán lehetett olyanokat olvasni itt is (katonától), hogy ugyan már, nincs is olyan, hogy lövészárok harc...

A háború kezdeti szakaszában a rosszul felszerelt, felkészületlen ellenség miatt ideig-óráig alkalmazható módszer még nem lesz általában kevésbé öngyilkosság.

Vélhetően pl. a tartalékok hiánya miatt egy Közép-Európában lezajló háborúnak pont, hogy nem a kezdeti szakaszában lesz technikailag rosszul felszerelt.

 

[perceptron]

Elvileg csak a screenshotok.
Szóval esélyesen fizettünk.

Remélem, ebbe belebukott valaki, de inkább többen is.

 

[perceptron]

meg jutna sok minden másra is...

Úgy legalábbis nem, ahogy szlávék csinálják.
Az idf szívesen nyújt továbbképzést

Miben? Hogyan lovesd ki a hkt pikkpakk par mezitlabas lopakodo gerillaval?

 

[perceptron]

Biztos lehet tenni rá Barracudát jó pénzért

Ha már jó pénzért Barracudat vesznek, akkor azt inkább cybersecurity celra vegyék...

 

[krisss]

Remélem, ebbe belebukott valaki, de inkább többen is.

Ejj de naiv vagy.

 

[Aladeen]

Ejj de naiv vagy.

Biztos lecserélték az éjjeli őrt mert nem húzta ki időben a netkábelt...

 

[perceptron]

Ejj de naiv vagy.

Akkor minek játszanak egyáltalán katonásdit?
Nem feltétlenül annak kell buknia, aki alá tartozik, ha pl. a felettese nem adott vmi remdszerre-beszerzesre pénzt, mert DJ stopot rendelt el, akkor nekik illene elsetalniuk.
Egyrészt qrva sokba fájt, másrészt lejáratta a céget ill. szolgálatot, harmadrészt konkrétan érzékeny információ is kikerült. Igazi trifecta.

 

[krisss]

Akkor minek játszanak egyáltalán katonásdit?
Nem feltétlenül annak kell buknia, aki alá tartozik, ha pl. a felettese nem adott vmi remdszerre-beszerzesre pénzt, mert DJ stopot rendelt el, akkor nekik illene elsetalniuk.
Egyrészt qrva sokba fájt, másrészt lejáratta a céget ill. szolgálatot, harmadrészt konkrétan érzékeny információ is kikerült. Igazi trifecta.

De ez nem katonai. A vbü full civil cég. Külön hàlózaton vannak teljesen.

Ezek beszerzési jogászok.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Remélem, ebbe belebukott valaki, de inkább többen is.

De hát azt mondták, hogy "nem tartalmazott minősített adatot".

 

[perceptron]

De ez nem katonai. A vbü full civil cég. Külön hàlózaton vannak teljesen.

Ezek beszerzési jogászok.

És nincsen rájuk vonatkozó katonai jogszabály a minősített adatok kezeléséről? Minimum előírt information security policykkel, SOPs, stb stb? Egy parszaz fős cégnél én ilyet már 15+ éve is szigorúan bevezettem...

 

[krisss]

És nincsen rájuk vonatkozó katonai jogszabály a minősített adatok kezeléséről? Minimum előírt information security policykkel, SOPs, stb stb? Egy parszaz fős cégnél én ilyet már 15+ éve is szigorúan bevezettem...

Állami szintű van ami vonatkozik ràjuk. A honvédelmi minisztérium kezelésében, de ezek közalkalazott civilek.

 

[Törppapa]

Állami szintű van ami vonatkozik ràjuk. A honvédelmi minisztérium kezelésében, de ezek közalkalazott civilek.

Julis nénire is vonatkozik a katonai szabályzat ha csak a kantint üzemelteti is! Hogy kussoljon!
Szóval nem értem a közalkalmazotti civilek mentességét!

 

[Busho3301]

A világon nem mindenhol gondolják így. Itthon is sokáig volt lovas határőr.

A határőrség egy másik feladatrendszer, közelebb áll a belügyhöz.

Ja, mert bármelyik háborúban azt látjuk, hogy ezeket olyan nagyon használnák. Elmélet az ez, a valóság meg a minden szart előszedni és sufnituning -amit majd évekkel lemaradva esetleg lekövet a gyártás/felújítás.

"Azt látjuk." Kik? Nem mindegy ki nézi
Az ezeréves szolnoki merciken is van.

Ha korlátozod akkor rontod a hűtést is, nem?

Nem feltétlenül.

Ezt miből következteted?

Nem következtetem, tudom. Minimum a szaksajtó olvasását javaslom mint belépő szint.

Akkor mi? Valahonnan ki kell indulni.

Izé, 2022 előtt is létezett a hadtudomány akkor is ha ez egy körben újdonság. Nem innen indulunk
Nem szabad rászűkülni, és látni kell miben nem releváns. Nyilván aki pl. megélhetést alapozott arra, hogy most az ukrán konfliktus körül forog a világ, és heti háromszor újdonságot kell mondania a figyelem fenntartása érdekében, az mindent újként ad el, és lehetőleg világmegváltó újdonságként is. Ebből ered az "ukrán háború megmutatta, hogy" kezdetű hülyeségek tömege.

meg aztán lehetett olyanokat olvasni itt is (katonától), hogy ugyan már, nincs is olyan, hogy lövészárok harc...

Nem lett az (sem) normálisan értelmezve de amúgy igaza volt. 2024-ben ha megállsz állócélt csinálsz magadból. Ezért sem releváns túlzottan Ukrajna. Azért alakult ki az állásháború mert olyan (politikai) megkötések és egyébiránt elkerülhető hadászati és műveleti szintű hibák (más értelmezések szerint ez a stratégia része, ezt most ne vitassuk) jöttek be a képbe, amelyre alapozni nem lehet és logika sincs benne ha nem akarjuk mindenáron belelátni ill. újra feltalálni a kanálban a mélyedést.
Tudom, hogy az ukrán topikban más valóság és téridő-kontinuum létezik de itt ne már.

Vélhetően pl. a tartalékok hiánya miatt egy Közép-Európában lezajló háborúnak pont, hogy nem a kezdeti szakaszában lesz technikailag rosszul felszerelt.

...akkor azt mondod tartsunk lovat hátha egy elhúzódó háború addig húzódik, hogy az elérhető legjobb szállítóeszköz lesz belőle? Érted, erre nem lehet alapozni. A tartalékok hiánya egy érdekes dolog, igaz ugyan, de ettől senki nem fog 1985 színvonalára visszaesni.

 

[LMzek 2.0]

.

A bedobál gumicsontok mellé egy "kis" komolyabb --és ezért szinte már nem is ide illő-- LMzés!


Egy valóban magyar érdeket szolgáló haderőfejlesztés:

• elsődlegesen a területvédelem fejlesztése lenne,
• egy svájci-finn-izraeli mintára létrehozott --rövid-- sorkatonaságra alapozott,
• gyorsan mozgósítható tartalékosi rendszerrel,
• amely nagy/elegendő mennyiségű,
• rugalmasan alkalmazható,
• nem-NATO-kompatilis fegyverzettel van felszerelve!

A fő-meglepetés magyarázata --"...nem-NATO-kompatibilis fegyverzet..."--:
Egy előrelátó (Ha-ha-ha...) politikai erő számolna azzal, hogy egy szabványosított haderő, fegyverzet --akár komplett szabványosított haderő-- könnyen átvehető "zsákmány" háború esetén a gyengébb szövetségi államoktól!
Lásd: 2. Magyar Hadsereg, Don-kanyar, ahol a német erők hatékony "rugalmas elszakadását" a magyar --és az összes többi-- segéderő beáldozásával biztosította a német hadvezetés.
Emellett az egyébként túl-lihegett német hatékonyság másik elfeledett tényezője a magyar nehézfegyverzet jelentős részének "kölcsön-kérése" --gyakorlatilag lerablása--, ami az egyébként a szövetségeseihez képest valóban meglévő német fegyverzeti előnyt még hangsúlyosabbá tette, a saját erők harci eredményeit pedig brutálisan lerontotta!
Egy mindenkori politikai vezetés szinte biztosan nem fog tudni NEM-et mondani!
A Megoldás: "Átvételre" nem alkalmas területvédelem létrehozása!


Ezt az elhallgatott történelmi-politikai tanulságot is be kellene építenie egy VALÓBAN magyar érdeket fontosnak tartó politikai erőnek!

Ezért kell(ene) egy "nem-kölcsönvehető", nem-NATO-kompatibilis területvédelmet létrehozni --a NATO-elvárás mellett! --, ami ilyen módon Magyarország védelmének második vonalát --de valójában gerincét-- alkotná!

Hatalom-közelében jelenleg nem látok erre se szándékot, se képességet!

Talán ha kapnak ehhez némi belpolitikai motivációt! ... !


.

 

[Nemerson]

Szent Korona Rádió Official

❗️HONVÉDSÉGI BESZERZÉSEK❗️ Novák Előd kérdéseket tett fel a honvédelmi miniszternek a pofátlanul túlárazott beszerzésekkel kapcsolatban. Bővebben https://szentkoronaradio.com/blog/2024/11/21/novak-elod-a-magyar-honvedseg-tularazott-beszerzeseirol-kerdezte-a-honvedelmi-minisztert/

t.me

 

[phaidros]

Nem következtetem, tudom. Minimum a szaksajtó olvasását javaslom mint belépő szint.

Azt mondod, hogy a környékünkön levő államok teljesen el vannak látva hőképalkotó készülékkel?

2022 előtt is létezett a hadtudomány

Komolyan? A fene sem gondolta.

Nem innen indulunk

Ja, hát valóban nem onnan kell kiindulni ami van, ráadásul a szomszédban, hasonló fegyverrendszerekkel, hasonló kulturális háttérrel, hasonló földrajzi adottságokkal- hanem mivel? Elméletekkel?

Nyilván aki pl. megélhetést alapozott arra, hogy most az ukrán konfliktus körül forog a világ, és heti háromszor újdonságot kell mondania a figyelem fenntartása érdekében, az mindent új

Biztos van ilyen, de én mind itt a fórumon, mind a médiában kerülöm az ukrán témát. Úgyis azt írja a 99% amit közvetlenebb formában is elérhető.
A 2022-es dátumot meg nem tudom miért írtad; mint ha előtte a lópikulát lóbálták volna. Soha nem értettem, aki a 2022-es dátumra van ráfixálódva.

amúgy igaza volt

Dehogy volt igaza.

2024-ben ha megállsz állócélt csinálsz magadból.

Ezzel nem értek egyet. Megfelelő védelmi állás kiépítése mellett elég hatékonyan lehet feltartóztatni a támadót és sokkal nagyobb erőt köt le, mint az általában számolt 1:3 arány. Persze, mindent fel lehet számolni. Kérdés, hogy milyen ára van.

Tudom, hogy az ukrán topikban más valóság és téridő-kontinuum létezik de itt ne már.

Te tudod, én nem, mint fentebb írtam. Két éve talán 2 alkalommal nyitottam meg (véletlenül, mert onnan volt átemelve hivatkozás, ami oda mutatott). De látom Rád pro és kontra nagy hatással van.

...akkor azt mondod tartsunk lovat hátha egy elhúzódó háború addig húzódik, hogy az elérhető legjobb szállítóeszköz lesz belőle?

Kár, hogy nem olvastad, amit írtam. Vagy 9sszefüggések nélkül tetted.

"nem is gondolom, hogy vissza kellene hozni" -Ebből miért következtetsz arra, amit a kommentembe bele akarsz látni?

A tartalékok hiánya egy érdekes dolog, igaz ugyan, de ettől senki nem fog 1985 színvonalára visszaesni.

Nem, kb. a hetvenes évekre fog, ugyanis lényegében, érdemi mértékben olyan színvonalú eszközökből lehet bármilyen tartalékot összevakarni. (Ha csak nem tartalékolnak nagy mennyiségben olyan eszközökből, amik még a köz tudomása szerint meg sem érkeztek, vagy nem történt a 1990 után nagyobb -titkos- beszerzés -mondjuk ez, illetve reálisabb változata egy reális magyarázata lehetne a túlárazásoknak).

 

[Filter]

A kajàt nézzék meg akkor....
Jelenlegi euro àrfolyam mellett is olcsóbb a Francia fejadag mint a magyar, a kiskereskedelemben....(15-20€ - 1 rat/24h, lehet neten rendelni! ) "Barna halàl" ma mennyibe kerül?
Arròl nem beszélve hogy a magyar csomagban rendszeresen làttam-ettem külföldön ( szlovàkia, romània) előàllított élelmiszereket...

 

[Filter]

2024-ben ha megállsz állócélt csinálsz

Ezt hallottam én is....
Aztàn az ellenség döntött,nem mi...
Közelharc sincs...- Bajonett alap minden légionistànàl a mai napig, kisbaltàbòl széthagytam egy tucatot kb a földtekén...
"Bajonetett a csőre!" parancs is létezik a mai napig. ( Baïonnette au cannon ! )
Gàzàllarc sem kell, csak zavarò hallgatni ahogy több òràn keresztül hörögnek a "kistàrsak" körülötted egy foszfor vagy termit tàmadàs utàn....( Szakàll Màtyàsok szoktak a sajàt vérükbe fulladni...)
Ruhàt sem vasaljàk, minek?
Az àrokban meg rakja a forró követ a csajkàba mindenki hogy a korcon,varratokon àttolva kiirtsa az élősködőket.
Stb...

Az hogy egy irodàban ücsörögve ki mit talàl ki egy dolog....
"Frontkutya"- ként élni,cselekedni meg egy màsik.