Julis nénire is vonatkozik a katonai szabályzat ha csak a kantint üzemelteti is! Hogy kussoljon!
Szóval nem értem a közalkalmazotti civilek mentességét!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szóval nem értem a közalkalmazotti civilek mentességét!
A határőrség egy másik feladatrendszer, közelebb áll a belügyhöz.
"Azt látjuk." Kik? Nem mindegy ki nézi
Az ezeréves szolnoki merciken is van.
Nem feltétlenül.
Nem következtetem, tudom. Minimum a szaksajtó olvasását javaslom mint belépő szint.
Izé, 2022 előtt is létezett a hadtudomány akkor is ha ez egy körben újdonság. Nem innen indulunk
Nem szabad rászűkülni, és látni kell miben nem releváns. Nyilván aki pl. megélhetést alapozott arra, hogy most az ukrán konfliktus körül forog a világ, és heti háromszor újdonságot kell mondania a figyelem fenntartása érdekében, az mindent újként ad el, és lehetőleg világmegváltó újdonságként is. Ebből ered az "ukrán háború megmutatta, hogy" kezdetű hülyeségek tömege.
Nem lett az (sem) normálisan értelmezve de amúgy igaza volt. 2024-ben ha megállsz állócélt csinálsz magadból. Ezért sem releváns túlzottan Ukrajna. Azért alakult ki az állásháború mert olyan (politikai) megkötések és egyébiránt elkerülhető hadászati és műveleti szintű hibák (más értelmezések szerint ez a stratégia része, ezt most ne vitassuk) jöttek be a képbe, amelyre alapozni nem lehet és logika sincs benne ha nem akarjuk mindenáron belelátni ill. újra feltalálni a kanálban a mélyedést.
Tudom, hogy az ukrán topikban más valóság és téridő-kontinuum létezik de itt ne már.
...akkor azt mondod tartsunk lovat hátha egy elhúzódó háború addig húzódik, hogy az elérhető legjobb szállítóeszköz lesz belőle? Érted, erre nem lehet alapozni. A tartalékok hiánya egy érdekes dolog, igaz ugyan, de ettől senki nem fog 1985 színvonalára visszaesni.
.
A bedobál gumicsontok mellé egy "kis" komolyabb --és ezért szinte már nem is ide illő-- LMzés!
Egy valóban magyar érdeket szolgáló haderőfejlesztés:
A fő-meglepetés magyarázata --"...nem-NATO-kompatibilis fegyverzet..."--:
Egy előrelátó (Ha-ha-ha...) politikai erő számolna azzal, hogy egy szabványosított haderő, fegyverzet --akár komplett szabványosított haderő-- könnyen átvehető "zsákmány" háború esetén a gyengébb szövetségi államoktól!
Lásd: 2. Magyar Hadsereg, Don-kanyar, ahol a német erők hatékony "rugalmas elszakadását" a magyar --és az összes többi-- segéderő beáldozásával biztosította a német hadvezetés.
Emellett az egyébként túl-lihegett német hatékonyság másik elfeledett tényezője a magyar nehézfegyverzet jelentős részének "kölcsön-kérése" --gyakorlatilag lerablása--, ami az egyébként a szövetségeseihez képest valóban meglévő német fegyverzeti előnyt még hangsúlyosabbá tette, a saját erők harci eredményeit pedig brutálisan lerontotta!
Egy mindenkori politikai vezetés szinte biztosan nem fog tudni NEM-et mondani!
A Megoldás: "Átvételre" nem alkalmas területvédelem létrehozása!
Ezt az elhallgatott történelmi-politikai tanulságot is be kellene építenie egy VALÓBAN magyar érdeket fontosnak tartó politikai erőnek!
Ezért kell(ene) egy "nem-kölcsönvehető", nem-NATO-kompatibilis területvédelmet létrehozni --a NATO-elvárás mellett! --, ami ilyen módon Magyarország védelmének második vonalát --de valójában gerincét-- alkotná!
Hatalom-közelében jelenleg nem látok erre se szándékot, se képességet!
Talán ha kapnak ehhez némi belpolitikai motivációt! ...
!
.
A bedobál gumicsontok mellé egy "kis" komolyabb --és ezért szinte már nem is ide illő-- LMzés!
Egy valóban magyar érdeket szolgáló haderőfejlesztés:
- elsődlegesen a területvédelem fejlesztése lenne,
- egy svájci-finn-izraeli mintára létrehozott --rövid-- sorkatonaságra alapozott,
- gyorsan mozgósítható tartalékosi rendszerrel,
- amely nagy/elegendő mennyiségű,
- rugalmasan alkalmazható,
- nem-NATO-kompatilis fegyverzettel van felszerelve!
A fő-meglepetés magyarázata --"...nem-NATO-kompatibilis fegyverzet..."--:
Egy előrelátó (Ha-ha-ha...) politikai erő számolna azzal, hogy egy szabványosított haderő, fegyverzet --akár komplett szabványosított haderő-- könnyen átvehető "zsákmány" háború esetén a gyengébb szövetségi államoktól!
Lásd: 2. Magyar Hadsereg, Don-kanyar, ahol a német erők hatékony "rugalmas elszakadását" a magyar --és az összes többi-- segéderő beáldozásával biztosította a német hadvezetés.
Emellett az egyébként túl-lihegett német hatékonyság másik elfeledett tényezője a magyar nehézfegyverzet jelentős részének "kölcsön-kérése" --gyakorlatilag lerablása--, ami az egyébként a szövetségeseihez képest valóban meglévő német fegyverzeti előnyt még hangsúlyosabbá tette, a saját erők harci eredményeit pedig brutálisan lerontotta!
Egy mindenkori politikai vezetés szinte biztosan nem fog tudni NEM-et mondani!
A Megoldás: "Átvételre" nem alkalmas területvédelem létrehozása!
Ezt az elhallgatott történelmi-politikai tanulságot is be kellene építenie egy VALÓBAN magyar érdeket fontosnak tartó politikai erőnek!
Ezért kell(ene) egy "nem-kölcsönvehető", nem-NATO-kompatibilis területvédelmet létrehozni --a NATO-elvárás mellett! --, ami ilyen módon Magyarország védelmének második vonalát --de valójában gerincét-- alkotná!
Hatalom-közelében jelenleg nem látok erre se szándékot, se képességet!
Talán ha kapnak ehhez némi belpolitikai motivációt! ...
!.
Szent Korona Rádió Official
❗️HONVÉDSÉGI BESZERZÉSEK❗️ Novák Előd kérdéseket tett fel a honvédelmi miniszternek a pofátlanul túlárazott beszerzésekkel kapcsolatban. Bővebben https://szentkoronaradio.com/blog/2024/11/21/novak-elod-a-magyar-honvedseg-tularazott-beszerzeseirol-kerdezte-a-honvedelmi-minisztert/
t.me
Azt mondod, hogy a környékünkön levő államok teljesen el vannak látva hőképalkotó készülékkel?
Komolyan? A fene sem gondolta.
Ja, hát valóban nem onnan kell kiindulni ami van, ráadásul a szomszédban, hasonló fegyverrendszerekkel, hasonló kulturális háttérrel, hasonló földrajzi adottságokkal- hanem mivel? Elméletekkel?
Biztos van ilyen, de én mind itt a fórumon, mind a médiában kerülöm az ukrán témát. Úgyis azt írja a 99% amit közvetlenebb formában is elérhető.
A 2022-es dátumot meg nem tudom miért írtad; mint ha előtte a lópikulát lóbálták volna. Soha nem értettem, aki a 2022-es dátumra van ráfixálódva.
Dehogy volt igaza.
Ezzel nem értek egyet. Megfelelő védelmi állás kiépítése mellett elég hatékonyan lehet feltartóztatni a támadót és sokkal nagyobb erőt köt le, mint az általában számolt 1:3 arány. Persze, mindent fel lehet számolni. Kérdés, hogy milyen ára van.
Te tudod, én nem, mint fentebb írtam. Két éve talán 2 alkalommal nyitottam meg (véletlenül, mert onnan volt átemelve hivatkozás, ami oda mutatott). De látom Rád pro és kontra nagy hatással van.
Kár, hogy nem olvastad, amit írtam. Vagy 9sszefüggések nélkül tetted.
"nem is gondolom, hogy vissza kellene hozni" -Ebből miért következtetsz arra, amit a kommentembe bele akarsz látni?
Nem, kb. a hetvenes évekre fog, ugyanis lényegében, érdemi mértékben olyan színvonalú eszközökből lehet bármilyen tartalékot összevakarni. (Ha csak nem tartalékolnak nagy mennyiségben olyan eszközökből, amik még a köz tudomása szerint meg sem érkeztek, vagy nem történt a 1990 után nagyobb -titkos- beszerzés -mondjuk ez, illetve reálisabb változata egy reális magyarázata lehetne a túlárazásoknak).
A kajàt nézzék meg akkor....
Jelenlegi euro àrfolyam mellett is olcsóbb a Francia fejadag mint a magyar, a kiskereskedelemben....(15-20€ - 1 rat/24h, lehet neten rendelni! ) "Barna halàl" ma mennyibe kerül?
Arròl nem beszélve hogy a magyar csomagban rendszeresen làttam-ettem külföldön ( szlovàkia, romània) előàllított élelmiszereket...
Jelenlegi euro àrfolyam mellett is olcsóbb a Francia fejadag mint a magyar, a kiskereskedelemben....(15-20€ - 1 rat/24h, lehet neten rendelni! ) "Barna halàl" ma mennyibe kerül?
Arròl nem beszélve hogy a magyar csomagban rendszeresen làttam-ettem külföldön ( szlovàkia, romània) előàllított élelmiszereket...
Ezt hallottam én is....
Aztàn az ellenség döntött,nem mi...
Közelharc sincs...- Bajonett alap minden légionistànàl a mai napig, kisbaltàbòl széthagytam egy tucatot kb a földtekén...
"Bajonetett a csőre!" parancs is létezik a mai napig. ( Baïonnette au cannon ! )
Gàzàllarc sem kell, csak zavarò hallgatni ahogy több òràn keresztül hörögnek a "kistàrsak" körülötted egy foszfor vagy termit tàmadàs utàn....( Szakàll Màtyàsok szoktak a sajàt vérükbe fulladni...)
Ruhàt sem vasaljàk, minek?
Az àrokban meg rakja a forró követ a csajkàba mindenki hogy a korcon,varratokon àttolva kiirtsa az élősködőket.
Stb...
Az hogy egy irodàban ücsörögve ki mit talàl ki egy dolog....
"Frontkutya"- ként élni,cselekedni meg egy màsik.
Tekintve, hogy a vadász verzió már 1 milla alatt van...
Semennyibe mert 2 éve nem vesszük.
És mennyi van elérhető? Mennyit lehet rövid határidővel beszerezni? Tudom, meg lett mondva, hogy valós konfliktusokból nem szabad kiindulni, na de milyen mértékben sikerült mondjuk az ukránokat ellátni vele?
Veszel 1000 darabot, az mennyire és meddig elég? Csak az milliárdos tétel és mire mész vele, ha sok tucat "1 milla alatti" tételből kell venni, gyorsan, esetleg korlátozott piacról?
Az ukránok tömött VW Transporterekkel hordták ki Magyarországról az éjjellátókat és hőkamerákat, otthon meg eladták.
Last edited:
Ez az ellenség egy tökig gépesített európai hivatásos haderő volt?...
Manőverharcra felkészített erőt be tudsz ásatni, ha eleve az I. világháborúra készülsz és nem jön be az bukta.
Aliexpressről annyit veszel amennyit nem szégyellsz...
A ló max mocsárban nagyon sűrű erdőben ér barmit meg hegyekben. Ott is korlàtozottan.
Amúgy meg kolbász meg élménylovaglàs.
Tudom, hogy felvásárolták. De mennyit visznek el, 1-2 ezret? Az már vélhetően elég sok transzporter. És mennyire látszik a használata? Frontvideókban én olyan mértékben nem találkozom vele -ami nem jelent mást, mint, hogy én mennyire találkozom vele; mint az elő van adva.
Mennyi ideig bírja frontkörülmények között egy polgári felszerelés? Milyen arányban megy tönkre, vesztik el (bármilyen formában), milyen mértékben és mennyiért lehet beszerezni (kereslet-kínálat eléggé befolyásolhatja az árképzést is)? Hány ilyen milliós körüli tételt kellene beszerezni rövid határidővel és miből?
Last edited by a moderator:
Akkor miért innen (is) vásárolták fel a szomszédék?
Vadászati felhasználású készülékek vannak dögivel (2-3 km detektálási távolság, 400-500 méter azonosítás, 1000 méterig távolságmérés +/- 1 méteres pontossággal, ballisztikai program, autómatikus szálkereszt áthelyezés, Bluetooth real time képmegosztás...)
És van olyan gyártó, akinél nagyon magas polcon helyezkedünk el a világban, biztosan lenne gyorsan több ezer darab, ha kellene.
Mindegy hogy milyen az ellenség.
Ha ellenőrizni akarsz egy területet oda települni kell...
Jàrőrben több szàz km tàvolsàgra a sajàt bàzistòl is beàsod magad ha tàborba szàlsz. Mert semmi garancia nincs rà,hogy reggelre nem vagy bekerítve.
Pont az összefüggő frontvonal hiànya miatt van rà szükség.
Ahol megàlltàl azonnal 360fokos körvédelem, teknőt màr lehet is kikaparni, mert abba fekszik bele aludni.
Most nehogy az US haderő vegyük alapul....
Itt jön be az a dolog amit pàran mantràzunk.
Sehol nem tartanak frontvonalat manőver erők.
Mert nem az a dolguk.
Frontot a "gépkocsizó lövész", vontatott AV és tüzérség tart.
Nem is kerül annyiba mint egy modern BG.
Mindenhonnan is de ment onnan is konténerszàmra meg megy is. 1 millió főt igyekeznek ellátni folyamatos veszteségekkel.
Ezekkel a beépített tűzvezetőrendszeres cuccokkal vigyázni kell, mert ha nem black lézeresek, akkor az tud meglepetést okozni, márpedig a civil cuccok (meg a katonaiak túlnyomó része9 nem black lézeres.
