Nektek szerintem pont kellene meg a KZ nek, minden fegyverre.
Többieknél meg a rajpk elég szerintem.
Nyűg amùgy sok esetben.
Halàlom mikor egy nyomorult karabélybòl "repülőgép hordozó"-t kreàlnak...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Többieknél meg a rajpk elég szerintem.
Nyűg amùgy sok esetben.
Halàlom mikor egy nyomorult karabélybòl "repülőgép hordozó"-t kreàlnak...
Ha nem használod, akkor nem fog működni a tűzvezető rendszer, mert nincs távolságadatod, nincs célsebesség adatod és nincs cél mozgásirány adatod sem.
Milyen legkisebb fűszál? Néztél te már hőkamerába? Elárulom, hogy van annak nagyon sok hátránya is, pl szar minőségű a kép, nem látsz át az üvegen, nem ismered fel a célt. Van helye a hőkamerának, de az, hogy folyton az legyen a fegyveren az többet árt mint használ. A gyalogsági alkalmazásban a fegyveren nappal több hátránya vana hőkamerának mint előnye.
De nála hatalmas előny lehet. Felderít, megfigyel, távolságot mér, még real time közvetítheti is a látott képet magasabb szintek felé, persze további eszközök segítségével.
Szerintem nem kell lebecsülni ezeket a fejlesztéseket. Ebben az esetben is sokat hozzátett a technológia gejlődéséhez a polgári felhasználás, és olcsón, nagy tömegekben rendelkezésre áll.
Bizony néztem már néhányszor.
Meg a katonák arcát is, amikor a rendszerben lévő szarok helyett a kezükbe foghatnak civil kütyüket is.
Hát én azért nappalra még a nagyfelbontású harcjárművesre is azt mondom, hogy annyira nem fasza.
Tudnék olyan csodát mutatni neked, hogy azt sem tudnád merre vagy arccal és ez még csak nem is valami szolnoki specifikum lenne. A civil piac jócskán le van maradva a legmodernebb katonai cuccoktól, és szerencsére már kezdenek azok is elterjedni a cégnél.
De nem kell messzire menni, egy sima PVS-14 vagy AN/PAS-13G is jobb mint a civil piac döntő része.
Figyelni jó, de amint észrevettél valamit azonnal váltani kell a nappali optikára, mert azzal tudsz érdemben azonosítani, vagy reszleteket kivenni.
Az, hogy egy 10+ éves agyonhasznált PVS-14 mit tud egyáltalán nem indikátora a minőségének, mert ezek nem örök életű cuccok. Kicsit okyan ez mintha egy agyonhasznált Michelin Silot Sport 5-re azt mondanád, hogy jó szar. Persze hogy szar, hát már rég cserelni kéne.
Tény.
Csak a katonàk sem egyformàn hasznàljàk.
Màs kell Dudinak,màs Kriss-nek,màs nekem.
Pl 50km -re tudtam jelet rakni "papíron". Erre egy lövésznek nincs szüksége. Kriss+nek tökéletes a beépített giroszkòp, Dudinak felesleges, nekem meg pont gyenge.
Nekem a tripod vitàlis kérdés, vagy a vibràciò mentesség, többieknek felesleges...
Jò széles palettàròl beszélünk.
A beszélgetés onnan indult, hogy milyen hőkamera lenne baj esetén és lenne-e elég?
Erre hoztam civil példát.
Persze mindenki kapjon azt, ami az ő szintjén kell. De sajnos sehogy sem állunk optikák terén, nemhogy az elektrooptikákkal.
Ez a magyar honvédség. A legtöbb baka még reddotot sem látott.
Ezt már kicsit meghaladtuk tavaly/idén.
A videó alatt lévő "üzlet" 1.000Ł-4.000Ł"-csillagos ég"Ł árak között adja meg a videóban mutatott képesség felét/azt/alig-sokkal-többet.
Raj/szakaszonként ilyen eszköz 1-2 elég, korábbi HTKA-s olvasmányaim alapján!
Jut eszembe: a mesterlövészeinknek van vajon?
...vagy csak a szokásos "mutatóba"?A Területvédelem képességeit pedig ennek az arányosan fele mennyiség is nagyságrendi képesség növekedés lenne, ezzel arányosan ugrana 1-2 nagyságrendet ennek a területnek a hatékonysága, ez pedig kiegészülve a reguláris haderő (tervezett)képességével már számottevő korlátozó tényező lenne!
...lenne!
...szerintem!
.
Mi az a nagy csoda elektrooptika? Fúziós képalkotás?
Vagy valami szupertitkos technológia, amiről nem írhatsz?
Jó tudni. Van minden katonának, tartalékosnak és mozgósítási tartalék is?
Gondolom továbbra is valid az a premissza, hogy gebasz esetén civil cuccok is lennének használva, minden is amit elő lehet ásni.