A világon nem mindenhol gondolják így. Itthon is sokáig volt lovas határőr. Nem azért, mert ne lett volna Niva, vagy UAZ.Én sehogyan nem gondolok modern katonai lovasságra.
Anakronizmusnak tartom.
Lehet, hogy itthon nagyrészt okafogyott, nem is gondolom, hogy vissza kellene hozni (nincs már meg hozzá a tudás sem); de egyszerűen van, ahova nagyon mással nem tudsz mozogni, max gyalog.
Egy jól kiképzett, katona lónak kiképzett ló sem mocorog annyit, mint gondolná az ember.nem pánikol, nem mocorog
Ja, mert bármelyik háborúban azt látjuk, hogy ezeket olyan nagyon használnák. Elmélet az ez, a valóság meg a minden szart előszedni és sufnituning -amit majd évekkel lemaradva esetleg lekövet a gyártás/felújítás.speciális festékeket is
Ha korlátozod akkor rontod a hűtést is, nem? Gyakorlatilag egy ember is elég messziről világít, hát még akkor egy bármilyen gép (és igen a ló is).A hőkép mivel egy gépen nem egyenletes eloszlású, jobban korlátozható.
Ezt miből következteted?Nekünk azzal kell számolni, hogy bárkivel akadunk össze jól el lesz látva hőképalkotó eszközökkel és más szenzorokkal.
Akkor mi? Valahonnan ki kell indulni. Eddig minden konfliktusra jött ez a mantra, hogy hát ne képzeljük már... meg aztán lehetett olyanokat olvasni itt is (katonától), hogy ugyan már, nincs is olyan, hogy lövészárok harc..."A háború"- ne tegyünk már úgy, mintha az ukrán háború A háború lenne.
Vélhetően pl. a tartalékok hiánya miatt egy Közép-Európában lezajló háborúnak pont, hogy nem a kezdeti szakaszában lesz technikailag rosszul felszerelt.A háború kezdeti szakaszában a rosszul felszerelt, felkészületlen ellenség miatt ideig-óráig alkalmazható módszer még nem lesz általában kevésbé öngyilkosság.