Kimagyarázzák, elmaszatolják.
Az egyik állami cég egy jogásza mondta az arcomba úgy egy éve egy jogszabály értelmezési vitában, hogy "a jogszabályokat nem kell szó szerint érteni".
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kimagyarázzák, elmaszatolják.
Az egyik állami cég egy jogásza mondta az arcomba úgy egy éve egy jogszabály értelmezési vitában, hogy "a jogszabályokat nem kell szó szerint érteni".
Nem vagyok képben a lézerekkel, mit jelent pontosan a "fekete"?
Hol van Európában "tökig gépesített hivatásos haderő" ha országok közti háborúról van szó? Szerintem még a legjobban felszerelt haderők "tökig gépesítettsége" is hamar megszűnne ha háborús létszámra kellene növelni a haderőt.
Nem érzékelik a szenzorok, nincs automatikus ellentevékenység pl chaf szòràs.
Ezért indítjàk a lézeres rakétàkat is "mellé", csak az utolsò szakaszban hùzza rà a kezelő a jelet az elpusztítani kivànt célra.
Nem tudom melyik szenzor milyen tartományban érzékel. Gondolom egy-két misiért nem azok kerülnek beépítésbe a vadász elektrooptikákba.
De, mivel nem páncéltörő fegyverekről van szó, hanem puskákról és karabélyokról, így szerintem nem is fenyeget ez a veszély.
Több pozitívum szól mellette, mint ellene, ha a rendeltetésének megfelelően használják.
Tàvmérőt bejelez a gép.
Ha bàrmilyen elektronikus jelet érzékel a gép,azt jelzi,irànnyal együtt.
Nem látható az éjjellátók által látott tartományban. A normál lézerfény látszik az éjjellátóban, emiatt ha nagyon világítasz, akkor felfeded vele a helyzeted.
"Fekete" ??? dudiiii... ?@#...
Fekete= "Nem látható tartományban dolgozó" lézer. A szemmel látható fénytartományon kívüli frekvenciát használ. Azt is érzékeli a (széles-sávú ! ) lézer-besugárzás jelző!
Valóban úgy szokják kikerülni a lézer-besugárzás jelzőt, hogy a célpont melletti "bármire" mérnek.
APFS...-eknél nem is nagyon mérnek, mert a szokásos/maximális 1,5km körüli lőtávon is nagyon kicsi a röppálya esése, az 1500m/s körüli brutál torkolati sebesség miatt: távolságtól függően 0,2-0,5m. Ennyi gyakorlatilag optikailag=>szemmel is becsülhető és ez a túlélést jelentő sokkal rövidebb időt jelenthet, az ehhez képest lassabb, tűzvezető rendszerbe integrált lézeres távmérő.
Kb...
.
Nagyon elvittétek ezt a blek laser dolgot a rossz iranyba. Gyalogsági kézifegyvereken alkalmazott lézertávmérős optikákról van szó. Nem az a fő szempont, hogy bejelez-e rá a lézer besugárzás jelző, mert minek is világítanál járműveket vele? Oké ez is egy felhasználási mód, de az esetek 99%-ban nem járműveket világítasz, hanem embereket, meg fedezéket és hasonlókat, mert a gyalogsági kézifegyverek döntő részével lőszerpocséklás olyan harcjárműre lőni amin van lézer besugárzás jelző.
Erre írtam, hogy többa haszon, mint a negatívum, ha a rendeltetésének megfelelően használod.
Óvatosan kell világítani. A lézerfény amikor "becsapódik egy felületbe" akkor szétszóródik így szerencsétlen esetben akkor is bejelezhet a rendszer, ha a jármű mellett álló házra világítasz a lézerrel.
Ha szetinted hasznos az, hogy azelőtt látszol mielőtt lőnél, akkor lelked rajta.
Gépkarabélyra vagy géppuskára ilyet nem raksz, mert azokon nem kell hogy állandóan hőkamera pláne éjjellátó legyen és az sem túl jó, ha valami nagy/közepes nagyítású parallaxis hibás optika van felrakva a fegyverre= marad a mesterlövész vagy DMR katona mint felhasználó, ott meg a halallal egyenlő ha felfednek.
Persze az ARMY-nak az új karabélyhoz ilyen lézertávmérős optika van tervezve, de az meg nem nagy/közepes nagyítású parallaxis hibás cucc, mint amit a vadaszok használnak és nem elképzelhetetlen, hogy blek lézeres.
Én àltalàban a gép hosszàt adom hozzà, azaz ha egy Hiluxot célzok kb a sajàt hosszàval "nézek" mellé.
Komolyabb gépek Abrahams, Merka, Challi,Leclerc,stb automata ellentevékenységet is végezhet emberi beavatkozàs nélkül.
Talàn, de erre bizonyítékot nem làttam még, képesek azonnal ràlőni a jelforràsra is felügyelettel.
Pontosan.
Persze, nem kell állandóan villogtatni vele. De jelenthet helyzeti előnyt a megléte és a használata.
Szerintem rengeteg katona megnyalná a szája szélét, ha ilyen képességekkel rendelkezne a harcban:
Persze van sokelőnye, de a tűzharcok dinamikája nem ilyen, én abban sem vagyok biztos, hogy az ARMY azt mondja, hogy oké kell nekik az új optika minden gépkarabélyra.
Miért látszódnál mindig a lövés elött? Nem kötelező használni a távolságmérőt, de van az a szituáció, amikor simán lehet.
Az meg, hogy a legkissebb fűszálat is láthatod már vaksötétben egy kommersz elektrooptikával, az olyan képesség, amiről az átlagos magyar honvéd nem is álmodhat.
Egy ukrán baka a lövészárokban meg ölne is érte.
Aztán mégis lapátoltak ki minden elérhető kütyüt az ukránok. Innen indult a diskurzus. Vajon nekünk lenne-e elég, ha kellene?