[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Kim Philby]

Múltba révedés...hogy is volt?

Geopolitics Live

Why were Russia and US interested in nuclear-free Ukraine after USSR’s breakup? The New York Times recently reported that some US and European officials have urged the outgoing Biden team to "return" nuclear weapons that were ostensibly taken from Ukraine following the 1991 fall of the Soviet...

t.me

Brit haditudósok, a hideg ellen...egyelőre Finnországban kostizzák....

Geopolitics Live

❄️ British soldiers freeze at -15°C… Then watch how Russians take the cold like pros! British troops from the 19th Regiment Royal Artillery are struggling to survive in Finland’s -15°C cold. But then… enter the Russians. Watch how they take the freezing temperatures in stride like it’s nothing...

t.me

Brit tudós a szőnyeg rojtján...

Geopolitics Live

❗️Britain's ambassador was summoned to the Russian Foreign Ministry and a strong protest was lodged in connection with the information made public about the embassy's second secretary, according to the ministry. The ambassador was also told that Moscow would not tolerate the activities of...

t.me

Akié a föld azé...

Geopolitics Live

How Western companies are silently taking control over Ukraine's land market From January 1, 2024, Ukrainian agribusiness firms were free to buy land in the country under the 2020 land reform which prohibits foreigners from acquiring land until a future nationwide referendum. But Western...

t.me

T-80 Grilly...

Geopolitics Live

✅Russia's Defense Ministry showed a T-80 tank with grill-like cages and chains working in the special military operation zone. According to the ministry, the tank crew hit a Ukrainian stronghold, facilitating the offensive of assault groups in the South Donetsk region. Boost us | Chat |...

t.me

 

[kacsacsor]

Sorry ha volt.
Oroszország legújabb ballisztikus rakétája, az Oresnyik, akár 900 kilotonna összteljesítményű nukleáris robbanófejek szállítására is alkalmas.

Объясняем.рф

Перехватить гиперзвуковую баллистическую ракету «Орешник» невозможно, рассказал Президент Владимир Путин. Она развивает скорость 10 Махов, то есть 2,5–3 км в секунду. Подробнее о новейшем ракетном комплексе — в наших карточках #объясняемрф ⚡ Подписывайтесь на Объясняем.РФ

t.me

 

[meszike91]

Már hiányoztál! De tényleg... Mit gondolsz az időközben átalakult fronthelyzetről?

Ugyanaz zajlik mint fél éve. Itt legfeljebb Trump megválasztása lehet érdekes.

 

[embersarkany]

ma támadást érte a Szevasztopoli repülőteret is

Intel Slava Z

❗️Ukrainian Armed Forces Attack Sevastopol Airfield with NATO Storm Shadow Missiles Also involved are about 40 UAVs and several Neptune missiles. At the moment, all targets have been shot down.

t.me

ha igaz elég nagy szalvóval dolgoztak, gondolom ennek megfelelően euz/azt el is találhattak

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[laci74]

Tényleg tök jók,és menők ezek a nyugati csodák"élve lehet elhagyni"az "oroszok szarjaihoz" képest .Mondhatjuk,hogy a (mesterlövész)Chalenger a világ legszarabb tankjai közt van ebben a háborúban.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[dudi]

Szerintem ez a háború azt bizonyítja hogy nem kis létszámú profi haderő kell csilli villi szarokkal, hanem tömeg, működő bevállt eszközökkel, amiből sok van, s hozzá lőszerből, gránátból szintén. Minden fogyóeszköz, csodafegyver meg nincsen. A legtöbb szituban egy T-62 pont akkora probléma a gyalogságnak mint egy Leo2A6, s egy jó lesállásból egy Bradley is harcképtelenné tesz egy T-90-et, meg egy T-80 is egy egész konvojt. Kevés túlárazott high tech cucc egyszerűen elveszik a pusztaságban, a mennyiség meg valóban átcsap minőségbe.

Ez elég érdekes meglátás, hisz, csilivili high-end "szarok" nem kerültek alkalmazásra (kivéve néhányat mint pl a HIMARS ami 1000%-osan bevált), vagy azt gondolod, hogy a 25 éves Leopard 2A6, a 25+ éves M1A1, a 30 éves CV9040, a 25 éves Bradley ODS vagy a 20+ éves PzH-k high-end csilivili cuccok? Ha igen, akkor nagyon el vagy tévedve. Ezek nem high-end csilivili cuccok, hanem közepesen modern technika. Persze az oroszok szarjaihoz képest csilivili high-end még ez is, de az más lapra tartozik. Szóval ez a háború pont nem mutatja meg a csilivili technika semmiét sem, mert ott sincs a csilivili technika. Majd amikor Leopard 2A7, CV9035 MkIIIC, M1A2 SEPv3 és a társai lesznek ott, akkor lehet arról beszélni, hogy mit tud vagy nem tud a nyugati high-end technika.

 

[Mark1993]

Ez elég érdekes meglátás, hisz, csilivili high-end "szarok" nem kerültek alkalmazásra (kivéve néhányat mint pl a HIMARS ami 1000%-osan bevált), vagy azt gondolod, hogy a 25 éves Leopard 2A6, a 25+ éves M1A1, a 30 éves CV9040, a 25 éves Bradley ODS vagy a 20+ éves PzH-k high-end csilivili cuccok? Ha igen, akkor nagyon el vagy tévedve. Ezek nem high-end csilivili cuccok, hanem közepesen modern technika. Persze az oroszok szarjaihoz képest csilivili high-end még ez is, de az más lapra tartozik. Szóval ez a háború pont nem mutatja meg a csilivili technika semmiét sem, mert ott sincs a csilivili technika. Majd amikor Leopard 2A7, CV9035 MkIIIC, M1A2 SEPv3 és a társai lesznek ott, akkor lehet arról beszélni, hogy mit tud vagy nem tud a nyugati high-end technika.

Dudi, szerinted a Leopárd 2A7-es, illetve az M1A2 SEPv3-as Abrams hogyan viselnék a Krasznopolt, a harckocsi elleni aknát, a Lancetet, és a helikopterekről indított sokféle páncéltörő rakétát ?

Immunisak lennének ezekre ?

 

[SirHiggins]

Dudi, szerinted a Leopárd 2A7-es, illetve az M1A2 SEPv3-as Abrams hogyan viselnék a Krasznopolt, a harckocsi elleni aknát, a Lancetet, és a helikopterekről indított sokféle páncéltörő rakétát ?

Immunisak lennének ezekre ?

mi a tökömért gondoljátok évek óta, hogy csak végletek vannak? Valami vagy kilőhetetlen vagy ótvarfos?
És attól, hogy kilőhető még miért lenne ótvarfos?
Nem ez a mérőszám.

 

[zsolti]

Ez elég érdekes meglátás, hisz, csilivili high-end "szarok" nem kerültek alkalmazásra (kivéve néhányat mint pl a HIMARS ami 1000%-osan bevált), vagy azt gondolod, hogy a 25 éves Leopard 2A6, a 25+ éves M1A1, a 30 éves CV9040, a 25 éves Bradley ODS vagy a 20+ éves PzH-k high-end csilivili cuccok? Ha igen, akkor nagyon el vagy tévedve. Ezek nem high-end csilivili cuccok, hanem közepesen modern technika. Persze az oroszok szarjaihoz képest csilivili high-end még ez is, de az más lapra tartozik. Szóval ez a háború pont nem mutatja meg a csilivili technika semmiét sem, mert ott sincs a csilivili technika. Majd amikor Leopard 2A7, CV9035 MkIIIC, M1A2 SEPv3 és a társai lesznek ott, akkor lehet arról beszélni, hogy mit tud vagy nem tud a nyugati high-end technika.

Komolytalan vagy már, de tényleg. Amiket leírsz, az első vonalas elit egyégek alapjárművei nyugaton, egyszerűen tényszerűen ami van nagy számban alap járműként, az a Leo2A5/6 és Chally2 Bradley szint. A többi alig van, és nem is mindenkinek lesz.

Fogyóeszköz az összes, húzd már ki a fejed a homokból!

 

[Kim Philby]

Polisztirol Geran...

Oroszok Az Igazság Oldalán

Az új "Gerbera" orosz drón nagy problémát okoz az ukrán fegyveres erők légvédelmének - Forbes Ez az olcsó, polisztirolból és rétegelt lemezből készült felderítő drón teljesen utánozza a Geranium kamikaze UAV-t, így a szűkös légvédelmi rakéták elpazarlására kényszerítik őket. „Ezen túlmenően...

t.me

Értetlen német

Oroszok Az Igazság Oldalán

⏺️ Julian Röpcke, a Bild rovatvezetője értetlenségét fejezte ki az orosz fegyveres erők Kurahovo városközpontja felé történő előrenyomulása miatt. „Hogyan képes 10 orosz katona áttörni az ukrán védelmet Kurahovo központi részén? Ezt egyszerűen nem értem. Ha nem akarják, hogy a hadseregük...

t.me

NONATO

Oroszok Az Igazság Oldalán

Az Egyesült Államok utasításokat adott az Ukrán Fegyveres Erőknek az ATACMS rakétacsapások célpontjainak kiválasztására Ezt Kirby, a Fehér Ház stratégiai kommunikációs koordinátora jelentette be. Arra a kérdésre, hogy az ATACMS-ek mélyen Oroszországba csaptak volna, azt kezdte mondani, hogy...

t.me

Szerva itt, csere ott

Oroszok Az Igazság Oldalán

❗️ Zelenszkij hivatala el akarja távolítani Kirill Budanovot* a katonai hírszerzés vezetői posztjáról - NV ukrán kiadvány Helyére az SBU jelenlegi helyettes vezetőjét, Alexander Pokladot tervezik kinevezni, aki „hűbb a hatóságokhoz” – írja a kiadvány egy biztonsági és védelmi szektorból...

t.me

Kolibri

Oroszok Az Igazság Oldalán

⚡️ "Kolibri" hamarosan az SZVO zónában: Oroszország új típusú, változó működési frekvenciájú FPV drónokat fejleszt Az orosz tervezők új drónsorozatot fejlesztettek ki – a „Kolibri”-t – a működési frekvencia folyamatos változtatásának lehetőségével, amelyek képesek automatikusan másik...

t.me

Oszkonál piszkolnak

Oroszok Az Igazság Oldalán

Az oroszok kiterjesztették a hídfőállásukat az Oszkol folyó bal partján, Kupjanszktól északra. Ezt bizonyítja a Deep State térképe is. Az orosz ellenőrzés és a harcok szürke zónája több mint egy kilométerrel bővült. Arról, hogy hogyan fokozódtak az orosz támadások Harkov térségében, itt...

t.me

Nahát, hogy mik vannak...

Oroszok Az Igazság Oldalán

Európában félnek az ukrán fegyveres erők beáramlásától és a fegyvercsempészettől a konfliktus vége után - Bloomberg Az ügynökség európai hírszerzési forrásokra hivatkozik. „A hírszerző közösség Európa-szerte készül a lehetséges háború utáni fenyegetésekre is, mint például az ukrán veteránok...

t.me

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[amper]

Ez elég érdekes meglátás, hisz, csilivili high-end "szarok" nem kerültek alkalmazásra (kivéve néhányat mint pl a HIMARS ami 1000%-osan bevált), vagy azt gondolod, hogy a 25 éves Leopard 2A6, a 25+ éves M1A1, a 30 éves CV9040, a 25 éves Bradley ODS vagy a 20+ éves PzH-k high-end csilivili cuccok? Ha igen, akkor nagyon el vagy tévedve. Ezek nem high-end csilivili cuccok, hanem közepesen modern technika. Persze az oroszok szarjaihoz képest csilivili high-end még ez is, de az más lapra tartozik. Szóval ez a háború pont nem mutatja meg a csilivili technika semmiét sem, mert ott sincs a csilivili technika. Majd amikor Leopard 2A7, CV9035 MkIIIC, M1A2 SEPv3 és a társai lesznek ott, akkor lehet arról beszélni, hogy mit tud vagy nem tud a nyugati high-end technika.

Vannak kétségeim hogy a felsorolt, általad is modernnek mondott technika adná az európai Nato országok fegyverzetének gerincét. Akkor ők is szarok?
Másrészt egy adott büdzsében gondolkodva a technika ára fordított arányban áll a számosságával, és az alkalmazó pénztárcája szerint az ideális egyensúlyi helyzet is változik. Ezért fals dolog a sokkal nagyobb NATO sztenderdjeit ráhúzni az oroszokra, és ha nem ugyanazt látjuk akkor hülyézni őket. Nem az a kérdés hogy 4 db T-72B3 vagy 4 db Leo2A7, hanem az hogy 4 db kontra 1 db. Megint ott tartunk hogy ha valaki nem hoz össze hordozócsoportokat akkor szar fos és felesleges neki egy pontonhíd is mert csak a jueszéj a minimum.

Az hogy a HIMARS 1000(?)%-ban bevált, attól függ mi a mérőszám. Ha az hogy elrepül a megadott koordinátáig a rakettyája és működik a gyújtó, az alapból elvárható és tudja az orosz is, meg minden bizonnyal az iráni meg a kínai is. Ha azt nézzük, hogy hogyan dugdossák az ukránok akkor abból elég jól jön ki hogy az elméleti kapacitásának a töredékén mozgott akkor is amikor volt hozzá muníció. Ami persze nem a fegyver mint konstrukció hibája, de azt megmutatja hogy nem kell 1000%-os wunderwaffeként emlegetni, sőt szerintem az a meglepő hogy idővel mennyire be tudta szűkíteni az orosz az alkalmazását. Ha pedig az a mérőszám hogy megnyerte-e a háborút, ahogy páran várták akkor meg 0%, de azért gondolom ladáékon kívül itt olyat senki nem várt el.

 

[dudi]

Vannak kétségeim hogy a felsorolt, általad is modernnek mondott technika adná az európai Nato országok fegyverzetének gerincét. Akkor ők is szarok?
Másrészt egy adott büdzsében gondolkodva a technika ára fordított arányban áll a számosságával, és az alkalmazó pénztárcája szerint az ideális egyensúlyi helyzet is változik. Ezért fals dolog a sokkal nagyobb NATO sztenderdjeit ráhúzni az oroszokra, és ha nem ugyanazt látjuk akkor hülyézni őket. Nem az a kérdés hogy 4 db T-72B3 vagy 4 db Leo2A7, hanem az hogy 4 db kontra 1 db. Megint ott tartunk hogy ha valaki nem hoz össze hordozócsoportokat akkor szar fos és felesleges neki egy pontonhíd is mert csak a jueszéj a minimum.

Az hogy a HIMARS 1000(?)%-ban bevált, attól függ mi a mérőszám. Ha az hogy elrepül a megadott koordinátáig a rakettyája és működik a gyújtó, az alapból elvárható és tudja az orosz is, meg minden bizonnyal az iráni meg a kínai is. Ha azt nézzük, hogy hogyan dugdossák az ukránok akkor abból elég jól jön ki hogy az elméleti kapacitásának a töredékén mozgott akkor is amikor volt hozzá muníció. Ami persze nem a fegyver mint konstrukció hibája, de azt megmutatja hogy nem kell 1000%-os wunderwaffeként emlegetni, sőt szerintem az a meglepő hogy idővel mennyire be tudta szűkíteni az orosz az alkalmazását. Ha pedig az a mérőszám hogy megnyerte-e a háborút, ahogy páran várták akkor meg 0%, de azért gondolom ladáékon kívül itt olyat senki nem várt el.

Nem azt mondtam, hogy ezek adják a gerincet, hanem azt, hogy ezek ma a high-end cuccok nem a 20-30 éves technika amit Ukrajnába küldtek. Hisz mi volt a megállapítás? Az, hogy nem jók a high-end cuccok. Én meg azt mondtam, hogy nincs is ott high-end cucc...

Teljesen felesleges az oroszokat a NATO-hoz mérni. A NATO-nak 10x annyi 4. gen multirol repülője van mint az oroszoknak és több 100-as mennyiségben van 5.gen. repülője. Pár hét alatt a NATO légierő lemészárolná az orosz légvédelmet és légierőt, onnantól kezdve hogy megszerezte a légiuralmat, mind1, hogy mennyivel van több tankod. Az oroszoknak nemhogy légi uralmuk, de még légi fölényük is alig van és mégis óriási problémát okoz az ukránoknak az orosz légierő az irányított siklóbombákkal.

HIMARS: A rakéta sorozatvető az egy nem precíziós tömegtüzet lövő cucc volt évtizedeken keresztül. A HIMARS-ok prec rakétái bebizonyították, hogy nem ez a jövő, hanem a precíziós képesség. Soha a büdös életbe el nem pusztították volna buta rakétákkal pl az Antonovszkij-hidat hogy csak egy példát említsek a sok közül. A HIMARS a sorozatvetőknél paradigmaváltást hozott.

 

[Negan]

HIMARS: A rakéta sorozatvető az egy nem precíziós tömegtüzet lövő cucc volt évtizedeken keresztül. A HIMARS-ok prec rakétái bebizonyították, hogy nem ez a jövő, hanem a precíziós képesség. Soha a büdös életbe el nem pusztították volna buta rakétákkal pl az Antonovszkij-hidat hogy csak egy példát említsek a sok közül. A HIMARS a sorozatvetőknél paradigmaváltást hozott.

Ez igy azért nem egészen igaz.Nem a HIMARS hozta a "paradigma váltást",hanem az irányitott rakéták.Bármelyik olyan sorozatvető,ami képes irányitott rakéták alkalmazására,ugyan azt a hatást képes okozni,mint a HIMARS (persze kaliber kategória arányositással).PULS vagy az Astros,akármi irányitott rakétákkal ugyan azt a harcértéket tudja hozni,mint a HIMARS.
Ugyanakkor az ukrajnai harcok azt is kihozták,hogy nem lehet csak és kizárolag irányitott rakétákra támaszkodni,mert az EW terhelte környezetben igenis van helye továbbra is a "buta" rakétáknak is.

 

[misinator]

...
NONATO

Oroszok Az Igazság Oldalán

Az Egyesült Államok utasításokat adott az Ukrán Fegyveres Erőknek az ATACMS rakétacsapások célpontjainak kiválasztására Ezt Kirby, a Fehér Ház stratégiai kommunikációs koordinátora jelentette be. Arra a kérdésre, hogy az ATACMS-ek mélyen Oroszországba csaptak volna, azt kezdte mondani, hogy...

t.me

...

Az egy dolog, hogy teszel, megteszel valamit.

Az is csak egy dolog, hogy mindenkinek nyilvánvaló, hogy megteszed.

De ha elismered, az sokszor nagyobb súlyú, mint akár maga a tett.

Ebbéli okoskodásom alapján ez már cáfolatlanul is háború Az USA plusz szövetségesei és Oroszország között.

Kérdés, hogy előbb-utóbb ukrán területeken kívül is lesznek e mogyorózások?
Mert orosz részről ez az eszkalációs lépcső újabb foka.
Ha igaz e Kirbys hír, akkor az USA már megtette a maga következő eszkalációs lépcsőjét - a döntés/tett elismerésével.

 

[antigonosz]

mi a tökömért gondoljátok évek óta, hogy csak végletek vannak? Valami vagy kilőhetetlen vagy ótvarfos?
És attól, hogy kilőhető még miért lenne ótvarfos?
Nem ez a mérőszám.

Az a kérdés hogy megér -e +5 percet a valóságban egy Leopárd 2 A7-8 az 5-6x-os áráért? Netán veszel 30 T-72-est egy Leopárd 2A7 áráért? Melyik a jobb opció? 30 tank vagy 1?

Petra Steger, osztrák EP-képviselő.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Petra Steger, osztrák EP-képviselő

t.me

.

Volcsanszk, gyakorlatilag ez a város megszűnt létezni, földig van rombolva.
Legifelvetel...

Cyberspec News

Volchansk. Epic footage of the arrival of a Russian FAB-3000 aerial bomb with a universal planning and correction module (UMPK) on a stronghold of Ukrainian militants.

t.me

Zajlik a nagytakarítás a telepuleseken.

Cyberspec News

Fighters of the "Black Riders" battalion destroyed a group of Ukrainian militants. The video shows the situation at the former location of the militants of the 68th Jaeger Brigade of the Armed Forces of Ukraine: Everywhere is littered with corpses.

t.me

Videó az objektív megfigyelésről a felszabadított Beresztkiből.

Az orosz hadsereg 114. dandárjának katonái kiűzték a nácikat a Kurahovoi víztározótól északra fekvő faluból, és zászlót tűztek ki ott.

Dicsőség Oroszországnak!

Синяя Z Борода

‼️Видео объективного контроля из освобожденных Берестков. Воины 114 бригады армии России выбили нацистов из поселка на севере Кураховского водохранилища и установили там флаг. Слава России!

t.me

A kurszki Ljubimovka környéke tele van ellenséges fegyveresek holttesteivel

(18+ kemény fotók)

Сводки и Аналитика СВО (Резерв)

⏺Окрестности Любимовки Курской области завалены трупами боевиков противника (18+ - жесткие кадры) СВОДКИ-ПОДПИСАТЬСЯ

t.me

 

[skf]

Ez elég érdekes meglátás, hisz, csilivili high-end "szarok" nem kerültek alkalmazásra (kivéve néhányat mint pl a HIMARS ami 1000%-osan bevált), vagy azt gondolod, hogy a 25 éves Leopard 2A6, a 25+ éves M1A1, a 30 éves CV9040, a 25 éves Bradley ODS vagy a 20+ éves PzH-k high-end csilivili cuccok? Ha igen, akkor nagyon el vagy tévedve. Ezek nem high-end csilivili cuccok, hanem közepesen modern technika. Persze az oroszok szarjaihoz képest csilivili high-end még ez is, de az más lapra tartozik. Szóval ez a háború pont nem mutatja meg a csilivili technika semmiét sem, mert ott sincs a csilivili technika. Majd amikor Leopard 2A7, CV9035 MkIIIC, M1A2 SEPv3 és a társai lesznek ott, akkor lehet arról beszélni, hogy mit tud vagy nem tud a nyugati high-end technika.

A még nem is létező Leopard 12A, az Abrams, Challenger 2025 évjáratú verziói ellen is hamar megtalálják majd az orvosságot ha beledöglenek akkor is, hacsak ezek az eszközök nem helyből felszálló csillaközi űrhajókká alakulnak és ez tényleg meglepi majd az oroszokat. Nincs értelme erőlködni

 

[nani1980]

Rengeteg olyan videot látni a neten, ahol dronokkal kergetnek katonákat, és a végen sajnos elérik őket, vagy eltalálják. Azokra gondolok főleg, amiket az adott drone kamerája közvetít. Viszont, nem hallottam, olvastam sehol ezekről bővebben semmit. Hogy szerencsétlenek miolyen arámyban esnek el, vagy menekülnek meg. Nyilván, ha racionálisan belegondolunk, kb mellettük, rajtuk robban egy kezigránát szerű, vagy erősebb szerkezet. Valószínűsítem, hogy nem sok esélyük marad. De csodálom, hogy nincs jobban kivesézve a dolog sehol. Szörnyű videók amúgy. Bármelyik oldalt is látni.

 

[Aladeen]

Trump kijelölte kinek kellene rendet rakni Ukrajnában: Keith Kellogg

Kb. ez a terve: Ha az oroszok nem akarnak tárgyalni több fegyvert kap Ukrajna, ha az ukránok nem akarnak tárgyalni, akkor kevesebb fegyver kapnak.

Mondjuk ha egyik fél sem akar tárgyalni akkor nem tudom mi van...többet is kap meg kevesebbet is Ukrajna egyszerre vagyis ugyanennyit mint eddig?

https://www.reuters.com/world/us/trump-eyes-retired-general-keith-kellogg-ukraine-envoy-sources-say-2024-11-27/