[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
479
3 140
93

Castel.Mást is érdekel az ukri atomerőművek dilemmája.
AZ INDIREKT ATOMZSAROLÁS DISZKRÉT BÁJA
A csatolt cikk szerzője azzal kapcsolatban fejezi ki aggodalmát, hogy az ukrán elektromos hálózatot érő támadások egyik előre nem látott következménye, egy nukleáris baleset lehet.
Én a feje tetejére állítanám a cikk tézisét.
Mi van ha az orosz támadásoknak ez a kimenetele nem egy járulékos következmény hanem maga a cél?
Ebben az esetben, ami a szemünk előtt kibontakozik, az a közvetett atomzsarolás iskolapéldája.
Oroszország nem támadja közvetlenül Ukrajna három megmaradt atomerőművét, viszont a hűtőrendszereket ellátó hálózat támadásával egy súlyos dilemma elé állítja Ukrajnát:
1. Tovább működtetik az ország energiaellátásának a jelentős hányadát adó atomerőműveket, vállalva egy nukleáris baleset kockázatát.
vagy
2. "Hideg lezárással" leállítják az erőművek működését, ezzel téve lehetővé a reaktorblokkok fokozatos kihülését, még mielőtt a hűtőrendszerek áramellátás hiányában felmondanák a szolgálatot.
A dilemma egyik szarvát egy atombaleset, a másikat az áramtermelő kapacitás jelentős részének a kiesése képezi.
Ha a feltételezésem helytálló, akkor Oroszország sokkal közelebb állhat az ukrán elektromos infrastruktúra megbénításához, mint azt a pusztán kvantitatív alapon végzett kockázatértékelések feltételezik.
Magyarul az oroszoknak nem kell lebombázniuk minden egyes termelőegységet. Egy szűk de kritikus keresztmetszet fenyegetésével rákényszeríthetik az ukránokat a rendszer jelentős részeinek a leállítására.
Rövidesen meglátjuk, hogy valóban valami ilyesmiről van-e szó.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 986
35 186
113
Múltba révedés...hogy is volt?
Brit haditudósok, a hideg ellen...egyelőre Finnországban kostizzák....
Brit tudós a szőnyeg rojtján...
Akié a föld azé...
T-80 Grilly...
 
  • Tetszik
Reactions: Renitens

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 624
22 119
113
Sorry ha volt.
Oroszország legújabb ballisztikus rakétája, az Oresnyik, akár 900 kilotonna összteljesítményű nukleáris robbanófejek szállítására is alkalmas.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 104
6 567
113
ma támadást érte a Szevasztopoli repülőteret is

ha igaz elég nagy szalvóval dolgoztak, gondolom ennek megfelelően euz/azt el is találhattak
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 469
84 525
113
Szerintem ez a háború azt bizonyítja hogy nem kis létszámú profi haderő kell csilli villi szarokkal, hanem tömeg, működő bevállt eszközökkel, amiből sok van, s hozzá lőszerből, gránátból szintén. Minden fogyóeszköz, csodafegyver meg nincsen. A legtöbb szituban egy T-62 pont akkora probléma a gyalogságnak mint egy Leo2A6, s egy jó lesállásból egy Bradley is harcképtelenné tesz egy T-90-et, meg egy T-80 is egy egész konvojt. Kevés túlárazott high tech cucc egyszerűen elveszik a pusztaságban, a mennyiség meg valóban átcsap minőségbe.
Ez elég érdekes meglátás, hisz, csilivili high-end "szarok" nem kerültek alkalmazásra (kivéve néhányat mint pl a HIMARS ami 1000%-osan bevált), vagy azt gondolod, hogy a 25 éves Leopard 2A6, a 25+ éves M1A1, a 30 éves CV9040, a 25 éves Bradley ODS vagy a 20+ éves PzH-k high-end csilivili cuccok? Ha igen, akkor nagyon el vagy tévedve. Ezek nem high-end csilivili cuccok, hanem közepesen modern technika. Persze az oroszok szarjaihoz képest csilivili high-end még ez is, de az más lapra tartozik. Szóval ez a háború pont nem mutatja meg a csilivili technika semmiét sem, mert ott sincs a csilivili technika. Majd amikor Leopard 2A7, CV9035 MkIIIC, M1A2 SEPv3 és a társai lesznek ott, akkor lehet arról beszélni, hogy mit tud vagy nem tud a nyugati high-end technika.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 214
17 143
113
Ez elég érdekes meglátás, hisz, csilivili high-end "szarok" nem kerültek alkalmazásra (kivéve néhányat mint pl a HIMARS ami 1000%-osan bevált), vagy azt gondolod, hogy a 25 éves Leopard 2A6, a 25+ éves M1A1, a 30 éves CV9040, a 25 éves Bradley ODS vagy a 20+ éves PzH-k high-end csilivili cuccok? Ha igen, akkor nagyon el vagy tévedve. Ezek nem high-end csilivili cuccok, hanem közepesen modern technika. Persze az oroszok szarjaihoz képest csilivili high-end még ez is, de az más lapra tartozik. Szóval ez a háború pont nem mutatja meg a csilivili technika semmiét sem, mert ott sincs a csilivili technika. Majd amikor Leopard 2A7, CV9035 MkIIIC, M1A2 SEPv3 és a társai lesznek ott, akkor lehet arról beszélni, hogy mit tud vagy nem tud a nyugati high-end technika.

Dudi, szerinted a Leopárd 2A7-es, illetve az M1A2 SEPv3-as Abrams hogyan viselnék a Krasznopolt, a harckocsi elleni aknát, a Lancetet, és a helikopterekről indított sokféle páncéltörő rakétát ? :rolleyes:

Immunisak lennének ezekre ?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 511
25 261
113
Dudi, szerinted a Leopárd 2A7-es, illetve az M1A2 SEPv3-as Abrams hogyan viselnék a Krasznopolt, a harckocsi elleni aknát, a Lancetet, és a helikopterekről indított sokféle páncéltörő rakétát ? :rolleyes:

Immunisak lennének ezekre ?
mi a tökömért gondoljátok évek óta, hogy csak végletek vannak? Valami vagy kilőhetetlen vagy ótvarfos?
És attól, hogy kilőhető még miért lenne ótvarfos?
Nem ez a mérőszám.