Amúgy komolyan sose játszott. Itt olvastam róla egyedül.
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
Az a baj,hogy kerekes vonalon is csak GYHJ kategóriában tudtok gondolkozni.....Mintha lenne rá pénzünk...
Nincs.
Valaki nézze meg már,hogy a finneknek mégis mennyi 8x8 Patriájuk van,és mennyi olcsóbb 6x6 Pasijuk (Patria 6x6 is egy új generációs Pasi,amit marketink okokbol átneveztek Patria 6X6nak).
És hozzánk képest a finnek pénzesek,és törödnek,költenek is elég rendesen a honvédelemre.
Olcsóbb,megfizethetőbb,fenntartható megoldás kell.
Nincs.
Valaki nézze meg már,hogy a finneknek mégis mennyi 8x8 Patriájuk van,és mennyi olcsóbb 6x6 Pasijuk (Patria 6x6 is egy új generációs Pasi,amit marketink okokbol átneveztek Patria 6X6nak).
És hozzánk képest a finnek pénzesek,és törödnek,költenek is elég rendesen a honvédelemre.
Olcsóbb,megfizethetőbb,fenntartható megoldás kell.
P
Pogány
Guest
Én is.Húú, vazze! Elsőre úgy olvastam, hogy 25 év fog inkabb arrol fog szolni hogy a berendelt eszkozok ki legyenek fizetve es normalisan ellatva alkatresszel...
@Aladeen ,egyébként lehet javasolni másik tipust,és össze lehet vetni a lehetséges aspiránsokat.
De ha összevetünk egy M6 mondjuk UT30 tornyos változatát a Terrex IFV változattal,elég meglepő lehet az eredmény.....Tűzerő azonos (30Oerlikon gá és Spike),védettség ugyancsak LvL4 (KE szint azonos,CE,akna és IED védelme a búr vasládának jobb.....).Terrex 30mmilis gá-us LvL4 KE páncélzatú változata 30+ tonna,és szintén nem úszóképes.
De összevethetjük a francia Griffonnal is.
De ha összevetünk egy M6 mondjuk UT30 tornyos változatát a Terrex IFV változattal,elég meglepő lehet az eredmény.....Tűzerő azonos (30Oerlikon gá és Spike),védettség ugyancsak LvL4 (KE szint azonos,CE,akna és IED védelme a búr vasládának jobb.....).Terrex 30mmilis gá-us LvL4 KE páncélzatú változata 30+ tonna,és szintén nem úszóképes.
De összevethetjük a francia Griffonnal is.
Én Patria-fan vagyok - kár hogy a finneknél elrúgtuk a labdát a NATO-s szívatással.
Egyébként 4-5 évig nem lesz semmi 8x8 meg 6x6 kerekes harcjármű témában, meg másban sem nagyon szóval mindegy is. Majd akkor kell megnézni mi a kínálat...
Török gépeket sem vetném el, ha átmennek egy alapos teszten...
Szerintem nem fontos nekünk az úszóképesség. Max néhány tucatnyi felderítő jármű kellhet úszóképességgel.
(Erről már sokat vitáztunk, ne kezdjük újra!
)
Patria....Melyik?Mert a Patria 8x8 és a tulajdonképpen Pasi Patria 6x6 két külön kategória......Én Patria-fan vagyok - kár hogy a finneknél elrúgtuk a labdát a NATO-s szívatással.
Egyébként 4-5 évig nem lesz semmi 8x8 meg 6x6 kerekes harcjármű témában, meg másban sem nagyon szóval mindegy is. Majd akkor kell megnézni mi a kínálat...
Török gépeket sem vetném el, ha átmennek egy alapos teszten...
Szerintem nem fontos nekünk az úszóképesség. Max néhány tucatnyi felderítő jármű kellhet úszóképességgel.
(Erről már sokat vitáztunk, ne kezdjük újra!
Török gépek?Melyikek?Milyen funkciókra?
Mondottam volt,nagyon egysikúan,csak dedikált IFV kategóriában gondolkodtok.
Pont mert nincs pénzünk,azért kell(ene) egy mindenes,olcsó,de jó teljesitményű PSZHban gondolkodnunk.
És nem csak ránézni kéne az aspiránsokra,hanem összevetni őket,komplex módon.Pl az új türkis Alpha védettebb mint a Bömbi 6 LvL4 KE védelemmel rendelve?Nem.Tűzerősebb?Nem.Sokoldalúbb?NemOlcsóbb?Nem.Logisztikailag illeszthetőbb?Nem.Akkor miért is vállaszuk a türkist?
Nekem az a kedvencem! Pars Alpha 8x8!
Ha saját teszteken is hozza amit ígérnek, akkor én is támogatom. Jó hogy elengedték ezt a középmotoros megoldást.
Legalább 3 ilyet veszünk egy BOXER árából...
Ha átmegy a teszteken és Te támogatod, magyarán wadya támogatja, akkor biztosan megvesszük! Az már 100%!
@Kávé, nem ér röhögni, te magad indítottad ezt újra sokadjára nemrég a Mbombe-s topicban.
Ennél már csak az a jobb, amikor azon megy a flame, hogy a felújított BTR úszni tudjon vagy inkább lőni, mert a kettő együtt nem reális.
Te lenni nagyon bölcs, latni sok lényeget, én adni neked Wadiya állampolgarsag...kelleni sok új ember wadiyaba, sokan megdöglend uranbanya mert nekem kell atom-bumbum...Ha átmegy a teszteken és Te támogatod, magyarán wadya támogatja, akkor biztosan megvesszük! Az már 100%!
Nem tudnák valami fasza hitelt adni az országnak, hogy vegyünk egy pár cumót! Egy kis Puls meg valami izraeli ABM képes légvédelem nagyon kellene!' Meg 8x8 ilyenek!Te lenni nagyon bölcs, latni sok lényeget, én adni neked Wadiya állampolgarsag...kelleni sok új ember wadiyaba, sokan megdöglend uranbanya mert nekem kell atom-bumbum...
Te kormányod nyalni minden diktátor, kivéve a nagy Aladeen Al-Wadiyanak! Viktor még kezet sem fogni velem a Diktátor Szövetség éves gyűlésén, pedig mellettem ül a Propaganda és Néphülyítő bizottságban - hallatlan disznóság! Nincs hitel, sajnalom!
En tényleg reménykedtem, hogy mást mond valami európait.@Kávé, nem ér röhögni, te magad indítottad ezt újra sokadjára nemrég a Mbombe-s topicban.
Ennél már csak az a jobb, amikor azon megy a flame, hogy a felújított BTR úszni tudjon vagy inkább lőni, mert a kettő együtt nem reális.
Most jön majd azzal hogy adnak rá helyi gyártást, ergó "európai"...En tényleg reménykedtem, hogy mást mond valami európait.
Miért,mennyibe kerül?Metrhogy 4 és 8 milka között olvastam róla árbecslést,de hivatalos árral még nem találkoztam.
Megjegyzem,konstrukciósan pont a Bömbi család mintájára orrmotorosra átdolgozott PARS....(StrykeX is ilyen)
Védettebb?Nem,LvL 4 a KE védelme.Akna IED és CE védelme gyengébb.
Tűzerősebb?Nem.Ugyan azt a tornyot rá lehet tenni a Bömbi 6ra is (Ukrán tornyos változat NATO szabványra átdolgozva még egy plusz agv-t is adna).Bár én inkább egy zsidó tornyot vállasztanák,Iron Fistel
(testre meg az RM csempét)
Sokoldalubb alapplatform?Nem.(én ezt anyagi és hadműveleti okokbol különösen fontosnak tartom.)
Logisztikailag illeszthetőbb?Nem.Bömbi 6 ugy lett tervezve,hogy be lehet tenni akár a MAN hajtásláncot,illesztve a várhatóan MAN MH teherautóflottához.(bár eddig mindenki amerikai hajtáslánccal vette.Még a hinduk is Cummins motorral gyártják a Kaylanit,az az egyetlen import részegységük.Minden más helyi gyártás)
Adják technológiástul liszenszbe?(ez több,mint a helyi "gyártás").Hááááát.....
Úszóképességet egyébként én továbbra is fontosnak tartom.De sajnos nekünk nincs pénzünk egy megfelelő védettségű,harcértékű úszóképes,vagyis nagy és drága jármű tömeges rendszeresitésére.
A dd felderitő("lovassági") elemét osztály méretűre növelném,és azt látnám el ilyen képességű járművekkel.3 jelöltem is vanb,a Patria XP Long,a Wahash,és az új dél koreai 8x8as.
Ezek feladata nem egyszerűen a harcfelderités,hanem a portyázás is lenne.Többek között