[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 481
8 025
113
Nemértem mitől sokkoló.
3x akkora létszámú haderő miért lepődünk meg, hogy 3x akkora a kocsi igényük?
A baj minálunk van, nem náluk. Meg kellene próbálni ledolgoznunk ezt a különbséget, már ha akarjuk, hogy létezzen Magyarország 20-100 év múlva is. Ha nem akarjuk, akkor persze nem kell.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 427
21 086
113
Ezt a Terexet kellett volna anno cakli-pakli megvenni! Lenne egy olcsó platformunk lehetne fejleszteni akár az RM-el karöltve, lehetne mennyiséget idehaza gyártani! Nem kellett ez sem! Az RM lobbi erősebb volt!
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 593
34 349
113
Ezt a Terexet kellett volna anno cakli-pakli megvenni! Lenne egy olcsó platformunk lehetne fejleszteni akár az RM-el karöltve, lehetne mennyiséget idehaza gyártani! Nem kellett ez sem! Az RM lobbi erősebb volt!
Olcsó.......Az első 16db alap APC változatot 120millióért rendelték 2015ben........
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Venom85

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 133
13 986
113
És még játszik?? Akik akadályozták politikai oldalról (Maroth - Palko) már nincsenek poziban.
Aki tolta még külügyminiszter. A Rábának is van még kapája.
Nincs most ilyesmire penz a 25 os ev inkabb arrol fog szolni hogy a berendelt eszkozok ki legyenek fizetve es normalisan ellatva alkatresszel.
Talan majd ha btr modernizacio olyan draganak bizonyul hogy abbol mar ujat vesznek elo veszik a lehetseges jelolteket azonban az nem hoszem hogy 27-28 elott meg tortenne.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 386
113
Nincs most ilyesmire penz a 25 os ev inkabb arrol fog szolni hogy a berendelt eszkozok ki legyenek fizetve es normalisan ellatva alkatresszel.
Talan majd ha btr modernizacio olyan draganak bizonyul hogy abbol mar ujat vesznek elo veszik a lehetseges jelolteket azonban az nem hoszem hogy 27-28 elott meg tortenne.
Húú, vazze! Elsőre úgy olvastam, hogy 25 év fog inkabb arrol fog szolni hogy a berendelt eszkozok ki legyenek fizetve es normalisan ellatva alkatresszel... :confused:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 593
34 349
113
Az a baj,hogy kerekes vonalon is csak GYHJ kategóriában tudtok gondolkozni.....Mintha lenne rá pénzünk...
Nincs.
Valaki nézze meg már,hogy a finneknek mégis mennyi 8x8 Patriájuk van,és mennyi olcsóbb 6x6 Pasijuk (Patria 6x6 is egy új generációs Pasi,amit marketink okokbol átneveztek Patria 6X6nak).
És hozzánk képest a finnek pénzesek,és törödnek,költenek is elég rendesen a honvédelemre.
Olcsóbb,megfizethetőbb,fenntartható megoldás kell.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 593
34 349
113
@Aladeen ,egyébként lehet javasolni másik tipust,és össze lehet vetni a lehetséges aspiránsokat.
De ha összevetünk egy M6 mondjuk UT30 tornyos változatát a Terrex IFV változattal,elég meglepő lehet az eredmény.....Tűzerő azonos (30Oerlikon gá és Spike),védettség ugyancsak LvL4 (KE szint azonos,CE,akna és IED védelme a búr vasládának jobb.....).Terrex 30mmilis gá-us LvL4 KE páncélzatú változata 30+ tonna,és szintén nem úszóképes.
De összevethetjük a francia Griffonnal is.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 386
113
@Aladeen ,egyébként lehet javasolni másik tipust,és össze lehet vetni a lehetséges aspiránsokat.
De ha összevetünk egy M6 mondjuk UT30 tornyos változatát a Terrex IFV változattal,elég meglepő lehet az eredmény.....Tűzerő azonos (30Oerlikon gá és Spike),védettség ugyancsak LvL4 (KE szint azonos,CE,akna és IED védelme a búr vasládának jobb.....).Terrex 30mmilis gá-us LvL4 KE páncélzatú változata 30+ tonna,és szintén nem úszóképes.
De összevethetjük a francia Griffonnal is.
Én Patria-fan vagyok - kár hogy a finneknél elrúgtuk a labdát a NATO-s szívatással.
Egyébként 4-5 évig nem lesz semmi 8x8 meg 6x6 kerekes harcjármű témában, meg másban sem nagyon szóval mindegy is. Majd akkor kell megnézni mi a kínálat...
Török gépeket sem vetném el, ha átmennek egy alapos teszten...

Szerintem nem fontos nekünk az úszóképesség. Max néhány tucatnyi felderítő jármű kellhet úszóképességgel.
(Erről már sokat vitáztunk, ne kezdjük újra! ;) )
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 491
132 201
113
@Aladeen ,egyébként lehet javasolni másik tipust,és össze lehet vetni a lehetséges aspiránsokat.
De ha összevetünk egy M6 mondjuk UT30 tornyos változatát a Terrex IFV változattal,elég meglepő lehet az eredmény.....Tűzerő azonos (30Oerlikon gá és Spike),védettség ugyancsak LvL4 (KE szint azonos,CE,akna és IED védelme a búr vasládának jobb.....).Terrex 30mmilis gá-us LvL4 KE páncélzatú változata 30+ tonna,és szintén nem úszóképes.
De összevethetjük a francia Griffonnal is.
Török pars család.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 593
34 349
113
Én Patria-fan vagyok - kár hogy a finneknél elrúgtuk a labdát a NATO-s szívatással.
Egyébként 4-5 évig nem lesz semmi 8x8 meg 6x6 kerekes harcjármű témában, meg másban sem nagyon szóval mindegy is. Majd akkor kell megnézni mi a kínálat...
Török gépeket sem vetném el, ha átmennek egy alapos teszten...

Szerintem nem fontos nekünk az úszóképesség. Max néhány tucatnyi felderítő jármű kellhet úszóképességgel.
(Erről már sokat vitáztunk, ne kezdjük újra! ;) )
Patria....Melyik?Mert a Patria 8x8 és a tulajdonképpen Pasi Patria 6x6 két külön kategória......
Török gépek?Melyikek?Milyen funkciókra?
Mondottam volt,nagyon egysikúan,csak dedikált IFV kategóriában gondolkodtok.
Pont mert nincs pénzünk,azért kell(ene) egy mindenes,olcsó,de jó teljesitményű PSZHban gondolkodnunk.
És nem csak ránézni kéne az aspiránsokra,hanem összevetni őket,komplex módon.Pl az új türkis Alpha védettebb mint a Bömbi 6 LvL4 KE védelemmel rendelve?Nem.Tűzerősebb?Nem.Sokoldalúbb?NemOlcsóbb?Nem.Logisztikailag illeszthetőbb?Nem.Akkor miért is vállaszuk a türkist?
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Pogány