[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kijev szelleme visszatért! :)

Az F-16 nem olyan, mint a MiG-29: Ukrajna felfedte, hogy F-16-ot használt Oroszország ellen egy küldetés során, ahol a MiG-29 szétesett volna​


Andrii Kramarov, az Ukrán Fegyveres Erők tartalékos tisztje:
„Már aktívan használjuk az F-16-os repülőgépeket akcióink során, nemcsak védekezésben, hanem támadásban is. Vagyis támadó hadműveletekben aktívan használjuk ezeket a repülőgépeket Donyeck irányába - földi célok eléréséhez. Ez már nyilvános információ. És nagyon hatékonyak, fantasztikusan hatékonyak” – jelenti ki Kramarov.
"Mesélhetek egy pilótáról, aki belépett egy orosz légvédelmi rendszerek, köztük légvédelmi rakétakomplexumok által aktívan védett térbe. És ennek a gépnek a manőverezhetősége miatt képes volt, mondjuk, behatolni abba a térbe, ahol egy MiG-29 egyszerűen szétesne. Légvédelmi rakétákat már lőttek a gépre, de ő teljesítette küldetését, célokat talált, kiszállt az ellenséges tűzből és visszatért. A pilótát súlyosan „megrótták” (a felettesek), de a harci feladat 100%-ban teljesíteve lett” – mondja Kramarov is."

"Az egyik legnagyobb hiányosság a nagy hatótávolságú fegyverzet, elsősorban a 120 kilométeres hatótávolságú levegő-levegő rakéták hiánya, az AIM-120 AMRAAM rakéták pedig még nem szerepelnek a Pentagon Ukrajna szállítási listáján.
„Még nincs ilyenünk, de nagyon remélem, hogy ezeket is szállítják” – magyarázza Andrii Kramarov."

Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
 
Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
Régebbi A/B meg talán C verziójú amraamamot kaptak az Ukránok.Az aim 120D-nek van 120 km hatósugara.Ha jol tudom mi AIM120 C7-eseket rendeltünk.
 
Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
Vagy talan el lottek oket mar?
 
Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
a magyar amraam rakéták szállítására már 2024 májusban (amikor a magar delegáció kint volt náluk) azt mondták, hogy nagyon nagyon el fog csúszni. mert Mo nem "prioritás" nekik, bár ugye nagyrészt már ki lett fizetve :(
biztos már akkor tudták, hogy olyanoknak kell inkább szállítani, akik majd átjátszák ezeket az ukránoknak.
ahogy az nagyon sokféle eszközzel "nem hivatalosan" történik.
 
Magyar B Tamás friss tudósítása Pokrovszk környékéről:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Címszavakban:
Pokrovszk előtt az orosz erők - délről - tovább szélesítették a frontot, az ukrán hadsereget újabb tartalékok bevetésére kényszerítve. Sevcsenko és Dacsenszkoje határainál zajlanak jelenleg az ütközetek. Magyar szerint ez a legdinamikusabban változó frontszakasz jelenleg, gyors orosz előrehaladással és dominanciával. Jelenleg Novotricke irányában is szélesíteni próbálják az érintkezési vonalat, hogy minél nagyobb karéjban tudják majd támadni (illetve bekeríteni) a várost.
Kurakovónál az orosz erők bezártak egy zsebet, valamint a város nyugati (és déli) részét erőteljesen lövik tüzérséggel, bombázzák légierővel.
A videót Pokrovszk miatt linkeltem be. Emlékezzünk vissza, hogy Rácz András legkorábban tavaszra tette Pokrovszk bekerítését/elestét az orosz erők által.
Vajon egy Bakhmut, vagy inkább egy Szelidovó- szerű forgatókönyv fog lejátszódni? Esetleg megismétlődik az egy évvel ezelőtti Avgyejevkai csata? Pokrovszk valaha egy 60 ezres város volt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pokrovsk
 
"Ez a mi erősségünk!

Az 1. különálló dandár 518. külön zászlóaljából származó ukrán katona életének utolsó másodpercei egy akciókamera lencséjében, a Szvatovo-Kremnoje irányú pozícióink megrohanására tett sikertelen kísérlet eredményeként. "
18+

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"Hárompontos a Leopard nyílásába"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Valaki segítsen értelmezni, a fentiekben mi a logika?

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez kaptak AMRAAM rakétákat, de ezeket az F-16-ok nem használhatják, pedig ezekkel tudnák a leghatékonyabban leszedni a CM-eket?
vagy

  • Az ukránok a NASAMS rendszerekhez sem kaptak AMRAAM rakétákat?

Utóbbi esetben viszont nem életszerű, hogy a megrendelt magyar AMRAAM-ok azért nem érkeztek meg határidőre, mert az ukránok kapták őket.
Én azt olvastam, hogy AIM120B-ket kaprak, ezek hatótávolsága a 100km-et sem éri el.
 
"Ez a mi erősségünk!

Az 1. különálló dandár 518. külön zászlóaljából származó ukrán katona életének utolsó másodpercei egy akciókamera lencséjében, a Szvatovo-Kremnoje irányú pozícióink megrohanására tett sikertelen kísérlet eredményeként. "
18+

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"Hárompontos a Leopard nyílásába"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Vajon @dudi a sikeresen alkalmazott NATO-taktikás katonás első videót meg merte nézni?
...végig!
Ha ez után nem lesz "rendes" véleménye, akkor kb. soha!



.
 
Tegnap nappal és éjszaka a rakétaerők és a légiközlekedési erők célokat támadtak Szumi, Harkov, Zaporizsja, Donyeck és Herson régiókban (a fegyverek teljes spektruma). Muskátlik nem voltak.
Kronológia:
9.30 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
10.25 Kherson – robbanások.
13.50 Kharkiv régió – robbanások. MLRS/OTRK.
15.10 Sumy régió – robbanások. UMPK.
15.20-16.20 Sumy régió - robbanások. 3 UMPK-csapás.
16.05 Kharkiv régió – MLRS/OTRK robbanások.
18.35-18.45 Kharkiv régió - robbanások. 3 UMPK-csapás. Mindhárom csapás az Izyum kerületet érte.
20.35 Kharkiv régió – robbanások. MLRS/OTRK.
23.05 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
23.10 Kharkiv régió – robbanások. UMPK.
00.05 Donyecki régió Kramatorszk körzete – robbanás. OTRK.
00.45 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
Az eredmények hagyományosan későbbiekben.
 
Főleg Filter-t kérdezném, hogy amikor visszavonnak valakit a frontvonalból, mennyi idő után engedik vissza?
21 napnál rövidebb időre van, 7-10nap másodvonal,aztán vissza. (Kint pedig a 48/48- at szerettem a legjobban. Emberi volt.)
Ha meghaladja a három hetet, akkor hadműveleti mélységben pihentetik,töltik, de ez már 2-3 hónap.
Ha meg beszorultak valahová hónapokra, rendesen megcsapkodva, akkor hátország.

21 nap után már látványos a fizikai leépülés harcban.
Mentális deformációk kezdenek kialakulni, és rögzülni.
Vajon ehhez képest itt az ukrán katonáknál az utóbbi fél évben mi lehet a helyzet?
 
Vajon @dudi a sikeresen alkalmazott NATO-taktikás katonás első videót meg merte nézni?
...végig!
Ha ez után nem lesz "rendes" véleménye, akkor kb. soha!
.
2 megjegyzés a videóhoz:

  1. Már a "különleges" erőknél is csak 7.62x39 van?
    Ennyire rottyon van a helyzet?
  2. Ilyenkor tűnik ki, hogy milyen is jó lenne akár csak egy Wiesel-1 a harctéren...
 
Vajon @dudi a sikeresen alkalmazott NATO-taktikás katonás első videót meg merte nézni?
...végig!
Ha ez után nem lesz "rendes" véleménye, akkor kb. soha!



.
Megjegyzés A videóhoz.

Mielőtt fedezéket kereset volna a fatörzs mögött, bal felöl kaptak egy hosszú sorozatot ,ami a bal oldalon haladó bajtársát lekaszálta. Valszeg őket látták, de ők nem látták az ellenséget. Nem sok esélyük volt.
 
Megjegyzés A videóhoz.

Mielőtt fedezéket kereset volna a fatörzs mögött, bal felöl kaptak egy hosszú sorozatot ,ami a bal oldalon haladó bajtársát lekaszálta. Valszeg őket látták, de ők nem látták az ellenséget. Nem sok esélyük volt.
A zöld karszalag alapján területvédelmisek, de persze simán lehet, hogy különleges erők, csak álcázva.