[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Mondjuk nem kellett volna feltápozni a vallási fanatikusokat. De ugye sokáig hasznosak voltak.
Jaaa, OK. Akkor mindegy is, mi a f.sznak kellene bármit is kezdeni a helyzettel.
Döntsétek már el, hogy most ők az új kedvenceitek, vagy mégsem.
Ha meg vki tesz vmit visszafogni őket, akkor jó-e vagy nem.
Persze ha nem megint az lenne, hogy ha Izrael csinálja, akkor fikázni kell...
 
GebwpOQWwAAjKbo

Ha nem értenéd az aktuális helyzetet. kik kivel van ellentétben.
Már ki-ki kandikál a szög a zsákból.
Izrael baráti tettei:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Aszaddal voltak bajotok?:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
csak halkam kérdem: mit szólnátok még egy kevéske afgán szélsőségeshez?
 
Pár nap elteltével. Szerintem az oroszok okosan játszották..-A geopolitikai sakktáblán Szíria egy gyalog. Mindenki számára nyilvánvaló mindkét oldalon, hogy a bukás gyorsabban történt, mint azt bárki gondolta volna. Úgy gondolom, hogy a nyugati vezetők úgy gondolták, hogy ez addig fog menni, amíg Trump hivatalba nem lép, hogy szembeszálljon Oroszországgal és Iránnal. Gondolom, az oroszok rájöttek erre a művelet kezdetétől fogva. Cserébe megengedték, hogy nagyon gyorsan megtörténjen a bukás, hogy létrejöjjön ez a mocsár a pulyka számára, Isreal és USA. Most olyan helyzetbe került, hogy az USA-nak választania kell a kurdok és a hts között. Megkaptad a nagy Oszmán Birodalom projektet a nagyobb izraeli projekthez képest. Van hts, akinek szüksége van a keleti olaj- és mezőgazdasági földekre egy működő állam működtetéséhez. A 3 ország semmiképpen sem fog találkozni, az Isreal kiterjesztette a golán ellenőrzését, a sna pulyka pedig kirúgta a kurdokat a manbijból. Megkezdődött az új szíriai háború, és ezúttal Iránnak és Oroszországnak nem kell részt vennie. Gyalog volt, amit fel kell áldozni, mivel most egy királykirálynő és a bástya harcol egymással. Csak a gondolataim

Írta: Feck | 2024. december 9. 14:31 utc | 18

Szerintem az oroszok veszitettek egy szövetségest de nyertek szabadságot ukrajnához.
Irán szintén jól veszített.
Törökök elsőre nyertesek de a sok iszlamistával meg az új menekültekkel mi lesz.
Izrael területet igen de egy elvakult szélsőséges ellenséget szerzett. és három igen elvadult harctere lesz. Gáza- libanon -sziria.
Jordánia nah őket húzták a lófaszra újjab menekült hullám, meg szélsőségesek exta mennyiségben a szomszédban.
usa nyakig szarba került ebben a mocsárban.
 
"
❌❗⚡️ —⭐️ Rybar:

" Az orosz fegyveres erők logisztikai nehézségeiről a szíriai bázisok elvesztése esetén

Az Aszad-kormány bukása Szíriában egyértelműen fenyegeti a tartusi orosz haditengerészeti támaszpontot és a latákiai Khmeimim légibázist. Ezen túlmenően mindkét létesítmény fontos szerepet játszott a líbiai és a Száhel-övezetben folytatott orosz műveletek logisztikájában. A Khmeimim különösen a katonai felszerelést, személyzetet és egyéb rakományt szállító repülőgépek üzemanyagtöltő állomása.

Ebben a tekintetben érdemes megfontolni afrikai tevékenységeink alternatív logisztikai lehetőségeit:

▪️Szíria után az orosz katonai vezetés következő logisztikai központja Líbia. Ugyanakkor a teherszállító repülőgépek csak üresen tudnak repülni Oroszországból Líbiába tankolás nélkül. A nehéz, megrakott járművek pedig nem lesznek képesek megállás nélkül megtenni ilyen nagy távolságokat.

Így az afrikai műveletek Líbián keresztül történő ellátása nagyon költségessé és fenntarthatatlanná válik. Természetesen vannak Tobrukban haditengerészeti bázisok, de ezek ellenőrzése a líbiai kettős hatalom helyzetének köszönhető. A helyzet bármelyik pillanatban rosszabbra fordulhat, ezért ne számítson rájuk.

▪️Egy másik megoldás erre a helyzetre egy Vörös-tengeri bázis lehet Port Sudanban, amelynek létrehozásáról idén felerősödtek a tárgyalások.

De érdemes megfontolni, hogy a szudáni polgárháború még nem ért véget, ami megnehezíti a tárgyalásokat. Az orosz minisztériumok lassúsága is szerepet játszik a hivatalos szudáni kormány aktív támogatásában – emiatt napról napra csökken annak esélye, hogy saját PMTO-bázist szerezzenek.

Ezért Szíria, mint átrakodási bázis elvesztése nemcsak a közel-keleti, hanem afrikai pozícióinkra is csapást jelenthet.

Ha meg akarjuk őrizni őket, akkor ne felejtsük el, hogy a katonai intézkedések mellett fontos a gazdasági és politikai jelenlét fenntartása. Ez utóbbit gyakran figyelmen kívül hagyják, ami a CAR-hoz hasonló helyzetekhez vezet – hadseregünket tiszteletben tartják, de a politikai és gazdasági javaslatokat figyelmen kívül hagyják."

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
forrás:
Ez van amikor az ellenfélnél van a kezdeményezés de az ukrán front harctéri sikerei miatt elhiszik, hogy nem. Mondogattam egy ideje ezt is, hogy vakon vannak a téren.
 
Jaaa, OK. Akkor mindegy is, mi a f.sznak kellene bármit is kezdeni a helyzettel.
Döntsétek már el, hogy most ők az új kedvenceitek, vagy mégsem.
Ha meg vki tesz vmit visszafogni őket, akkor jó-e vagy nem.
Persze ha nem megint az lenne, hogy ha Izrael csinálja, akkor fikázni kell...
Ez objektíve nézve szerintem jó, hogy szétbombáztátok a maradékot a szír haderőből, jobb mint ha szakállas HTS terroristák kezébe került volna a sok T-72/MiG-23/29 ,komplett tüzérosztályok, BMPk BTR-ek, vagy ami még rosszabb, az ukránokhoz :D!
 
Pár nap elteltével. Szerintem az oroszok okosan játszották..-A geopolitikai sakktáblán Szíria egy gyalog. Mindenki számára nyilvánvaló mindkét oldalon, hogy a bukás gyorsabban történt, mint azt bárki gondolta volna. Úgy gondolom, hogy a nyugati vezetők úgy gondolták, hogy ez addig fog menni, amíg Trump hivatalba nem lép, hogy szembeszálljon Oroszországgal és Iránnal. Gondolom, az oroszok rájöttek erre a művelet kezdetétől fogva. Cserébe megengedték, hogy nagyon gyorsan megtörténjen a bukás, hogy létrejöjjön ez a mocsár a pulyka számára, Isreal és USA. Most olyan helyzetbe került, hogy az USA-nak választania kell a kurdok és a hts között. Megkaptad a nagy Oszmán Birodalom projektet a nagyobb izraeli projekthez képest. Van hts, akinek szüksége van a keleti olaj- és mezőgazdasági földekre egy működő állam működtetéséhez. A 3 ország semmiképpen sem fog találkozni, az Isreal kiterjesztette a golán ellenőrzését, a sna pulyka pedig kirúgta a kurdokat a manbijból. Megkezdődött az új szíriai háború, és ezúttal Iránnak és Oroszországnak nem kell részt vennie. Gyalog volt, amit fel kell áldozni, mivel most egy királykirálynő és a bástya harcol egymással. Csak a gondolataim

Írta: Feck | 2024. december 9. 14:31 utc | 18

Szerintem az oroszok veszitettek egy szövetségest de nyertek szabadságot ukrajnához.
Irán szintén jól veszített.
Törökök elsőre nyertesek de a sok iszlamistával meg az új menekültekkel mi lesz.
Izrael területet igen de egy elvakult szélsőséges ellenséget szerzett. és három igen elvadult harctere lesz. Gáza- libanon -sziria.
Jordánia nah őket húzták a lófaszra újjab menekült hullám, meg szélsőségesek exta mennyiségben a szomszédban.
usa nyakig szarba került ebben a mocsárban.
1. nem fogod fel, hogy attól hogy valaki örül Assad bukásának, még nem örül az iszlamistáknak,
vagy nincs tisztában vele, hogy ez mekkora probléma
2.Oo nem játszott sehogy. mindenki tudja, hogy azért nem tettek semmit, mert nem voltak rá képesek.
És nem azért mert a tévedhetetlen Putin így tervezte.
 
Valószinübb hogy az oroszok odadobták Assad-ékat egy háttéralku keretében.Az hogy ezt kivel/kikkel kötötte,és hogy mit kapnak cserébe,majd kiderül.De ezzel jol kicsesztek magukkal,mert az a pár afrikai ország,akiket "támogatnak",most majd gondolkodhat hogy mennyire valós az orosz "védelem".

Különösebben nem szorulnak az oroszok a védelmemre, de azért nem kell nagy erőfeszítés megemlíteni a dolog a másik oldalát:
Aki alig tesz meg meg valamit a saját érdekében elvárható feladataiból, az ne nagyon lepődjön meg, és csendben megköszönheti, hogy nem hagyták, hogy Izrael lelője a gépét, meg a "többit"! :oops:
"Mások" másképp varrják el a szálakat!

Van az egyik fél amelyik mindent is megígér, majd ...
És van a másik, amelyik kevesebbet, de be is tartja! ...ha hagyja neki a partnere! :oops:


.
 
Északon is zajlik az élet

Manbij közelében végig mennek a kórházban(valószínűleg a nemrég elfoglalt Manbij) és kivégeznek mindenkit aki nem tetszik nekik https://t.me/operasyonhaber/37946

Utcán kivégzések https://x.com/NotWoofers/status/1866261223328670167

ISIS + régi török egyenruha(az SNA egy jó része konkrétan volt iszlám államos)

Rh0OOwe.png
Ez király, a nyugati portálokon csak a börtönsztori pörög, Keleten meg ez. Jó lesz ez..
 
A Hamász gratulált a szíriai népnek, miután vasárnap megdőlt Bassár el-Aszad szír elnök rezsimje – írja a Sky News.

A palesztin szervezet gratulált a szíriai népnek a szabadságra és igazságosságra való törekvések megvalósításához.

Hozzátette, reméli, hogy Szíria nemzeti egysége lehetővé teszi, hogy folytassák „történelmi és kulcsfontosságú szerepüket” a palesztin nép támogatásában.

A Hamász üzenete azért meglepő, mert az egyébként szunnita szervezetet ugyanúgy a síita Irán támogatja, ahogy tette ezt a síita Bassár el-Aszad bukott szír elnök rezsimjével.

Az úgynevezett ellenállás tengelyéhez tartozik még többek között a libanoni síita Hezbollah, illetve a szintén síita jemeni húszi lázadók is. Az Aszad rezsimjét megdöntő lázadók azonban többségében szunniták.

(Portfólió nyomán)

Hogy ez igaz é?
 
1. nem fogod fel, hogy attól hogy valaki örül Assad bukásának, még nem örül az iszlamistáknak,
vagy nincs tisztában vele, hogy ez mekkora probléma
2.Oo nem játszott sehogy. mindenki tudja, hogy azért nem tettek semmit, mert nem voltak rá képesek.
És nem azért mert a tévedhetetlen Putin így tervezte.
Bocs tévedsz az utolsó pillanatig bombáztak, de belátták minek ha nincs kit támogatni. eltünt a szír hadsereg. IRAKI-SZIR határon az orosz katonák elszörnyülködtek amit találtak, üres ruhákat teljes felszereléssel.
 
De mi a háttéralkuban Oo. szerepe?
A szíriai kontingensük láthatólag nem volt tájékoztatva.
Az oroszok másként játszanak. Nekik a két bázis a fontos, meg az afrikai befolyás...A szárazföldi orosz erők híján amúgy sem tudtak mit tenni a rakétázáson és bombázáson kívül. De belátták, hogy kár a gőzért. Nekik a biznisz, hogy megmarad a földközi-tengeri bázis. A törökökkel nem basztatják egymást. Itt nekem Izrael a fekete ló, mert nagy mellénnyel most még annektál vagy egy-két millió szírt....majd csodálkozik, ha a Merkvákból fáklya lesz. Izrael most mohóságában kisgömböcöt játszik, holott a szétrobbanás határán van amúgy is....Ha az USA kihátrál a térségből, csak Európa felől tudják támogatni...vagy mondjuk a Kaukázusból, de Grúzia már elment...
 
Az oroszok másként játszanak. Nekik a két bázis a fontos, meg az afrikai befolyás...A szárazföldi orosz erők híján amúgy sem tudtak mit tenni a rakétázáson és bombázáson kívül. De belátták, hogy kár a gőzért. Nekik a biznisz, hogy megmarad a földközi-tengeri bázis. A törökökkel nem basztatják egymást. Itt nekem Izrael a fekete ló, mert nagy mellénnyel most még annektál vagy egy-két millió szírt....majd csodálkozik, ha a Merkvákból fáklya lesz. Izrael most mohóságában kisgömböcöt játszik, holott a szétrobbanás határán van amúgy is....Ha az USA kihátrál a térségből, csak Európa felől tudják támogatni...vagy mondjuk a Kaukázusból, de Grúzia már elment...
Azt vágod mennyi területet szállt meg IL nagy mohóságában?

Segítek:
GeXOr3TWUAAdciI
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby