Figyu, már nem kell mosdatni Assadot, már vége van a csávónak.
Azt meg eddig is mindenki tudta, aki nem az orosz kvázi-világban létezik, hogy Assad egy véreskezű kis mókamester volt.
Na pontosen ez az amit írtam pár napja. Szíria egyenesen robog a durva polgárháború felé. Asszad távoztával hatalmi vákum keletkezett és most gyakorlatilag ugyanaz fog lejátszódni mint annak idején Irakban amikor Szaddam rezsime megsemmisült. Jó kis destabilizáció.Hány évtizede ment a próbálkozás, a nem visszük végig a háborúkat, mert majd a nemzetközi szerződések,
meg majd az ENSZ, meg majd 'megjavulnak'...
Nem igazán jött be.
Most jön a B-terv.
A buffer meg pont ezért kell.
És talán ezért kell feljebb menni a libanoni-szír határon még:
hát, ezt dobta a gép. Meg Erdogan leginkább.Na pontosen ez az amit írtam pár napja. Szíria egyenesen robog a durva polgárháború felé. Asszad távoztával hatalmi vákum keletkezett és most gyakorlatilag ugyanaz fog lejátszódni mint annak idején Irakban amikor Szaddam rezsime megsemmisült. Jó kis destabilizáció.
Előbb fognak ezek egymásnak esni minthogy nekimenjenek Izraelnek.Ez az Assad vs idlibi horda aztán a legegyszerűbb Litmus teszt amit elbukhatsz. Véreskezű nagy mókamester netanyahu és izrael is végezheti ám így.
Figyu már gyűlik a tömeg hogy kivégezzenek valakit
![]()
Leginkább Erdogan, no meg persze azok akiknek ez érdekében állt (nyilván azt már nehezebb kideríteni, hogy kik voltak azok).hát, ezt dobta a gép. Meg Erdogan leginkább.
Na, tudjuk kit végeztek ki?Figyu már gyűlik a tömeg hogy kivégezzenek valakit
érdemes megfigyelni, hogy abban az arab-muszlim szubkultúrában demokráciáról emberijogokról effélékről beszélni viccFigyu már gyűlik a tömeg hogy kivégezzenek valakit
Egyébként érdeklődnék, h terroristákkal mégis mit lehet kezdeni? Kivégezni nem, mert az nem elég demokratikus. A szigorú börtön sem jó. Playstation kell, meg nem ám langyos lesz a kávé, Breivik is jó útra tért tőle. Ja, várj..érdemes megfigyelni, hogy abban az arab-muszlim szubkultúrában demokráciáról emberijogokról effélékről beszélni vicc
rövidebb-hosszabb stabilitást csak véreskezű diktatúráktól lehet várni
szaud-arábiában például a férfiemberek vasárnap délután gyakran kivégzésre járnak, hogy aztán legyen megbeszélnivaló a következő héten, mennyit vonaglott ordított-e közben fröccsent-e ki vér és mennyi effélék
szaud-arábia egy jól működő, stabil diktatúra
az asszad nem azért bukott meg mert olyan borzasztóan elnyomta az ellenzékét hanem mert nem nyomta el rendesen
ha azok az ellenzékiek nem egy börtönben rohadtak volna meg hanem minden vasárnap mentek volna a tömeges kivégzésre mint műsorszám - ld még az előző példát esetleg az isist ami szintén igen népszerű, a helyi igényeknek nagyon is megfelelő konstrukció volt - ez a rezsimváltás is elmaradt volna
csak az álljon diktátornak akinek van gyomra is hozzá, lájtosan ez nem megy
kérdés hogy az új srác a joláni mennyiben tud önálló döntéseket hozni, és mennyiben kell inkább megfelelnie, és kinek, minek
ha elkezdi a tömeges kivégzéseket damaszkusz (alja)népének legnagyobb örömére, megszilárdíthatja a hatalmát
ha sokat játssza még a galambot mert a cnn-nek akar megfelelni, majd jön valaki más
Hát a kivégzőt.Na, tudjuk kit végeztek ki?
Adjak ötleteket?Egyébként érdeklődnék, h terroristákkal mégis mit lehet kezdeni? Kivégezni nem, mert az nem elég demokratikus. A szigorú börtön sem jó. Playstation kell, meg nem ám langyos lesz a kávé, Breivik is jó útra tért tőle. Ja, várj..
Már van egy csomó kivégzési videó, főleg alavitákat és kurdokat...Na, tudjuk kit végeztek ki?
Támogatni őket? Köszi, nem.Adjak ötleteket?
![]()
Igen sokat, ha a Westbank-ra gondolok.Azt vágod mennyi területet szállt meg IL nagy mohóságában?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..