[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

A PKM-et valamikor a 70-es vagy 80-as években rendszeresítette a Néphadsereg, jelentős részüket éjjellátóval. Tényleg van olyan elmeháborodott, aki az éjszakai harcképességet 2024-ben feleslegesnek tituálja bárki számára?
Szombathelyen már 85-ben volt infra irányzék a rajparancsnokok fegyveréhez + a géppuskák egy részéhez. Lőttem is vele. Elég nehéz orosz cucc volt, de jól lehetett vele látni.
 
Szombathelyen már 85-ben volt infra irányzék a rajparancsnokok fegyveréhez + a géppuskák egy részéhez. Lőttem is vele. Elég nehéz orosz cucc volt, de jól lehetett vele látni.
Így van! Az AK-63F-ek valóban mind éjszakai irányzékkal voltak felszerelhetők és volt is mindhez NSzP-3 (ami ma már nevetséges eszköz de akkoriban ha nem is érte el a nyugati színvonalat, de a használható kategóriába tartozott.
 
Így van! Az AK-63F-ek valóban mind éjszakai irányzékkal voltak felszerelhetők és volt is mindhez NSzP-3 (ami ma már nevetséges eszköz de akkoriban ha nem is érte el a nyugati színvonalat, de a használható kategóriába tartozott.
Nálunk AMD65 volt. A rajparancsnokok fegyverén volt csak a rögzítéséhez szükséges csatlakozó. Arra elég volt a felbontása hogy eltalálj vele egy embert.
 
Véget ért a KFOR misszióba készülő katonák felkészülése a Magyar Honvédség Klapka György 1. Páncélosdandár 2. Lövészzászlóaljnál.
67b83afe28bbb297694799.jpg
67b83afc9db74873173898.jpg


480061195_1030397312450768_5545270943295487979_n.jpg
 
Nagyobb lőtávokon főleg magashegyi környezetben kijön a török meg a görög ezért maradt a 7.62×51 nél.

Én ezt a mellények oldaláról közelítem meg.
A mai legjobb mellények megfogják a 7.62x54R típusú lőszereket is.
Az pedig már túl erős karabély felhasználáshoz.
Innentől kezdve értelmetlen növelni a tűzerőt, mert minek....

Én pl. 6.5mm-s grendel párti vagyok, mert KJ-ban nem erősebb a 7.62X39-nél.
Viszont annál sokkal pontosabb, nagy távolságon jelentősen.
Nagy távon olyan erős, mint a 7.62X51-es, annak hátrányai nélkül.
Kis távon pedig jobb a megállító ereje, mint az 5.56 NATO-nak.
Egy jó kompromisszumnak gondolom.
A másik, erősebb kiváltó ez lehetne még:
Csak gyakorlati hasznát nem látom karabélyban a 3KJ tűzerőnek.

Géppisztolyban viszont biztosan szar a jelenlegi 9mm-s parabellum.
A helyet maroklőfegyverben rendőröknek a 0.40S&W a jó, míg katonáéknak a 10 mm auto lehet célszerű.
Géppisztolyban a legjobb választás pedig ez lehet:

Te, hogy látod? :cool:
 
Géppisztolyban viszont biztosan szar a jelenlegi 9mm-s parabellum.
A helyet maroklőfegyverben rendőröknek a 0.40S&W a jó, míg katonáéknak a 10 mm auto lehet célszerű.
Géppisztolyban a legjobb választás pedig ez lehet:

Te, hogy látod? :cool:
A géppisztoly egyáltalán nem való katonai célra, rendvédelmi fegyver, ahol a 9X19 szinte standard, Európában talán mindenki azt használja. Viszont a normál lőszer mellett lehet venni pld teljes acélköpenyes lőszert ami nagyobb átütőerejű pld gépjárművek ellen vagy személyek ellen a sokkal nagyobb stophatású expanzív (dum-dum) lőszert. Már a rendőrség is vett expanzív lőszert, vehetne a sereg is, ha már olyan kiváló döntést hoztak, hogy géppisztolyt rendszeresítettek.
 
A géppisztoly egyáltalán nem való katonai célra, rendvédelmi fegyver, ahol a 9X19 szinte standard, Európában talán mindenki azt használja. Viszont a normál lőszer mellett lehet venni pld teljes acélköpenyes lőszert ami nagyobb átütőerejű pld gépjárművek ellen vagy személyek ellen a sokkal nagyobb stophatású expanzív (dum-dum) lőszert. Már a rendőrség is vett expanzív lőszert, vehetne a sereg is, ha már olyan kiváló döntést hoztak, hogy géppisztolyt rendszeresítettek.
Expanzív lőszer katonai felhasználásra teljesen alkalmatlan mert konkrétan 0 a páncélàtütő képessége és innentől dupla pénzkidobás.
 
Én ezt a mellények oldaláról közelítem meg.
A mai legjobb mellények megfogják a 7.62x54R típusú lőszereket is.
Az pedig már túl erős karabély felhasználáshoz.
Innentől kezdve értelmetlen növelni a tűzerőt, mert minek....

Én pl. 6.5mm-s grendel párti vagyok, mert KJ-ban nem erősebb a 7.62X39-nél.
Viszont annál sokkal pontosabb, nagy távolságon jelentősen.
Nagy távon olyan erős, mint a 7.62X51-es, annak hátrányai nélkül.
Kis távon pedig jobb a megállító ereje, mint az 5.56 NATO-nak.
Egy jó kompromisszumnak gondolom.
A másik, erősebb kiváltó ez lehetne még:
Csak gyakorlati hasznát nem látom karabélyban a 3KJ tűzerőnek.

Géppisztolyban viszont biztosan szar a jelenlegi 9mm-s parabellum.
A helyet maroklőfegyverben rendőröknek a 0.40S&W a jó, míg katonáéknak a 10 mm auto lehet célszerű.
Géppisztolyban a legjobb választás pedig ez lehet:

Te, hogy látod? :cool:
Kukába való a gèppisztoly katonai felhasználásra. Meghaladta az idő.
 
helyet maroklőfegyverben rendőröknek a 0.40S&W a jó, míg katonáéknak a 10 mm auto lehet célszerű.
Géppisztolyban a legjobb választás pedig ez lehet:
Te, hogy látod? :cool:
Nem engem kèrdeztèl, de katonáèknál felesleges a gèppisztoly.

1-2 marginális helyzetet kivève ahvál tènyleg elèg lenne pár száz db.
Ès ott sem a skorpió. Hanem valami tènyleg kicsi fegyver ahol markolatban van a tár.
 
A géppisztoly egyáltalán nem való katonai célra, rendvédelmi fegyver, ahol a 9X19 szinte standard, Európában talán mindenki azt használja. Viszont a normál lőszer mellett lehet venni pld teljes acélköpenyes lőszert ami nagyobb átütőerejű pld gépjárművek ellen vagy személyek ellen a sokkal nagyobb stophatású expanzív (dum-dum) lőszert. Már a rendőrség is vett expanzív lőszert, vehetne a sereg is, ha már olyan kiváló döntést hoztak, hogy géppisztolyt rendszeresítettek.
Vagy átadni a megvett menyiséget mondjuk a BV nek és venni egy rövidcsövű gépkarabélyt ? A BV nél a géppisztoly szerintem tökéletesen elég így nem volt kidobott pénz rendszer szinten.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and endre
Expanzív lőszer katonai felhasználásra teljesen alkalmatlan mert konkrétan 0 a páncélàtütő képessége és innentől dupla pénzkidobás.
Mondjuk nem páncélátütésre gondoltam. Épületen belüli harcra kiváló, mert nagyobb a stophatása, nagyobb sérülést okoz az emberben. Gondolom legalább 5 tár van a katonánál (1 fegyverben + 4 tartalék). Lehetne 3 tár normál, 1 tár expanzív meg 1 tár teljes acélköpenyes lőszer a katonánál. De a legjobb tényleg a fegyvercsere volna karabélyra.