[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Így van, már az 1960-as években volt erről kísérlet az USA-ban, ahol az volt a tanulság, hogy néhány fizikus Phd hallgató, nem szakirányú tudású ember képes szabadon elérhető irodalomból működőképes nukleáris robbanóeszközt tervezni.

Állami szintű aktorok képesek már a szükséges hasadóanyag megszerzésére is.


Ott volt olyan eset is, hogy egy , a téma iránt érdeklődő diák egy iskolai laborból, és egyéb helyekről "beszerzett" sugárzó izotópokkal, hasadó anyaggal kezdett el, otthon a ház mögötti sufniban kisérletezni.. Végül egy rendőri rajtaütéssel fogták el a gyereket, megfigyelés után.. Igen erős sugárzást mértek akkor az ingatlanon, gondolom hosszú ideig lakhatatlanná vált. Annak idején a magyar média lehozta a hírt..
Érdekes olvasmány a brit nukleáris elrettentő képesség története, pl. a rohamtempójú fejlesztéssel összefügg a Windscale erőmű balesete is, ami a saját terveik nemzetközi egyezmény hatályba lépése előtti tesztelése céljából felelőtlenül túlhajtottak politikai parancsra. Aminél azért nem lett súlyosabb katasztrófa, mert a konténmentbe mégis beraktam úgysem kell az szűrőberendezéseket...
No épp pár nappal ezelőtt néztem át Európa sugárzási térképét, hát ezért láttam az angoloknál kiemelkedően magas sugárzási szintet atomerőmű közelében, 2 évben is (mikor még az Eu-ban ülve , jelentés kötelezettek voltak):

Alfa sugárzás, levegőben mérve :

B53ASWh.jpg


2005 -Dounreay , UK 306 X 10-3 GBq

2015 - Sellafield, UK 42 X 10-3 GBq
2015 - Trino, IT 1040 X 10-3 GBq leállított reaktor bontása miatt nagy mennyiség sugárzó anyag szabadult ki az olaszoknál. Viszont mély kuss van róla a sajtóban..

Alfa sugárzás mérés vízben:

2uk5CXO.jpg


2005 - Sellafield, UK - 295 GBq ,
2005 - Paks 0,001 GBq , tehát kimondhatjuk hogy abban az évben az angolok egy erőműve 295 000 ször erősebb radioaktív szennyezéssel árasztotta el a környezetét, mint a mi Paksunk működése okoz..
Volt e ezzel kapcsolatos lakossági hisztiztetés - és hiszti?
 
Ha a franciák védernyőt akarnak adni az atomjaikkal akkor adják át brüsszeli kézbe plusz telepítsenek minden EU-s országba! Ez így nagyon nem lesz jó...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
„Trump kérdésére (Mégis mit akartok kezdeni egy háborúval, amit nem lehet megnyerni, ellenben tönkretesz benneteket?) csak frusztrált hörgés a válasz, majd jön a gőgös-dacos kiáltás: „megoldjuk egyedül”. És ebben a két szóban benne van az egész ukrajnai három év minden elhibázottsága: Oroszország helyett Európa válik elszigeteltté a háború végére, miközben Kína, az Egyesült Államok és Oroszország újraosztják a lapokat.
..
De Brüsszelt még ez sem téríti észhez. A Kaja Kallasok, Von der Leyenek dáridója addig tart, amíg fejükre nem omlik a hazugságokra épült ideológiatető. És igen, rántják magukkal az egész Európai Uniót, hacsak Európa (egykor) erős emberei észhez nem térnek végre, és el nem zavarják őket a történelmi szemétdombra maradék ideológia után kapirgálni.
..
Ha Európa (Brüsszel) úgy dönt, hogy önmaga szerencsétlenkedésében is folytatni akarja a háborút, ha akadályokat gördít Trump békefolyamata elé, ha továbbra is makacsul üvöltözi, hogy nélküle nem lehet békét kötni, valóban azt kockáztatja, amit a régi/új elnök már többször beígért: az amerikai védelem és biztonsági garanciák elvesztését. Ezzel aztán valóban Oroszország elé lökné Ukrajnát, nesze, felzabálhatod. Mást nem is tudna tenni. A kétségbeesés legnevetségesebb jele volt, amikor Macron pánikcsúcsot hívott össze a kiválasztottaknak, hogy aztán az égvilágon semmiben ne jussanak közös nevezőre, és egység helyett még inkább a törésvonalakat mutassák meg országnak-világnak, Amerikának, Moszkvának. De Brüsszel még ekkor is meg akarta mutatni az izmait, és éppen meg akarja szavaztatni a tizenhatodik szankciós csomagot, nesze neked, orosz alumínium, ezzel jól térdre kényszerítjük Oroszországot. Újra. Végre. Valahára.
..
Európa tehetetlen az Egyesült Államok nélkül, de gőgje még mindig nem engedi, hogy beismerje vereségét. Békefenntartók küldéséről csacsog, repkednek a csak papíron létező haditechnikai eszközök, tüzérségi lövedékek és nemzetközi csapatok az egyre inkább játéktermekre emlékeztető tárgyalószobákban, és még mindig nem érti, hogy nemcsak a pakli új, de a szabályok is.”
Somkuti mondta találóan: az EU hattyút játszik egy olyan filmben, amiben nincs is hattyú.
 
https://www.portfolio.hu/global/202...s-elott-all-a-kontinens-vezeto-hatalma-743727
"Nagyon nehéz geopolitikai helyzetben került sor a németországi választásokra vasárnap, a kancellári posztra esélyes konzervatív Friedrich Merznek pedig egy nagyon megváltozott környezetben kell tovább irányítania Európa vezető gazdasági hatalmát. Merz határozottabban támogatná Ukrajnát, de mindezt úgy kéne megtennie, hogy közben az Egyesült Államok egyre inkább magára látszik hagyni nemcsak Kijevet, hanem az öreg kontinenst is."
 

"Donald Trump amerikai elnök arra kényszerítheti Svédországot és Finnországot, hogy kilépjen a NATO-ból, miközben békemegállapodást köt Oroszországgal Ukrajnáról − közölte Jussi Lassila, a Finn Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének kutatója."
 
Senki se beszélt a határok lezárásáról, csak ő. :(
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"De nem záratta le!" :D


Hülye német ismerősöm írta csalódva a fb-n hogy őt átverte a CDU, sőt egész Németországot... Erre a másik német ismerős írta neki hogy csak a hülyéket verték át, akik a CDU/CSU ra szavaztak, előre lehetett látni hogy hagyományosan nagykoalíció lesz a szocikkal, és balra tolódott kormány megint.

Szerintem meg teljesen mindegy nekik, mikor leírtam minden német politikus aki jegyzett párt húzó embere, vezetője, az vagy BlackRock/GoldmanSachs/IMF/Vanguard/etc. ember, csak a csend volt.

Szánalmas helyzetben van Németország, itt őket fogják felszolgálni fő fogásként vacsorára, ebben a buliban.
 

"Donald Trump amerikai elnök arra kényszerítheti Svédországot és Finnországot, hogy kilépjen a NATO-ból, miközben békemegállapodást köt Oroszországgal Ukrajnáról − közölte Jussi Lassila, a Finn Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének kutatója."
Nem rossz, fél évszázad alatt felépített szövetségi rendszert ilyen gyorsan lebontani! A szovjeteknek is eltartott pár évig, vajon kinek sikerül gyorsabban?
 

"Donald Trump amerikai elnök arra kényszerítheti Svédországot és Finnországot, hogy kilépjen a NATO-ból, miközben békemegállapodást köt Oroszországgal Ukrajnáról − közölte Jussi Lassila, a Finn Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének kutatója."

" Lassila azt is kifejtette, hogy Trump beleegyezhet Oroszország esetleges követelésébe, hogy a NATO térjen vissza az 1997-es határokhoz."
...
" A felvetés ugyanakkor nemcsak a két skandináv országot érintené, hanem rajtuk kívül további 14 országot, akik 1997 után léptek be a NATO-ba, köztük Lengyelországot, Csehországot és Magyarországot is. "

Ez még elképzelés szintjén is hülyeség.
 
" Lassila azt is kifejtette, hogy Trump beleegyezhet Oroszország esetleges követelésébe, hogy a NATO térjen vissza az 1997-es határokhoz."
...
" A felvetés ugyanakkor nemcsak a két skandináv országot érintené, hanem rajtuk kívül további 14 országot, akik 1997 után léptek be a NATO-ba, köztük Lengyelországot, Csehországot és Magyarországot is. "

Ez még elképzelés szintjén is hülyeség.
Az egész NATO-t fogja szétverni, ha ezt végig csinálja. Én úgy saccolom, mostanra kb. a németek is annyira bízhatnak az amcsikban, mint mi a románokban, a franciák az olaszokban etc. A NATO-ban annyi jó van, hohy MÉG nem kellett soha élesben kipróbálni, mert lehet hamar kiderülne hogy olyan mint az EU, ahol mindenki másképp értelmezi a szabályokat, s valahogy a végén a legerősebb tagnak lesz folyton igaza.
 
"De nem záratta le!" :D


Hülye német ismerősöm írta csalódva a fb-n hogy őt átverte a CDU, sőt egész Németországot... Erre a másik német ismerős írta neki hogy csak a hülyéket verték át, akik a CDU/CSU ra szavaztak, előre lehetett látni hogy hagyományosan nagykoalíció lesz a szocikkal, és balra tolódott kormány megint.

Szerintem meg teljesen mindegy nekik, mikor leírtam minden német politikus aki jegyzett párt húzó embere, vezetője, az vagy BlackRock/GoldmanSachs/IMF/Vanguard/etc. ember, csak a csend volt.

Szánalmas helyzetben van Németország, itt őket fogják felszolgálni fő fogásként vacsorára, ebben a buliban.
Csak maguknak köszönhetik. Ez kicsit olyan mint amikor mindig ugyanazt a típusú nőt választod magadnak. Tudod, hogy hülye meg borderline szindrómában szenved, de te azért is ezt a típust választod. Hát akkor tessék lehet szívni jó mélyre a bránert.
 
Nem rossz, fél évszázad alatt felépített szövetségi rendszert ilyen gyorsan lebontani! A szovjeteknek is eltartott pár évig, vajon kinek sikerül gyorsabban?
Én elég nehezen tudom elhinni, hogy egy békekötés kedvéért kidob 2 szövetségest. Meg amúgy nem tudom, van erre egyáltalán hivatalos eljárás (lehetőség)? Na meg szerintem ehhez a többi NATO tag hozzájárulása is kell. Szerintem hamarabb fog kilépni az USA a szövetségi rendszerből önszántából semmint, hogy ki tudjon dobni onnan bárkit is.
 
Én elég nehezen tudom elhinni, hogy egy békekötés kedvéért kidob 2 szövetségest. Meg amúgy nem tudom, van erre egyáltalán hivatalos eljárás (lehetőség)? Na meg szerintem ehhez a többi NATO tag hozzájárulása is kell. Szerintem hamarabb fog kilépni az USA a szövetségi rendszerből önszántából semmint, hogy ki tudjon dobni onnan bárkit is.
Úgy gondolom, hogy bár ebben teljesen igazad van, és egyetértek veled, de ezek a kijelentések az USA szövetségi rendszerét nagyon bomlasztják, ahogy az is, ahogy úgy bánik mind szövetségeseivel (Dánok, Franciák, most Svédek és Finnek), mint csatlósaival (Ukrajna), mint gyenge független harmadik felekkel (Panama) mintha a kutyái lennének... Más országok területét einstandolni sem lehet hivatalosan... és idény egyelőre van rá, illetve az oroszok ilyen tevékenységét lehet, hogy végül elismeri majd Trump, kéz kezet most elven.

Külön szomorú számomra, hogy ehhez csápol most az itthoni rajongóhad, holott nagyon is aggasztó, hogy ha ez a bánásmód normalizálódik, akkor bizony ha kormányváltás lesz ott, nem így intézik-e majd a kuruckodó szuverenitásharcunkat is el? (Vagy nem tanulja-e el az EU, aztán ülünk két szék közt a padlóra?)
 
Úgy gondolom, hogy bár ebben teljesen igazad van, és egyetértek veled, de ezek a kijelentések az USA szövetségi rendszerét nagyon bomlasztják, ahogy az is, ahogy úgy bánik mind szövetségeseivel (Dánok, Franciák, most Svédek és Finnek), mint csatlósaival (Ukrajna), mint gyenge független harmadik felekkel (Panama) mintha a kutyái lennének... Más országok területét einstandolni sem lehet hivatalosan... és idény egyelőre van rá, illetve az oroszok ilyen tevékenységét lehet, hogy végül elismeri majd Trump, kéz kezet most elven.

Külön szomorú számomra, hogy ehhez csápol most az itthoni rajongóhad, holott nagyon is aggasztó, hogy ha ez a bánásmód normalizálódik, akkor bizony ha kormányváltás lesz ott, nem így intézik-e majd a kuruckodó szuverenitásharcunkat is el? (Vagy nem tanulja-e el az EU, aztán ülünk két szék közt a padlóra?)
Változik a világrend, nem érdekel senkit nagyon úgy tűnik hogy a kicsik, közepesek mit akarnak, a nagyok eldöntik majd. Nézd, Viktorék nem hülyék, azokkal szemben kuruckodnak akikkel szemben lehet. Ursulával, Macronnal, Scholzal. Ezeknek a fejére is hugyozhatsz, nem tudnak tenni semmit, amíg az USA, Oroszok, Kína jóban van velünk. Viktor ezt a hármat meg bármikor lepippantja majd a jövőben is, nagyon okosan. Élvezem addig is hogy a három nagy rommá alázza a német és francia elnököket, s kutyáztatják az EU-n kívül rekedt britet is.

A nagyokkal kell jóban lenni. S igen, itt az EU kontinens közepén, egyre inkább az oroszokkal, törökökkel mese nincsen, ők úgy néz ki a jövőben felértékelődnek, a németek meg le.

Ezek a folyamatok, ez nem tetszik, nem tetszik kérdés.
 
Ahelyett, hogy azokkal szemben, akikkel kéne...
Nem. Azokkal szemben akikkel szemben szerinted kéne, na azok tényleg eltaposnának minket, mint most az ukránokat.

Ukrajnát nézd meg szépen, és gondold át még egyszer mit szeretnél! Őket a német, francia, brit támogatja, az amcsi támogatta, most még azt is visszakéri amit ajándékba odaadott, szorozva 3-al, az orosz meg rommá bassza őket, minden ajánlat után egyre többet préselve rajtuk, egyre kevesebbet ajánlva a békéért.

Szerintem inkább azokkal kuruckodjunk tehát továbbra is, akikkel lehet, szarok én az értékekre, a való világ érdek, és képesség alapú!
 
Úgy gondolom, hogy bár ebben teljesen igazad van, és egyetértek veled, de ezek a kijelentések az USA szövetségi rendszerét nagyon bomlasztják, ahogy az is, ahogy úgy bánik mind szövetségeseivel (Dánok, Franciák, most Svédek és Finnek), mint csatlósaival (Ukrajna), mint gyenge független harmadik felekkel (Panama) mintha a kutyái lennének... Más országok területét einstandolni sem lehet hivatalosan... és idény egyelőre van rá, illetve az oroszok ilyen tevékenységét lehet, hogy végül elismeri majd Trump, kéz kezet most elven.

Külön szomorú számomra, hogy ehhez csápol most az itthoni rajongóhad, holott nagyon is aggasztó, hogy ha ez a bánásmód normalizálódik, akkor bizony ha kormányváltás lesz ott, nem így intézik-e majd a kuruckodó szuverenitásharcunkat is el? (Vagy nem tanulja-e el az EU, aztán ülünk két szék közt a padlóra?)
Igen, részben igaz amit írsz, semmiképpen sem szerencsés ilyen politikát folytatni a szövetségeseikkel, a bizalmat egyáltalán nem erősíti ez tény, ez elsősorban Trump személyiségének (ami valljuk be eléggé nárcisztikus) tudható be. Ami a területi einstandot illeti. Ukrajnának tragédia lesz a területvesztés, és attól tartok, hogy a háború lezárása nemhogy békét hoz az ukránoknak, hanem inkább anarchiát és káoszt. Sőt a béke következtében beálló helyzet szerintem előrevetít egy erősen autoriter rendszer létrejöttét hasonlóan ahhoz mint ami anno (harmincas évek) Németország esetében történt. Ez pedig nekünk mint szomszédos országnak nem biztos, hogy olyan jó lesz, sőt szerintem a fegyverszünetet követő időszak kifejezetten veszélyes lesz az országunkra nézve. Viszont, hogy nem lehet országok területét elvenni hivatalosan vagy nem hivatalosan. Ez a háború is és megannyi más háború is bizonyította, hogy de igen lehet. Csak kellően erős nemzet kell hozzá ami ezt képes megtenni. Az országok történelme másról sem szól csak arról, hogy idővel változik a területük, hol nagyobbak hol kisebbek lesznek, hol meg megszűnnek. Attól, hogy 2025-öt írunk az egyáltalán nem garancia arra, hogy többé nem fog történni területi változás Európában vagy bárhol máshol a világon.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Keir Starmer brit miniszterelnök csökkentette a külföldi segélyek költségvetését a védelmi kiadások növelése érdekében | BBC hírek​


Sir Keir Starmer brit miniszterelnök terveket vázolt fel a védelmi kiadások 2,5%-ára történő növelésére 2027-ig, miközben az ukrajnai háború befejezéséről szóló béketárgyalások felgyorsulnak.
3% 2030-ig
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Loken