1. Inkább ukrán vérrel állítsák meg az oroszt, mint lengyellel, baltival, románnal stb., és inkább ukrán városokat szétlőve, mint lengyelt, baltit, románt, stb.
Teljesen logikus (lenne) abban az esetben, ha Oroszországnak onnan nézve valóban Ukrajnán túli célja lennének. Tényleg vannak ilyen céljai?
...mert abban, hogy Ukrajna az EU-t/NATO-t védi hab testével egyáltalán nem hiszek.
Két ország és a nemzetközi közösség diplomáciájának csődjét látjuk egy kiadós háború formájában.
2. Ha az ukránok rossz békét kötnek, az oroszok meg jót, akkor egy még ennél is sokkal nagyobb konfliktus fog kirobbanni néhány éven belül.
Az egész konfliktus nagyon összetett. Amennyi kigyót-békát kiabált egyik a másikra ill. amennyi pénz és emberélet el lett égetve abban igazad van, hogy egy nagyon törékeny béke lesz, ha lesz.
3. Ha az orosz győz, az USA meg nem segít, akkor az orosz vérszemet kap, és ráfordul a Baltikumra meg a lengyelekre. Mert Putyin vissza akarja szerezni a szovjet érdekszférát. A 2022-es támadás előtt is lenyilatkozta a követeléseit, hogy a NATO a 97-es határai mögé menjen vissza, magyarul mi sem lehetnénk NATO tagok, mi is rajta vagyunk a listáján.
Ez a "Putyin vissza akarja szerezni" narrativa egy teljesen irracionális baromság. Ukrajnát sem akarta "visszaszerezni". Kényszerhelyzetben volt a nyugati felforgatásokkal megváltozott belpolitikai helyzet és leginkább Krim végett, amit az ukránok önként megfejeltek egy kis népirtással az orosz ajkú vidékeken. Ha valaki azt mondja, hogy
a világ első számú atomhatalmának ezt egy diplomácia jegyzékkel kellett volna oldania az bizony -hogy O.V.-t idézzem-:
"nem ezen a bolygón él".
A NATO 97-s határainak "újra alkotása" pedig teljességgel nonszensz, minden realitást nélkülöző kijelentés még akkro is, ha maga Putyin mondja.
- A NATO egy védelmi szövetség volt, most is az és remélem még sokáig az is lesz. Látványosan próbálják most más célra használni, de a papirra vetett dolgok tények,.. az "európai politikusok és a NATO tagjai ezt nem képesek felfogni egy kivételével".
Oroszország még ha rendre jelezte is nem tetszését a bővitésekkel kapcsolatban, de végig hagyta, engedte, hogy a NATO akkora és olyan legyen, mint most. Sem katonai, sem politkia vagy gazdasági ereje nincs, hogy ezen bármikor is a közeljövőben valamilyen módon erővel változtasson.
Ezt az európai politikusok nagy része felfogja, egy kivételével.
- Oroszország NEM támadott meg EU-s tagállamot és NEM támadott meg NATO tagállamot. Ezek a tények - az "európai politikusok ezt nem képesek felfogni egy kivételével".

- Ukrajna NEM tagja az Europai Unió nevezetű eredetileg gazdasági, újabban valamiféle diktatórikus birodalmi politikai "szövetségnek", ill. Ukrajna NEM tagja a NATO nevezetű védelmi (!) célből létrehozott katonai szövetségnek - az "európai politikusok ezt nem képesek felfogni egy kivételével".

- Sem az EU-nak, sem a NATO-nak nincs semmiféle gazdasági, politikai, de legfőképpen katonai kötelezettsége Ukrajnával kapcsolatban - az "európai politikusok ezt nem képesek felfogni egy kivételével".

Mert a fentiek szeirnt nagyon úgy fest, hogy tényleg mindenki forditva ül azon a lovon, "egy kivételével"?!