[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Ez szerintem nem ennyira egyszerű...Több évszázados történelmi beidegződés Európában, hogy a pénzed legyen könnyen hozzáférhető formában, mert kb. 50 évente rádgyújtják a kontinenst és lehet menekülnöd kell, de legalábbis életben kell maradnod és valamiből újra is kell kezdened az életed. Az USA területén a polgárháború óta nem volt fegyveres konfliktus (Pearl Harbor nem jelentős). Kína is jól elvan a Kommunista párt irányítása alatt a II. vh óta és előtte is elég stabil helynek számított a császárság amíg a nyugatiak oda nem mentek sz@rt kavarni...(opium háborúk). A Britteket sem zargatta Hitleren kívül senki, inkább ők kavartak a kontinensen.
Európába többi részében meg már ez a második nagyobb konfliktus (az első Jugoszlávia felbomlása) a II. vh óta és a szovjet ellenes felkelések leverése után is nagy tömegek szedték a sátorfájukat. Jelenleg a migráns válság és az európai gazdaság lezüllesztése van folyamatban. Ezen pedig a EU és a NATO jelenlegi állapota sem segít...A lényeg hogy itt Európában szinte minden háztartás a következő nagyobb válságra készül és ha lehet nem kockáztatja a nehezen megszerzett vagyonát, amit lehet a következő pénzügyi válság vagy államosítás elporlaszt.
Ez így tök jó. Van egy íve.
Csak ez nem volt kérdés - egyébként kiterjedt attitűd kutatások vannak, s interdiszciplinális megközelítés is akad, szóval magyarázat van elég. Válasz és megoldási javaslat is. A szándék, a döntés hiányzik és a cselekvés.

Ugye egy olyan kérdésre sikerült válaszolnod, amit Te magad tettél fel…önmagadnak…?Pontosabban a kérdés el se hangzott…
Érvelési hibának is nevezhetném(szalmabáb), de meg csak polémia se alakult ki.

Eredetileg arról volt szó: vajon mire gondolhatott a költő… itt a közleményben hivatkozott megszólaló: a politikus.
Tegnap - talán késői időpont miatt - igazából itt a fórumon azt se sikerült elsőre értelmezni mi is hangzott el, aztán az se, h mit is mondott valójában.
Egy troll(?) megjegyzésre reagáltam.
A politikus nyilatkozatában a Draghi féle tanulmány egyik vezérmotívuma köszön vissza egy leegyszerűsített, általánosító formában. Egy nyilatkozattól talán ennyit lehet várni.
 
Második mondatodra még reagálnék. A helytartókat, a bizottság elnöke, egyre lejjebb asszony jelöli egy-egy biztosi posztra. Tehát nem mi manővereztük magunkat "olyan" helyzetbe, hanem a dediktatórikus eu vezetés tette ezt velünk. Hogy ehhez mi köze a magyar diplomáciának, az maradjon a te titkod.
Ha bármilyen csoportban rendszeresen és folyamatosan szembe mész a többséggel, és akadályozod a többséget az akarata érvényesítésében, akkor félre fognak állítani. Mivel az eu szabályai szerint valamilyen posztot kellett adni a magyar biztosnak is, megkapta az egészségügyet meg állatjólétet, ahol gyakorlatilag nulla befolyása van.
 
Az eu arra költ pénz, amit fontosnak tart. A többség fontosnak tartja ukrajna támogatását, ezért van a támogatásukra pénz.

A polgárokat svájc kivételével ritkán kérdezik meg bármiről. A választott vezetők hozzák helyettük a döntéseket. Ez van nálunk is, az eu-ban is.
Az EU nem költheti semmire azt a pénzt, amit a tagországok nem szavaznak meg. Egy ország-egy szavazat, plusz vétó jog...
Az EU egyenlő jogállású tagországok által létrehozott nemzetek kormányai alkotta gazdasági és politikai szövetség....-nek indult.
Így épül fel. Az, hogy wunderlájen mit smsezik, az nem lehetne jogi kategória, úgy ahogyan olyan sem létezik, hogy a "júnió" a tagországok nevében, vagy a tagországok kontójára, bármiféle pénzügyi manővert végrehajtson...
 
Mi az? Az oroszok beengedték Hmeimim bázisra a menekülő polgárokat, a NATO meg nem a sajátjait?
 
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Várható volt.
Én egy ilyen hírnek őszintén nagyon de nagyon örültem volna, lehett még pezsgőt is durrantottam volna, komolyan!

20 éve, bassza meg, nem most!!!

Mit akarnak ezek 150 milliárdból USA, UK, Törökök nélkül, meg főleg mikorra?!!!!

Nevetséges!
 
Én egy ilyen hírnek őszintén nagyon de nagyon örültem volna, lehett még pezsgőt is durrantottam volna, komolyan!

20 éve, bassza meg, nem most!!!

Mit akarnak ezek 150 milliárdból USA, UK, Törökök nélkül, meg főleg mikorra?!!!!

Nevetséges!
tegyük hozzá nyersanyag, és energia nélkül ...
 
Raphaël Glucksmann francia baloldali EP-képviselő vasárnap felszólította az Egyesült Államokat, hogy adják vissza Franciaországnak a Szabadság-szobrot, mert az amerikaiak úgy döntöttek, hogy „a zsarnokok oldalára állnak” – írja a CNN nyomán a Portfólió.

"szabadság szobor" :D
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and Pogány
Én egy ilyen hírnek őszintén nagyon de nagyon örültem volna, lehett még pezsgőt is durrantottam volna, komolyan!

20 éve, bassza meg, nem most!!!

Mit akarnak ezek 150 milliárdból USA, UK, Törökök nélkül, meg főleg mikorra?!!!!

Nevetséges!
Az USA kihagyására megesküdtem volna Trump miatt, de a briteké, törököké meglep.
Jó, persze ők nem EU tagok, de a kapacitás és a felhozatal így elég gyér lesz egy darabig.
 
Az USA kihagyására megesküdtem volna Trump miatt, de a briteké, törököké meglep.
Jó, persze ők nem EU tagok, de a kapacitás és a felhozatal így elég gyér lesz egy darabig.
Vicc. Semmink nincs, de legalább még a jelenlegi Izraelbe is beleállt az EU, ha esetleg David sling, spike, EW vagy drón tech kéne!

Bohócok ezek...
 
Vicc. Semmink nincs, de legalább még a jelenlegi Izraelbe is beleállt az EU, ha esetleg David sling, spike, EW vagy drón tech kéne!

Bohócok ezek...
Saját keretből továbbra is lehetne mindenhonnan (kivéve Oroszország, Kína...) vásárolni, de persze az minket nem érint.
Majd lemondunk az EU-s keretről is.
 
Saját keretből továbbra is lehetne mindenhonnan (kivéve Oroszország, Kína...) vásárolni, de persze az minket nem érint.
Majd lemondunk az EU-s keretről is.
Az EU majd jól ki fog fejleszteni 25 év múlvára valami megkésett túlbonyolított szart, 55 db-ot meg majd gyárt a németeknek, 55-öt a franciáknak, 45-öt az olaszoknak, 30-at a spnyoloknak, a többiek meg elállnak tőle menet közben félúton, 2034-ben.

Akkora siker lesz mint a Tiger/Tigre, vagy az EF/Rafale kb.!
 
Az EU majd jól ki fog fejleszteni 25 év múlvára valami megkésett túlbonyolított szart, 55 db-ot meg majd gyárt a németeknek, 55-öt a franciáknak, 45-öt az olaszoknak, 30-at a spnyoloknak, a többiek meg elállnak tőle menet közben félúton, 2034-ben.

Akkora siker lesz mint a Tiger/Tigre, vagy az EF/Rafale kb.!
Annak nem sok értelme van, hogy magukat tömik fegyverekkel, miközben keletről várják a veszélyt!
Ha keletet nem erősítik, akkor pedig majd a saját erőikből kellene átcsoportosítani, ami többe kerülne nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gergo55
Az EU majd jól ki fog fejleszteni 25 év múlvára valami megkésett túlbonyolított szart, 55 db-ot meg majd gyárt a németeknek, 55-öt a franciáknak, 45-öt az olaszoknak, 30-at a spnyoloknak, a többiek meg elállnak tőle menet közben félúton, 2034-ben.

Akkora siker lesz mint a Tiger/Tigre, vagy az EF/Rafale kb.!

Vagy az egyik legnagyobb sikertörténetük az A400-as teherszállító. :rolleyes:
De a közös harckocsi projekt is már most félre ment XD