-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
"Szőke Márk" megint bemondta, hogy GDP 5% az elvárás védelmi kiadások terén:
„Szeretnénk, ha a tanácskozáson egyetértés születne azzal kapcsolatban, hogy a tagállamok teljesítsék vállalásaikat, és védelmi kiadásaik elérjék a GDP 5 százalékát. Ez az Egyesült Államokat is magában foglalja – nekünk is növelnünk kell az arányt.
(...)
Hozzátette, hogy bár senki nem várja el a célok gyors, egy-két éven belüli teljesítését, a haladásnak valódinak és kézzelfoghatónak kell lennie.
Magyarország a 2%-ot is épphogy hozza, a Trump kormány meg a saját kiadását is le akarja faragni. Totál kizárt az 5% - szakmailag sem feltétlen indokolt sztem: az európai NATO 3%-ot költene védelemre az minden szempontból verné azt amit az oroszok erre költenek.
„Szeretnénk, ha a tanácskozáson egyetértés születne azzal kapcsolatban, hogy a tagállamok teljesítsék vállalásaikat, és védelmi kiadásaik elérjék a GDP 5 százalékát. Ez az Egyesült Államokat is magában foglalja – nekünk is növelnünk kell az arányt.
(...)
Hozzátette, hogy bár senki nem várja el a célok gyors, egy-két éven belüli teljesítését, a haladásnak valódinak és kézzelfoghatónak kell lennie.
Marco Rubio megint bemondta a számot, ami Orbán szerint „tüdőn lőné Magyarországot”
Az amerikai külügyminiszter a védelmi kiadások növelésére szólította fel a NATO-tagállamokat.
telex.hu
Magyarország a 2%-ot is épphogy hozza, a Trump kormány meg a saját kiadását is le akarja faragni. Totál kizárt az 5% - szakmailag sem feltétlen indokolt sztem: az európai NATO 3%-ot költene védelemre az minden szempontból verné azt amit az oroszok erre költenek.
hát ne tudd meg :/Ilyenkor mi van? Nem nehéz egyszerre bonszájdúcsézni és Izrael érdekei mellett propagálni?
Kiveve mikor latod hogy dedi testvere 45ben hirtelen argentiban kezd uj eletet es nem erted a dedinek miert van vercsoport tetko a honaljanHa csináltál már családfakutatást, akkor tudod, hogy nem olyan nagy élvezet.
Na onnantol lesz jo buli.
Ez részben annyival bonyolultabb, hogy még ő maguk sem feltétlen azt cselekszik, amit mondanak. Lásd Törökország, ahol Erdogan hivatalosan a palesztinok meg a muszlim világ védelmezőjeként állítja be magát, miközben ahogy @Cevat kolléga is elmondta, a kereskedelem a háttérben masszívan dübörög, és a kritikus fontosságú azeri kőolaj is török közvetítéssel jut el Izraelbe.
Igazából elég lenne csak átvegyük azt, amit az oroszok csinálnak a Közel-Keleten, hogy saját érdekeik mentén mindenkivel fenntartják a beszélő viszonyt meg a legalább neutrális kapcsolatot és igyekeznek abból a legtöbbet kihozni. Mindenképp működik, mert elég csak az olajpiacot stabilizáló OPEC+-ra nézzünk, miközben Irán stratégiai partner, de Szíriában meg Izrael lobbizik az USA-nál az orosz bázisok fenntartása érdekében, mert azzal meg keresztbe basznak a törököknek.
Amikor az állam azt mondta, hogy jobb gazdája lesz a budapesti reptérnek, nem a dolgozók bérére gondolt
Csöbörből vödörbe kerültek a budapesti repülőtéren dolgozók: úgy érzik, hogy az előző években sem kényeztették el őket, de az állami tulajdonos fukarsága még a magánbefektetőén is túltesz.
Nyilván a külföldi tulajnak nem volt gond a magyar dolgozók bérének ügye, hiszen az nekik aprópénz.
Viszont a magyar sajtóban hangsúlyos elem.
Akkor is, ha egy magyar ember a magyar fizetését is csak külföldi kereskedelmi és élelmiszer láncoknál, import termékekre tudja csak elkölteni.
Amit tehát a jóságos külföldi bérként idead, végül az is csak egy külföldi számláját hízlalja "a nap végén".
Ezzel szemben a csúnya és fukar magyar állam még a béreket se akarja emelni.
Még véletlenül se az a téma, hogy a repülőtér utáni bevétel, ami a tényleges lóvé, az legalább itthon marad.
A rendszerváltáskor elterjedt szlogen szerint "az állam mindig rossz gazda" - jöhetett is a vadprivatizáció.
Az oktatás, egészségügy, nyugdíj, rend- és honvédelem dolgát meg oldjuk meg hitelből, vagy ha nem megy már, jöhet a Bokros-csomag.
Egyszerűen látni kellene, hogy a magyar állam költségvetési szektorának önálló finanszírozására a magyar nemzetgazdaság a túlságosan is erős külföldi kitettség miatt egyszerűen képtelen. Szinte semmilyen fajsúlyos dolog sincs magyar kézen.
Ennek tükrében kell értelmezni a BA visszavásárlását.
Akkor vegyél hazaszeretetből kenyeret a boltban
Ez meg még mindig állami és szét is van esve az egész
Bibi bevédéséről másokkal, máshol is beszéltünk, véleményem szerint felesleges moralizálni ezen, reálisan kell gondolkodni!
én úgy vélem..
ha lecsukatja Orbán Netanjahut (akkor szerintem hülye!!) egyből jönne az ellenzéki duma, hogy mekkora egy antiszemita köcsög, és hogy hogy jott Ő ehhez .. Szerencsére nem csukták le, így az ellenzéki oldal ugyanúgy fröcsög (mint ha lecsukták volna) ..
viszont másnapra "véletlenül" kb 1500 ft lenne egy euró vagy a dollár, és 14000 ft egy liter benzin, szintén "véletlenül" úgy leminősítene minket pár nemzetközi bank, hogy még az ükunokánk is a kamatokat fizetné visszafelé,szóval felültetné az országot a szopórollerre!
nyugodjon meg mindenki, ha Brüsszelbe, Rómába, Londonba, Berlinbe, Párizsba meg Bibi ott sem csukták volna le .. megint más pofázni valamiről, meg megint más megtenni azt!
nem mellesleg magunkra rántanánk az asztalt az USA előtt is, mert ez a lobbi ott is erős, Orbán meg nagyon helyesen hátat fordított a jelenlegi EU-nak és inkább a politikailag befolyásosabbakkal (USA, Kína, Oroszország, Izrael és valahol sokkal hátrébb pl Törökország) próbál bratyizgatni.
Akinél meg beszorult a zabszem, mert azt szajkózzák sokan, hogy leüzent a Hamasz..
emlékezzünk már, hogy hányszor üzentek az ukránok, akik közelebb is vannak, illetve bemutatták a terrort Oroszországban is, vagy ha már ennyire kupol valaki a kebabosoktól a fővárosban, a migráció által vajon hány szélsőséges jott volna be? Az EU legitimálta pl a terrorista HTS-t, eroszakkal6be akarja hozni a pro-náci Ukrajnát! Ott volt a "csipogós" mutatvány amit szintén hazánkhoz lehetett kötni, és "kicsit" érzékenyebben érintette őket mint ez a látogatás..
hogy jó ötlet volt-e meghivni? szerintem nem, ha OV találkozni akar vele, ki is menhetett volna, ennek inkább egyfajta üzenete van, valaki vagy valakik irányába, amit még nem látunk,de hogy célja van az biztos!!
Ez a kiléptünk az ICC-ből dolog, meg megint olyan, mint amikor OV kiment kávézni azon a bizonyos szavazáson az EP-ben, ha nem vagy tag nem vonatkozik rád semmilyen előírás!
Az ICC tagság a HTS legalizálása után teljesen okafogyottá is válik,olyan ez mint pl az ENSZ ahol arról döntenek a kis tagországok, hogy kinek mit lehet megtenni, a nagy országok meg arról hogy rájuk mi nem vonatkozik a kicsik által meghozott szabályokból.
és ha bármi van, akkor mentsül az USA, vagy Kína vagy az Oroszok, de pl Burkina Fasot, vagy Szváziföldet, Gabont, Nicaraguát stb elítélik.
vicc az egész...
Amikor az állam azt mondta, hogy jobb gazdája lesz a budapesti reptérnek, nem a dolgozók bérére gondolt
Csöbörből vödörbe kerültek a budapesti repülőtéren dolgozók: úgy érzik, hogy az előző években sem kényeztették el őket, de az állami tulajdonos fukarsága még a magánbefektetőén is túltesz.m.hvg.hu
Nyilván a külföldi tulajnak nem volt gond a magyar dolgozók bérének ügye, hiszen az nekik aprópénz.
Viszont a magyar sajtóban hangsúlyos elem.
Akkor is, ha egy magyar ember a magyar fizetését is csak külföldi kereskedelmi és élelmiszer láncoknál, import termékekre tudja csak elkölteni.
Amit tehát a jóságos külföldi bérként idead, végül az is csak egy külföldi számláját hízlalja "a nap végén".
Ezzel szemben a csúnya és fukar magyar állam még a béreket se akarja emelni.
Még véletlenül se az a téma, hogy a repülőtér utáni bevétel, ami a tényleges lóvé, az legalább itthon marad.
A rendszerváltáskor elterjedt szlogen szerint "az állam mindig rossz gazda" - jöhetett is a vadprivatizáció.
Az oktatás, egészségügy, nyugdíj, rend- és honvédelem dolgát meg oldjuk meg hitelből, vagy ha nem megy már, jöhet a Bokros-csomag.
Egyszerűen látni kellene, hogy a magyar állam költségvetési szektorának önálló finanszírozására a magyar nemzetgazdaság a túlságosan is erős külföldi kitettség miatt egyszerűen képtelen. Szinte semmilyen fajsúlyos dolog sincs magyar kézen.
Ennek tükrében kell értelmezni a BA visszavásárlását.
A lőtéri kutyát nem érdekli, hogy itthon marad a pénz, ha közben nem a népet, hanem a rajtunk élősködőket gazdagítja tovább! És az sem igaz, hogy ezek a pénzek itthon maradnak! De még ami marad is, annak nagy része is kétes hírű magántőke alapokba vándorol, ellenőrizetlenül, titkosítva, elvesztve közpénz jellegét...! Ezek nem jelennek meg itthon a fogyasztásban!
A másik az, hogy a magyar állam, a magyar élelmiszer, vagy akármilyen termelőket, gyártókat, feldolgozókat sújtja Európa egyik legmagasabb ipari energia rezsijével, amihez hozzá adódik az Európa bajnok ÁFA, a különféle különadók (kiskereskedelmi, chips, tranzakciós...), a magasabb banki-biztosítási díjak.... Ezeket végül mindenki megfizeti a magasabb árakban, amit láthatunk a boltokban, a banki-biztosítási költségekben, a benzinkutakon, a szolgáltatásokban....
Már ezek akkora hátrányt okoznak a hazai termékeknek, hogy nem tudnak versenyképesek lenni az importtal szemben.
Ha az állam a hazai termelőket nem extra adókkal, költségekkel sújtaná, akkor lenne esélyük a versenyképes árra! Ha a kormány a társadalom túlnyomó részét nem fejőstehénnek nézné, akkor talán nem kellene a nagybevásárlásokat a jóval olcsóbb külföldi multiknál, illetve bevásárló turizmusból megejteni, hanem futná a magyar COOP, CBA, kisboltok... áraira is!
Mitől aprópénz a "hanyatló Nyugat" külföldi tulajának a magyar dolgozók bére?
Miért erős a külföldi kitettségünk?
Miért a magántőke alapok tulajdonolják az extra nyereséges MOL-t, miért Lölőnek fizetjük az autópályák koncessziós díját, az energia számlák után a rengeteg vezeték díjjat, miért hagyták kiszervezni az MNB-s pénzeket.....?
Orosz - Ukrán Speciális Katonai Hadművelet 2.1 Új hivatalos oldal
⚡️Tsahkna észt külügyminiszter úgy véli, hogy Magyarországot meg kell fosztani szavazati jogától az EU-ban . ◾️Véleménye szerint ez a lépés „megakadályozza az Európai Unió szétválását”. ➖️"Ha Orbán...
www.facebook.com
Orosz - Ukrán Speciális Katonai Hadművelet 2.1 Új hivatalos oldal
⚡️Tsahkna észt külügyminiszter úgy véli, hogy Magyarországot meg kell fosztani szavazati jogától az EU-ban . ◾️Véleménye szerint ez a lépés „megakadályozza az Európai Unió szétválását”. ➖️"Ha Orbán...
Nekiment Orbánnak az észt külügyminiszter – szerinte Magyarország egy gyenge ország
Margus Tsahkna észt külügyminiszter szerint Európában egyre többen felismerik az orosz fenyegetés súlyosságát és a fegyverkezés szükségességét.
mandiner.hu
Azért kellenek az abnormálisan magas adók, mert másból jóformán nincs bevétele a költségvetésnek.
Az általad emlegetett "magyar termelők magyar termékeinek" zöme alapanyag.
Magyar feldolgozóipar híjján gyakorlatilag importálni vagyunk kénytelenek a máshol magas hozzáadott értékkel előállított feldolgozott termékeket, melyek nem ritkán nyomott áron átvett magyar alapanyagokból készülnek.
Az a baj, hogy a magyar gazdaság által megtermelt termékek zöme exportra megy, de az eladásból származó haszon a külföldi tulajdonú termelő cégek miatt külföldön realizálódik.
Itt maximum csak az iparűzési adó marad, ami semmi ahhoz képest, mintha ezek a cégek idehaza költenék el a bevételüket.
A magyar bérekből és a magyar költségvetésből beszerzett javak, a lakossági élelmiszervásárlások jelentékeny része, építőanyag, gépjármű, szórakoztatóelektronika, mezőgazdasági gépek, fegyverek, orvosi eszközök, energiahordozók... lényegében majdnem minden importból érhető csak el.
Tehát a magyar pénz, legyen az lakossági, vagy költségvetési, az a külföldöt gazdagítja.
A nemzetgazdaságok jóságának fokmérőjeként használt export / import arány és a beruházási ráta Magyarországon igen kedvezőtlen.
Hogy mekkora csapdahelyzetben van a mindenkori magyar kormány, azt jól mutatja, hogy ha mondjuk életszínvonal javító intézkedésként pénzszórásba kezd (ez pl választási években szokás), hogy pörgesse a fogyasztást (ami a gazdaság jóságának a fokmérője), az exportra orientált magyar gazdaságszerkezet miatt az import kezd el pörögni, azaz a terített költségvetési pénz rögtön kimegy az országból. Mások gazdagodnak meg rajta.
Azaz, egészségtelenül torzul az export / import arány az import felé.
Azaz, a gazdaságélénkítő csomagok rendre kontraproduktívak, mert csak az importból megélő kereskedőknek adnak ideig-óráig nyereséget, főleg, mert azok rögvest árat emelnek, amint fogyasztásélénkítő költségvetési pénz kerül a piacra. Ez meg ugye azonnal beindítja az inflációt.
Mivel a magyar gazdaság exportra termel, de egyszersmind a külföldi tulajdoni hányad miatt a profit nem marad itthon, a GDP rögvest csak egy virtuális, irreleváns értékké silányodik.
Hiába ontja magából pl a kecskeméti Mercedes gyártósora a 40-60 milliós prémium autókat, ha ezek a német tulajdonosokat gazdagítják.
Itthon csak az iparűzési adó és a bérek utáni adó, meg a bérekből kinyerhető fogyasztás utáni ÁFA-bevétel marad a költségvetés számára.
Ebből kell fizetni az egészség- és oktatásügyet, a rend- és honvédelmet, illetve az államapparátus működését és az államadósság folyamatos rendezését.
Ha a magyar állam nem szenvedne 1957 óta folyamatos adósságcsapdában és a kilencvenes - kétezres években nem építik le a teljes magyar nemzetgazdaságot, akkor most nálunk is kisebbek lennének az adóterhek.
Vegyél MOL részvényt és részesülhetsz belőle. Nem tilos. Nem ördögtől való.
Akkor se oda mennének elsődlegesen az embereke, hanem az akkor is olcsóbb multihoz. Miért olcsóbb? Többek közt méret és strukturális kérdés. Mérethatékonyság, amiben a hazai üzletláncok minden értelemben több körrel alul maradnak a hasonló jellegű vetélytársakhoz képest.
A hazai termelőket milyen extra adókkal sújtja? Mire gondolsz?
Akkor kérdezd már meg pl. a Picket, hogy külföldön miért akár olcsóbban is adja ugyan azon termékeit? Vagy akkor lehetne itthon is olcsóbban adni? -Ugye egy-két éve ez futott az interneten.
Az se mondható, hogy az import termék a hazaival szemben milyen olcsó lenne -már pedig annak kellene lennie ha mindaz, amit felsoroltál teljesen így lenne. Nem?
Majd idovel megtudjuk,emiatt hidd el nem jon ide
- Status