[BIZTPOL] Magyarország

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Valahol rohadt bizarr hogy a duna-parti tarkónlövős emlékművezés után rögtön fel is viszik a Habsburg/Horthy korszakra vissza restaurált Várba ahol történetesen épp a 30-as évek katonai viseletét és hagyományait őrzők fogadják. :D
 
Ha a magyar állam nem szenvedne 1957 óta folyamatos adósságcsapdában és a kilencvenes - kétezres években nem építik le a teljes magyar nemzetgazdaságot, akkor most nálunk is kisebbek lennének az adóterhek.
Konkrétan ezt hívják úgy, hogy gyarmati gazdaság
Vagyis a hatalom átadása rendszer (gengszter) váltás címén pontosan ugyanazt a célt szolgálta Magyarországon , mint a keleti SZU-n kivüli tömb többi országában - ezen országok működőképes gyártókapacitásának lerombolása, kiherélése - és a Nyugati "befektetők" gyarmati kiszolgálásába állítani az országot, új külföldi tulajdonú gyárak szaporodnak most is, mint a nyulak, hála az itteni adótörvényeknek, vissza nem térítendő támogatásoknak, az EU utolsó előtti helyén álló munkavállalói jövedelmével.
Ha így haladunk jövedelme terén Románia után Bulgáriát is le fogjuk győzni az utolsó helyért folytatott ádáz küzdelemben..

Ez a jelenség hasonlít az Ukrán terület 2014-től megkezdődött gyarmatosítására, ott sokkal szembetűnőbb ez (kilóg a patás lába) mert rendkívül rövid idő alatt s magyarnál sokkal nagyobb vagyonokat "privatizáltak" , és ezt összekapcsolták az ottani lakosság ideológiai átalakításával, háborúra felkészítve..
Pedig összességében a "bezsebelt és kivitt haszon " nagyságrendje is hasonló , több ezer milliárdos USD lehet az eltelt 30 év alatt, közép és kelet Európában..
 
Azért kellenek az abnormálisan magas adók, mert másból jóformán nincs bevétele a költségvetésnek.
Az általad emlegetett "magyar termelők magyar termékeinek" zöme alapanyag.
Magyar feldolgozóipar híjján gyakorlatilag importálni vagyunk kénytelenek a máshol magas hozzáadott értékkel előállított feldolgozott termékeket, melyek nem ritkán nyomott áron átvett magyar alapanyagokból készülnek.

Az a baj, hogy a magyar gazdaság által megtermelt termékek zöme exportra megy, de az eladásból származó haszon a külföldi tulajdonú termelő cégek miatt külföldön realizálódik.
Itt maximum csak az iparűzési adó marad, ami semmi ahhoz képest, mintha ezek a cégek idehaza költenék el a bevételüket.

A magyar bérekből és a magyar költségvetésből beszerzett javak, a lakossági élelmiszervásárlások jelentékeny része, építőanyag, gépjármű, szórakoztatóelektronika, mezőgazdasági gépek, fegyverek, orvosi eszközök, energiahordozók... lényegében majdnem minden importból érhető csak el.

Tehát a magyar pénz, legyen az lakossági, vagy költségvetési, az a külföldöt gazdagítja.

A nemzetgazdaságok jóságának fokmérőjeként használt export / import arány és a beruházási ráta Magyarországon igen kedvezőtlen.
Hogy mekkora csapdahelyzetben van a mindenkori magyar kormány, azt jól mutatja, hogy ha mondjuk életszínvonal javító intézkedésként pénzszórásba kezd (ez pl választási években szokás), hogy pörgesse a fogyasztást (ami a gazdaság jóságának a fokmérője), az exportra orientált magyar gazdaságszerkezet miatt az import kezd el pörögni, azaz a terített költségvetési pénz rögtön kimegy az országból. Mások gazdagodnak meg rajta.
Azaz, egészségtelenül torzul az export / import arány az import felé.
Azaz, a gazdaságélénkítő csomagok rendre kontraproduktívak, mert csak az importból megélő kereskedőknek adnak ideig-óráig nyereséget, főleg, mert azok rögvest árat emelnek, amint fogyasztásélénkítő költségvetési pénz kerül a piacra. Ez meg ugye azonnal beindítja az inflációt.

Mivel a magyar gazdaság exportra termel, de egyszersmind a külföldi tulajdoni hányad miatt a profit nem marad itthon, a GDP rögvest csak egy virtuális, irreleváns értékké silányodik.
Hiába ontja magából pl a kecskeméti Mercedes gyártósora a 40-60 milliós prémium autókat, ha ezek a német tulajdonosokat gazdagítják.
Itthon csak az iparűzési adó és a bérek utáni adó, meg a bérekből kinyerhető fogyasztás utáni ÁFA-bevétel marad a költségvetés számára.
Ebből kell fizetni az egészség- és oktatásügyet, a rend- és honvédelmet, illetve az államapparátus működését és az államadósság folyamatos rendezését.

Ha a magyar állam nem szenvedne 1957 óta folyamatos adósságcsapdában és a kilencvenes - kétezres években nem építik le a teljes magyar nemzetgazdaságot, akkor most nálunk is kisebbek lennének az adóterhek.
A magyar állam elég bőkezűen osztogat, amikor azokat a multikat kell idecsábítani, akik "kitalicskázzák a hasznot az országból"!
Már több mint 20 millió forintot ad munkahelyenként, amit főleg az ide települő autó és akkumulátor gyárak kaptak! Cserében utóbbiak termelési, értékesítési kapacitása jócskán elmarad a tervektől.
Ráadásul, többször már eleve a határ mentén települnek ezek a gyárak, hogy a külföldi munkavállalókat is bevonzzuk, ergo ilyenkor nem is a magyar munkavállalók foglalkoztatását támogatjuk meg! És akkor még a filippínó, vietnámi, indiai, stb. vendégmunkásokról nem is beszéltünk, akik volt hogy azokat a magyar dolgozókat váltották, akik betanították őket!
A Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat korábban publikálta a külföldi munkavállalók számát, azonban 2019-től, miután 3 év alatt több mint 4X-ére emelkedett a számuk, már nem tesznek közzé ilyen statisztikát, gondolom nem véletlenül!
Hogy mégis miért az ilyen állásokat támogatja meg munkahelyenként több 10 millió forinttal a kormány, ahelyett hogy a magyar feldolgozó ipart erősítené? Hát passz!

A választási költségvetésről:
Ez már évtizedek óta a hatalom megtartásának egyik eszköze!
A legnagyobb probléma a mértékével, és a forrásával, illetve annak hiányával van!
A 2015-ös évek közepén szaladt el a kormánnyal leginkább a gyeplő, minekutána borította a korábbi viszonylagos egyensúlyt!
És most látjuk csak igazán, hogy minél rosszabbak a gazdasági eredmények, annál többet ígér a kormány, felélve a jövőt is, csak hogy behúzza a következő választást is!
Szép dolog a fiatalok, nők, nagycsaládosok adóelengedése akkor, ha van mivel ellensúlyozni!
De itthon ezek mind rontják a költségvetés helyzetét, amik újabb adókat, inflációt szülnek, a fogyasztás visszaesését, a költségvetés folyamatos borulását, újabb és magasabb kamaton történő eladósodást eredményeznek!
A jövő feléléséhez hozzá tartozik még a nyugdíj megtakarítások lakáscélra történő felhasználásának ösztönzése is!

És akkor még egy fontos dolog, a források felhasználása:
Alap, hogy nem szarunk oda, ahonnan eszünk! Az EU-n belüli "szabadságharcunknak", a pénzek túlnyomó részének a haverokhoz való becsatornázásának, a forrás vesztés lett az eredménye.
Megérte? A feltőkésített strómanok hoztak pluszt az országnak? Hozzájárultak a feldolgozó ipar fejlődéséhez? A bevételeiket kétes hírű magántőke alapokban parkoltatják. Külföldön próbálnak terjeszkedni, de a kormány hír(hedt)neve miatt még ez sem sikerül!
 
Vegyél MOL részvényt és részesülhetsz belőle. Nem tilos. Nem ördögtől való.
A Vodafone, az irodaházak, a reptér birtoklása stratégiailag fontosabbak a MOL-nál?
Akkor se oda mennének elsődlegesen az embereke, hanem az akkor is olcsóbb multihoz. Miért olcsóbb? Többek közt méret és strukturális kérdés. Mérethatékonyság, amiben a hazai üzletláncok minden értelemben több körrel alul maradnak a hasonló jellegű vetélytársakhoz képest.
A városiak talán, de a vidékiek nem!
Amikor oda-vissza 50-60km-t kell utazni egy multi eléréséhez, 650ft-os üzemanyag áron, akkor azért meggondolja az ember!
Akkor kérdezd már meg pl. a Picket, hogy külföldön miért akár olcsóbban is adja ugyan azon termékeit? Vagy akkor lehetne itthon is olcsóbban adni? -Ugye egy-két éve ez futott az interneten.
Az se mondható, hogy az import termék a hazaival szemben milyen olcsó lenne -már pedig annak kellene lennie ha mindaz, amit felsoroltál teljesen így lenne. Nem?
Talán ezt olvasd el!

 

Az amerikai panaszlistában az EU-t érintő panaszoknál konkrét példaként Magyarország minden esetben szerepel, és ezeken kívül is több esetben felhozzák Magyarországot, a magyar szabályzásokat, melyek az amerikaiak szerint a brüsszelieknél is szigorúbbak – hívta fel rá a figyelmet a cikkében a Válaszonline, amelynek számításai szerint Magyarország 19-szer szerepel a 397 oldalas szövegben, míg a nála jóval fajsúlyosabb Németország csak 16-szor, Szlovákiát pedig csak négyszer említik meg.


A Magyarországgal szembeni kifogások között megjelenik a közbeszerzések rendkívül magas korrupciós kockázata is: „Az USA cégei komoly aggodalmukat fejezték ki a magyar közbeszerzéseket illetően, mert azok nem mindig átláthatók, és rendre helyi és más EU-n kívüli szereplőknek kedveznek, például még Kínának is. A korrupció a magyar közbeszerzési eljárások esetében mély aggodalmakra ad okot Magyarországon, annak ellenére is, hogy számos intézkedés történt az ügyben az elmúlt években” – olvasható a Válaszonline fordítása szerint Trump kereskedelmi főképviselője által jegyzett dokumentumban.


Lehet hogy még sem leszünk barátok?!? :p
 

Az amerikai panaszlistában az EU-t érintő panaszoknál konkrét példaként Magyarország minden esetben szerepel, és ezeken kívül is több esetben felhozzák Magyarországot, a magyar szabályzásokat, melyek az amerikaiak szerint a brüsszelieknél is szigorúbbak – hívta fel rá a figyelmet a cikkében a Válaszonline, amelynek számításai szerint Magyarország 19-szer szerepel a 397 oldalas szövegben, míg a nála jóval fajsúlyosabb Németország csak 16-szor, Szlovákiát pedig csak négyszer említik meg.


A Magyarországgal szembeni kifogások között megjelenik a közbeszerzések rendkívül magas korrupciós kockázata is: „Az USA cégei komoly aggodalmukat fejezték ki a magyar közbeszerzéseket illetően, mert azok nem mindig átláthatók, és rendre helyi és más EU-n kívüli szereplőknek kedveznek, például még Kínának is. A korrupció a magyar közbeszerzési eljárások esetében mély aggodalmakra ad okot Magyarországon, annak ellenére is, hogy számos intézkedés történt az ügyben az elmúlt években” – olvasható a Válaszonline fordítása szerint Trump kereskedelmi főképviselője által jegyzett dokumentumban.
Nahhát, nahhhát
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Az amerikai panaszlistában az EU-t érintő panaszoknál konkrét példaként Magyarország minden esetben szerepel, és ezeken kívül is több esetben felhozzák Magyarországot, a magyar szabályzásokat, melyek az amerikaiak szerint a brüsszelieknél is szigorúbbak – hívta fel rá a figyelmet a cikkében a Válaszonline, amelynek számításai szerint Magyarország 19-szer szerepel a 397 oldalas szövegben, míg a nála jóval fajsúlyosabb Németország csak 16-szor, Szlovákiát pedig csak négyszer említik meg.


A Magyarországgal szembeni kifogások között megjelenik a közbeszerzések rendkívül magas korrupciós kockázata is: „Az USA cégei komoly aggodalmukat fejezték ki a magyar közbeszerzéseket illetően, mert azok nem mindig átláthatók, és rendre helyi és más EU-n kívüli szereplőknek kedveznek, például még Kínának is. A korrupció a magyar közbeszerzési eljárások esetében mély aggodalmakra ad okot Magyarországon, annak ellenére is, hogy számos intézkedés történt az ügyben az elmúlt években” – olvasható a Válaszonline fordítása szerint Trump kereskedelmi főképviselője által jegyzett dokumentumban.


Lehet hogy még sem leszünk barátok?!? :p
Hát ez kínos. Persze, ezért is Brüsszel a hibás...
 
Érdekes, valahogy a birkasajtóban ezeket nem olvasni....

Magyarország – a kormányzatok látszólagos jó kapcsolatának ellenére – fontos indokokat szolgáltatott az EU-val szemben életbe léptetett 20 százalékos vámteherre.
A konkrét példák között Magyarország úgy tűnik fel, mint az egyik tagállam, amely tipikusan az EU-s szabályoknál is szigorúbb előírásokat alkalmaz. Ilyen példa a gyógyszerek átláthatatlan ártámogatási rendszere és a kötelező ügyvédi kamarai tagság külföldiek számára nehezített feltételei.
Magyarországot összesen 19 alkalommal említi a szöveg, miközben Szlovákiát csak négyszer, Romániát és Lengyelországot tizenkétszer, és még a jóval nagyobb partner Németországot is csak tizenhat alkalommal állítja pellengérre – emeli ki a Válasz Online.
De nem csak a bürokratikus terhei miatt szerepel hazánk a Trump-kormány indoklásában. Íme egy szó szerinti idézet a szövegben Trump kereskedelmi főképviselőjétől:
„Az USA cégei komoly aggodalmukat fejezték ki a magyar közbeszerzéseket illetően, mert azok nem mindig átláthatók, és rendre helyi és más EU-n kívüli szereplőknek kedveznek, például még Kínának is. A korrupció a magyar közbeszerzési eljárások esetében mély aggodalmakra ad okot Magyarországon, annak ellenére is, hogy számos intézkedés történt az ügyben az elmúlt években.”
Mindeközben a magyar kormány többnyire az Európai Unió vezetését hibáztatja a Trump által meghozott vámügyi döntések várható kedvezőtlen hatásai miatt.
 
  • Robot
Reactions: megazez and BJani
Érdekes, valahogy a birkasajtóban ezeket nem olvasni....

Magyarország – a kormányzatok látszólagos jó kapcsolatának ellenére – fontos indokokat szolgáltatott az EU-val szemben életbe léptetett 20 százalékos vámteherre.
A konkrét példák között Magyarország úgy tűnik fel, mint az egyik tagállam, amely tipikusan az EU-s szabályoknál is szigorúbb előírásokat alkalmaz. Ilyen példa a gyógyszerek átláthatatlan ártámogatási rendszere és a kötelező ügyvédi kamarai tagság külföldiek számára nehezített feltételei.
Magyarországot összesen 19 alkalommal említi a szöveg, miközben Szlovákiát csak négyszer, Romániát és Lengyelországot tizenkétszer, és még a jóval nagyobb partner Németországot is csak tizenhat alkalommal állítja pellengérre – emeli ki a Válasz Online.
De nem csak a bürokratikus terhei miatt szerepel hazánk a Trump-kormány indoklásában. Íme egy szó szerinti idézet a szövegben Trump kereskedelmi főképviselőjétől:
„Az USA cégei komoly aggodalmukat fejezték ki a magyar közbeszerzéseket illetően, mert azok nem mindig átláthatók, és rendre helyi és más EU-n kívüli szereplőknek kedveznek, például még Kínának is. A korrupció a magyar közbeszerzési eljárások esetében mély aggodalmakra ad okot Magyarországon, annak ellenére is, hogy számos intézkedés történt az ügyben az elmúlt években.”
Mindeközben a magyar kormány többnyire az Európai Unió vezetését hibáztatja a Trump által meghozott vámügyi döntések várható kedvezőtlen hatásai miatt.
Hát az ügyvédi kamarai tagság egy baszott nagy átverés. Egy valag pénzt kifizetsz érte évente és cserébe kapod az email címedre havonta vagy 2 havonta a szaros MÜK hírlevelet, például arról, hogy a kamarai tagsági díjból milyen szépen felújították a kamara épületét....
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins
Az interneten elolvasható az emlitett dokumentum. Aki akarja, elolvashatja objektiv újságirók, megmondóemberek interpretációja és a szokásos belpolitikai fenhangok nélkül, eredetiben.
 
A vámok csökkentik a gazdaságok integrálódását és aláássák a pénzügyi bizalmat az USA-ban. A mai globalizált világban minden ország a másikból él és ennek a kapcsolatnak volt az alapja az Egyesült Államok. A legjobban ezt a "kisebb" országok és azok cégei foglyák megszenvedni, mivel ők jobban kitettek a piaci történésekhez. Ahhoz hogy túléljenek, valakihez jobban oda kell kapcsolódni. Ez lehet az USA vagy bármilyen másik nagy ország vagy gazdasági blokk. Ezt értettem átrendeződés alatt.
Aztán ott van a tény is, hogy a kevésbé integrált gazdaság okán az országoknak kevésbé fájdalmas külpolitikailag aggresszívnek lenni. (Rosszabb kínai-amerikai viszony=forróbb tajvani helyzet.)
.Mehetne a facebook a google az x az eu ból.Saját böngésző ,közösségi platform, ésatöbbi.Ha már tömbösödünk.Mi meg leszünk német gyarmat helyett kínai tartomány?Érdekes.Mintha mi megvámolnánk a cukrot hogy telepítsék vissza a bezárt cukorgyáraink.Menne?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Érdekes, valahogy a birkasajtóban ezeket nem olvasni....
De olvasni, egy kiegészítéssel.
(Ez a birkázás 1994 óta megy. Nálunk anno amikor középsuliba jártam Horn Gyula megválasztásakor fújták fel, Birka nép, a Kopaszok a panel falára.)

ÉS A VALÓSÁG

A jelentést, amelyre a balliberális média hivatkozik, és ami a magyar közbeszerzések rendkívül magas korrupciós kockázatával is indokolja az Európai Unióra kivetett vámokat még a Biden kormányzat idején készült. Hiszen a 2025-ös jelentéssel kapcsolatban az USTR hivatalosan 2024. szeptember 3-án, a Federal Registerben közzétett közleményben kérte a nyilvánosság észrevételeit, a benyújtási határidő pedig 2024. október 17. volt. A Magyarországra vonatkozó részeket nem más, mint a Pressmann vezette nagykövetség küldte be.

Az inkriminált mondatot, mely szerint „a közbeszerzési rendszerben a korrupció mély aggodalomra ad okot”, még a David Pressman vezette nagykövetség kérte a jelentésben feltüntetni. Magyarországot korrupcióval tehát David Pressman nagykövetsége vádolta, nem Donald Trump. Az amerikai elnöknek mindössze a kezébe adtak egy, az előző adminisztráció által kibocsátott jelentést
 
De olvasni, egy kiegészítéssel.
(Ez a birkázás 1994 óta megy. Nálunk anno amikor középsuliba jártam Horn Gyula megválasztásakor fújták fel, Birka nép, a Kopaszok a panel falára.)

ÉS A VALÓSÁG

A jelentést, amelyre a balliberális média hivatkozik, és ami a magyar közbeszerzések rendkívül magas korrupciós kockázatával is indokolja az Európai Unióra kivetett vámokat még a Biden kormányzat idején készült. Hiszen a 2025-ös jelentéssel kapcsolatban az USTR hivatalosan 2024. szeptember 3-án, a Federal Registerben közzétett közleményben kérte a nyilvánosság észrevételeit, a benyújtási határidő pedig 2024. október 17. volt. A Magyarországra vonatkozó részeket nem más, mint a Pressmann vezette nagykövetség küldte be.

Az inkriminált mondatot, mely szerint „a közbeszerzési rendszerben a korrupció mély aggodalomra ad okot”, még a David Pressman vezette nagykövetség kérte a jelentésben feltüntetni. Magyarországot korrupcióval tehát David Pressman nagykövetsége vádolta, nem Donald Trump. Az amerikai elnöknek mindössze a kezébe adtak egy, az előző adminisztráció által kibocsátott jelentést
Ettől mondjuk még akad benne valóságtartalom.
De a baráti Trump adminisztráció majd nyilván ezt megváltoztatja rövid időn belül és kapunk némi kizárológasságot vagy külön kedvezményt az EU-hoz képest hiszen barátok :rolleyes:

Nem erről szólt az álmodozás a 24 órás béke mellett az első pillanattól?
 
Ettől mondjuk még akad benne valóságtartalom.
De a baráti Trump adminisztráció majd nyilván ezt megváltoztatja rövid időn belül és kapunk némi kizárológasságot vagy külön kedvezményt az EU-hoz képest hiszen barátok :rolleyes:

Nem erről szólt az álmodozás a 24 órás béke mellett az első pillanattól?
A vám, ha egységes, mint Trump esetén,az az Unióban közös.
Amúgy vicces, hogy eddig az amerikai autók négyszer nagyobb vámterhet kaptak az Unióban, mint az EU autók az amerikai piacon. Most Trump ezt fordította meg és az Uniós vámokhoz képest két és félszeres vámot szabott ki az Unióra.
Lehet kellett volna lépni mint Izrael, akik nulla százalékra csökkentette az amerikaiak izraeli vámjait??

A vám egyébként egy percre nem volt kérdés, hogy minket is rosszul érint, a kérdés máshol kapunk-e kompenzációt baráti alapon.


Kína pl. baráti alapon vamolja az Uniót, amióta francia javaslatra, magyar és német ellenkezés ellen3re a többség megszavazta a kínai autók vámemelését. Célzottan olyan termékeket választott, ami a franciáknak fáj a legjobban,


Szal nem minden álmodozás, majd meglátjuk.
Trump először mindig berúgja az ajtót, aztán köszön, egyezkedik.
Egyelőre az ajtó berúgásánál tartunk.


De visszatérve az eredeti birkázásra. Pressman jelentesével haknizik úgy az ellenzéki sajtó, mintha a Trump kormányzat véleménye lenne.