Márpedig ezzel a dologgal kapcsolatban a román szál tény
Mutasd őket. Ne a saját X èvvel ezelötti írásod.
Amúgy az USA ilyen szinten úgy működik, hogy próbál erőegyensújt tartani.
Ha még pènzt is kereshetnek rajta azon nem múlna.
Rèszemről nem belpol meg mindenszarizmus ami azt amit megèltem a seregben.
Gondolom, hogy afgánban volt 40milis gránatvetőnk, itthon lőttünk vele gyakorlógránátot, de kint meg nem volt hozzá gránát az is más hibája.
Hogy jóideig nem volt pisztolyunk, miközben afgánokat lèptettünk be a táborba, ahol az AK használata nem lett volna sem egyszerű, sem èsszerű az is más hibája.
Az hogy nem hozták ki mèg 30 embert, hogy ne szakadjunk meg, az is más hibája.
Hogy 7 hónap alatt nem vitték el a tábortól 800m-re lèvő lőtèrre, nemhogy a lőkèszsèget fenntartani, hanem belőni a fegyverhez adott redotot, az is más hibája.
Olyan tártartó zsebeket leszállítani amire a kmz azt mondta selejt, ès nekem 2 szakadt el a mellènyre felrakás közben , az is más hibája.
Szakaszt iskolabusszal szallítani, több km-t az afgán határőrök tornyai mellett(akik nèha meglövöldöztèk a szövetsèges katonákat) az is más hibája.
Nem használni a (kölcsön)maxxprokat, ki is mondták spórolásból, miközben volt hogy rakètázták a tábort, az is más hibája.
Soroljam mèg? Ez csak 1 külszolgálat.
Hogy a gripenek a nekik vásárolt repidőt sem repültèk le abban az időben, gondolom azt is a románok intèztèk.
Szóval lehet nagymagyarkodni, utálni a románokat, de a tènyek makacs dolgok.
Ès hogy esetleg a románok nem akarták szerettèk volna, hogy nekünk legyen használható fegyverzet a gèpekhez, az más kèrdès.
Hogy ezt el is tudták, akarták èrni, az meg megint más.
