• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 521
66 758
113
Remélem szarkazmusnak szánod. Több lakosa van Lahor városának, mint Magyarországnak, és a korfájuk alapján is akadhatnak páran, akik az olyan újdonságokban, mint a számítógép és internet akár járatosak lehetnek... Nem lepne meg, ha akadna néhány informatikai szakember ott is... A hasonlóan kontrasztos Indiának is akad pár, legendásan rosszak is, meg jók is egyaránt.

A probléma mindössze annyit, hogy boki betett egy videó válogatást, amit a helyiek vettek föl telóval.
Vannak ott egyéb roncsok is. Persze lehet mindent is a CGI-ra fogni, de szerintem sokkal reálisabb az, hogy voltak indiai gép veszteségek, és kb. 100%, hogy volt francia gyártmányú gépveszteség.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
5 134
19 214
113
A videóban 1:21-től mutatnak egy légiharc rakétát.
Az Mica vagy Meteor?
Várnám a tippeket.
Nekem meteornak tűnik:
MBDA-Meteor-Design-Features.jpg
Az inkább egy SAM rakéta maradványa lehet így ránézésre, de túl szar a felvétel...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
746
1 244
93
Nagyon is lehet...sőt.
Például a vontatott rakéta csalikat pont erre találták ki. Csak, hogy egy példát említsek.
Ráadásul a mai EW rendszerek piszok gyorsak. Nem kell nekik 1 másodperc sem, és már profilt alkotnak a kisugárzóról, és simán elkezdik ellene a harcot.
Egy BVR légi harc nem így néz ki. Ha már EW van mint mentsvár az érkező rakéta ellen, ott valaki hibázott!
Máshogy mondva, az egyik fél rakétája kinematikailag legyőzte a másik fél rakétáját. Tehát előbb számít kinematika, aztán EW.

Pl. két gép egyenlő magassággal, sebességgel közeledik egymáshoz, észlelik egymást BVR távolságon kívül, egyiken Meteor, másikon PL-15. Mindketten kb. egy időben indítják az első rakétájukat a másik ellen, mondjuk mindketten kivédekezik, jön a második „felvonás”, újra ugyanez és így tovább. A Meteoros gép rakétája ilyen esetben előbbi felvonásban éri el a PL-15-öst indító gépet mint fordítva. Ha az EW-vel ki is védekezi, már a pozíciója miatt hátrányban lesz. Elveszíti a kezdeményezést. Tehát a PL-15-el két esetben győzhet: 1. a másik rosszabb pilóta, 2. csúcsszuper EW-je 100%-os képességű

De a végeredmény alapján egyelőre Kína vs. EU 1:0.
Erősen kétlem, hogy a fegyverek képességei döntöttek volna. Látni kéne a harcászati helyzetet, és azt ki hogyan kezelte. Az Indo - Pakisztáni háborúk hosszú történetéte során, ezt általában a Pakik csinálták jobban. Még elavultabb fegyverekkel is képesek voltak többször felülkerekedni az indiaiakon. Akkor mi lehet most…
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 542
48 769
113

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 521
66 758
113
Pl. két gép egyenlő magassággal, sebességgel közeledik egymáshoz,

Ez az ami nincs a valóságban.
Lehet elméleteket gyártani repszimek alapján, a valóság meg az, hogy az indiai gépek leestek, nagy valószínűséggel PL-15 által. És itt a sztorinak vége. Mert ezek a tények.
Az, hogy milyen taktikai hibát követtek el az indiaiak, arról akkor lehetne beszélgetni ha tudnánk mi történt, de nem tudjuk. Annyit tudunk, hogy ezt a kört a pakik nyerték, mégpedig a kínai technikával!

Erősen kétlem, hogy a fegyverek képességei döntöttek volna.

Ha nem számítana a fegyverek képessége akkor még mindig botokkal meg kövekkel vernénk egymást!
Szerintem önmagában az figyelemre méltó, hogy a BVR harcot a kínai gépek nyerték kínai rakétával az európai gépek és európai rakéták ellen.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
5 134
19 214
113
Hát ahhoz elég pici. Meg látható a két légbeömlő csatorna a rakéta közepénél.
Légvédelmi rakétából a KUB ami hasonló, de az sokkal nagyobb ennél.
Igazad van. Itt a Micat hozzák ki..
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
622
3 837
93
Szerintem önmagában az figyelemre méltó, hogy a BVR harcot a kínai gépek nyerték kínai rakétával az európai gépek és európai rakéták ellen.

Ezt speciel pont nem tudjuk. Azt tudjuk, hogy indiai gépek leestek. De hogy az összes többi állítást mire alapozod, az számomra rejtély.

Én laikus vagyok, de még én is több lehetséges magyarázattal tudok előállni.

Egyébként milyen bizonyítékunk van arra, hogy paki gépek nem estek le? Mondjuk 6 darab…
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 521
66 758
113
Ezt speciel pont nem tudjuk. Azt tudjuk, hogy indiai gépek leestek. De hogy az összes többi állítást mire alapozod, az számomra rejtély.

Én laikus vagyok, de még én is több lehetséges magyarázattal tudok előállni.

Mint például? o_O
Csak mert elvileg mindenki a saját országa fölött repkedett, és a hegyvidék miatt a légvédelem ilyen távolságon szerintem nem játszik.
Szóval engem érdekelne, hogy milyen egyéb eshetőségek vannak nálad?

Egyébként milyen bizonyítékunk van arra, hogy paki gépek nem estek le? Mondjuk 6 darab…

Beszédes, hogy ilyet még india sem mondott.
Amúgy a paki gépveszteség is benne van a pakliban. Egy mirage V azt hiszem már "balesetezett" .
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
378
3 513
93
Lőttek le orosz gyártmányú gépet is csak nem 100 százalék hogy Su30.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Bár mivel indítottak Brhamost is valószínübb azok voltak bevetésen.Nekem úgy tűnik nagyon el"balfaszkodtak" valamit az Indiaiak vagy csak egyszerűen elbízták magukat."Elaggott" F16 MLU/mig29/su27/su24 gépekkel repülő Ukránok a lehetőségekhez képest minimálisra csökkentik a veszteségeiket azzal hogy mélyrepülésből/ugrásból indítják a cm-eket/dobják a siklobombákat.Pedig az Oroszoknál is ott van az R37/S400.Fél/1 év alatt nem vesztenek annyi gépet mint amennyi most leeshetett Indiai oldalon.
Persze, valós idejű amerikai céladatokkal ezt meg lehet tenni. Az indiaiknak bár vannak műholdjaik, de közel sem tudják azt amit az amerikaiak.
Ukrajnában az ukránoknak csak bomba kamionokat kell vezetniük.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
378
3 513
93
En egyebkent azt tippelnem, hogy az ipari szinten hekkelö, mindent is ellopo nyomorult kinaiak megszerezhettek a Rafale radarjanak, Spectra EW rendszerenek is az informacioit es ezert tudtak felkeszulni belöle.
Azért ne ragattasd már el magad! A többiek is ugyan úgy lopkodnak! Legnagyobb mértékben az USA lopkod! Ők kopmplett repülő századokat is ellopkodtak már!
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 863
41 344
113
Erősen kétlem, hogy a fegyverek képességei döntöttek volna. Látni kéne a harcászati helyzetet, és azt ki hogyan kezelte. Az Indo - Pakisztáni háborúk hosszú történetéte során, ezt általában a Pakik csinálták jobban. Még elavultabb fegyverekkel is képesek voltak többször felülkerekedni az indiaiakon. Akkor mi lehet most…
Itt a háttér döntött, az alkalmazási környezet. A pakik az előző konfliktusból tanulva...nyilván az előző sikersztorit követő indiai gépeket már várták...csakhogy, a kínaiak is beszálltak a buliba, előrejelzéssel, EW/AWACS támogatással....meg egyéb technikával.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 557
6 951
113
Persze, valós idejű amerikai céladatokkal ezt meg lehet tenni. Az indiaiknak bár vannak műholdjaik, de közel sem tudják azt amit az amerikaiak.
Ukrajnában az ukránoknak csak bomba kamionokat kell vezetniük.
Valós idejű adatokat az Orosz harci gépekről/légvédelmi rendszerekről nem kapnak nem látnak be mindenhova aNato awacs gépek.Siklóbombák célpontjait drónokkal deritik fel viszont tény ezek alkalmazásához szükséges az amerikai katonai gps hálózat.Indiaiaknak van elvileg awacs gépük/földi lokátoraik nem teljesen "vakok".Véleményem szerint a pakisztáno védelem "profin" meg volt tervezve.És ehez jött hogy rosszul tervezhették meg a csapásmérést az Indiaiak.Azért kiváncsi lennék milyen repülési profillal közelítették meg a Pakisztáni határt az indiaiak