Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
magában a mennyiség is minőségEgy középkor csata nagyon releváns ám manapság!
Beásott védelem ellen simán kell 5x túl erő - ha támadás készül (ami nem semmiből jön!) akkor meg az erőink elkészített védő állásokban várják azt.
Minőségi fölénye meg senkinek nincs a mi régiónkban: hasonló szintű a felszerelés, csak valakinek több van, van akinek kevesebb.
Miért, egy felderítő repülőt ki fog lelőni?
terület... feltételezem az ukrán bázisok nem elérhetőek radarral. Mo-t meg átlátni akárhonnan kb
Lehet, de annyi senkinek nincs itt!
A helikoptereid biztos nem!Miért, egy felderítő repülőt ki fog lelőni?
Az oroszok is mindent látnak: A50 AWACS, tucatnyi műhold, helyi ügynökök. Csak valahogy mire végig fut láncon hogy hol a leszálló vadászgép, addigra már máshol van. (Pedig az oroszok kenik vágják az ukrán katonai infrát - ők építették!
)
Igen,hadmuveszetileg nagyon is releváns.Egy középkor csata nagyon releváns ám manapság!
Beásott védelem ellen simán kell 5x túl erő - ha támadás készül (ami nem semmiből jön!) akkor meg az erőink elkészített védő állásokban várják azt.
Minőségi fölénye meg senkinek nincs a mi régiónkban: hasonló szintű a felszerelés, csak valakinek több van, van akinek kevesebb.
lehet, de ahogy felszáll egy gép, már világít is majd a radarjukonA helikoptereid biztos nem!
uhm...
TeRüLeT
Ahogy az övék is miénken.
Elég ha reptér másik végében áll le!
Hát ne kerüljünk olyan helyzetbe, hogy egyikünk is namegmondtamozhasson (pedig biztos van vmi ilyen szó)Ahogy az övék is miénken.
Meg van radarhorizont is...
Elég ha reptér másik végében áll le!
Ez nem terület kérdése! Nem kilométereket letaroló atombombákkal lövöldöznek errefelé!
Nna látod?Ahogy az övék is miénken.
Meg van radarhorizont is...
Elég ha reptér másik végében áll le!
Ez nem terület kérdése! Nem kilométereket letaroló atombombákkal lövöldöznek errefelé!
göbzi?Nna látod?
Ez a mostani orosz repteres is jó példa
Előbb én mindenképp a lehető legteljesebb védelmet építeném ki és utána az egy század göbzit.
A rendészeti feladat meg kötelező, akár a készültség a mentéshez. Ezek kötelezőek a polgári légi forgalomhoz.
L-159NG. ezt kellett volna kimaszkolni 2.szd-nak.. Mellette talan elfert volna a Skyfox is 4-6 peldany. Igaz a L+159NG helyett johetett volna+Griff is. Viszont ezt sajat magunknak gyartottuk volna
Az F/A-259 Striker nem lett volna rossz fejlesztési vonal. Valószínűleg az eladások is jobban állnának.
Arra van pénz hogy 600 milliárd ft ert irodahazakat vegyenek az oligarchaiktol...
