Pláne merthogy ő tolta a legyen a katona egyenruhában, lássa a nép.Ha hivatalosan, vkf minőségében megy valahová, akkor igenis legyen elvárás az egyenruha.
Tessék példát mutatni, na.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pláne merthogy ő tolta a legyen a katona egyenruhában, lássa a nép.Ha hivatalosan, vkf minőségében megy valahová, akkor igenis legyen elvárás az egyenruha.
Kicsit frissítsd már az ismereteidet az ég szerelmére.
Egészségügyre ne költsünk? Kultúrára? Oktatásra? Szociális kiadásokra? Mitől vennéd el a pénzt?
![]()
![]()
Kellenek ilyen emberek is a honvèdsègbe.
Ezekután igazán érdekel, hogy szerinted ki kéne.
Ezekután igazán érdekel, hogy szerinted ki kéne.
El sem tudod képzelni, hogy ezek mennyire nem kizáró okok csak a te képzeletetben. Rengeteg katonát ismerek akire akkora Nagy-Magyarország zászló van tetoválva, hogy rád sem férne max 1:35-ös méretarányban, de ismerek rengeteg Mi Hazánk szavazót is ( szerintem a népességaranyhoz, vagy a legutóbbi választási eredményeikhez viszonyítva a cégben felülreprezentált a Mi Hazánk). Szóval nyitott ajtókat döngetsz. Persze buta, rasszista fajgyűlölökből nem kér a cég, de ez már csak így megy...Az a 8-10-20e jelentkező a közelmúltból, akiket az ide is beszivárgott személyes tapasztalatok alapján csak azért nem vettek fel az "Önkéntes..."-be, a "Területvédelmi..."-kbe, vagy a "bárhova-máshova/sehova...", akiknek szimplán, szélsőségek nélkül, szimpatikus volt a 64MVM, vagy kiderült a "nem utasítom el a Nagy-Magyarország gondolatát...", esetleg "A Mi Hazánk Mozgalom nem szélsőséges, hanem nemzeti", stb-k...
Ha ezek kizáró okok akkor maradsz Te, és a hasonló mentalitásúak, a jó eséllyel ügnokokkel kitömött Ludovikás képzések, ahol a kontraszelektáltak között királyak lesznek majd! "Hurrrááá! "
Szerintem ezzel a mentalitással leszel még hadügyminiszter!
...és ez nem is igazán Neked kritika, hanem egy ilyen Rendszernek és a Teremtőjének!
Éppen ezért --mivel nem a személyes része miatt írtam-- ha magadra veszed, "megérdemled", és egyben jelezne is egy újabb kellemetlen "kvalitást" Nálad!
U.I.: Béke!+
Lezártam!
.
El sem tudod képzelni, hogy ezek mennyire nem kizáró okok csak a te képzeletetben. Rengeteg katonát ismerek akire akkora Nagy-Magyarország zászló van tetoválva, hogy rád sem férne max 1:35-ös méretarányban, de ismerek rengeteg Mi Hazánk szavazót is ( szerintem a népességaranyhoz, vagy a legutóbbi választási eredményeikhez viszonyítva a cégben felülreprezentált a Mi Hazánk). Szóval nyitott ajtókat döngetsz. Persze buta, rasszista fajgyűlölökből nem kér a cég, de ez már csak így megy...
Hát amúgy akik ilyenre hivatkozva àllítják, hogy el lettek utasítva azoknak vagy egyéb kurva nagy baj van a toronyban ( pszcihológiai instabilitás )ami miatt tényleg el lettek utasítva vagy pedig akkora egyéb szervezetbűnözéssel/névvel vállalva értekezik nyilvános felületeken különböző fajok kiirtásáról illetve hasonlókról mivel a knbsz nagyon alap bevizsgálást csinàl csak amin azért mert szimpatikus a 64 vármegye és nagy magyarország nem fogsz fennakadni.Az a 8-10-20e jelentkező a közelmúltból, akiket az ide is beszivárgott személyes tapasztalatok alapján csak azért nem vettek fel az "Önkéntes..."-be, a "Területvédelmi..."-kbe, vagy a "bárhova-máshova/sehova...", akiknek szimplán, szélsőségek nélkül, szimpatikus volt a 64MVM, vagy kiderült a "nem utasítom el a Nagy-Magyarország gondolatát...", esetleg "A Mi Hazánk Mozgalom nem szélsőséges, hanem nemzeti", stb-k...![]()
Hát amúgy akik ilyenre hivatkozva àllítják, hogy el lettek utasítva azoknak vagy egyéb kurva nagy baj van a toronyban ( pszcihológiai instabilitás )ami miatt tényleg el lettek utasítva vagy pedig akkora egyéb szervezetbűnözéssel/névvel vállalva értekezik nyilvános felületeken különböző fajok kiirtásáról illetve hasonlókról mivel a knbsz nagyon alap bevizsgálást csinàl csak amin azért mert szimpatikus a 64 vármegye és nagy Magyarország nem fogsz fennakadni.
Akkor konkrétan nem lenne katonánk.
Aki fennakad az a hardcore neo-nackó kategória. És amúgy nem kérdezik meg a toborzási procedúra során hogy szimpatikus e a 64 vármegye de Nagy-Magyarországról se kérdez meg senki...
Abból a néhány --ezeket személyes tapasztalatokból-- kommentelő fórumtagból többen elmentek, vagy már nem aktívak néhány elég rosszkedvű hsz. után!
Jó eséllyel szegény @Szittya pályafutása is --jelentős részben-- azért ért ITT véget, mert ezt a tendenciát a saját, napi tapasztalatai alapján megerősítette!
Az általános, hivatalos tájékoztatási hozzáállásról és helyzetről némi ízelítő: Amellett, hogy egyébként nem tudom milyen valós magyar haderőről beszélsz, nézzük a VALÓSÁGOT és a politiaki hozzáállást: Vonát kb. kizavarták a parlamenti bizottságból, mikor rákérdezett, hogy milyen 35e fős haderőről beszélnek a hivatalos, kormányzati tájékoztatásban, mikor a költségvetésben 22e fizetett katona szerepelt!!! Mindez újságírók előtt, nyilvános ülésen!!!
Kósa ezek után megtiltotta a jelen lévő Minisztériumi illetékes (katona) személynek, hogy válaszoljon, majd jegyzőkönyvbe vették, hogy nincs jelen illetékes!!!
Talán még fent van a videó a Yt-on!!!
Már bocs, de személyeskedés nélkül a Valóság-ról: ilyenek után --sorozatban/évek óta--, ki a *c@-xom megy katonának, aki ezeket csak "nyomokban" naponta látja!
Kb. a beépülésre küldött Secu-s, szerb, horváth, orosz, ... ügynök-palánták!
Nagyon sikeres karrierjük lesz egy ilyen Horthy-mintára kontra-szelektált Ludovikás állományban! Igen, arra a "kinevelt" állományra gondolok, amelyik "keményen" a vágóhídra küldte a II. Magyar Hadsereget! Utána csodálkozott, hogy nem sikerült a kiugrás! Pfff...
Amíg a naiv/önfeláldozó/megtévesztet/... személyek egyéni teljesítményein keresztül --azok "hátán"-- víz-felett lehet tartani a jelenlegi --alapjaiban hibás-- (haderő-)rendszert, addig a --a politikai-, katonai felső-vezetés részéről-- nincs-nem lesz szükség ezt megváltoztatni!
A 15. évben ezt nem látod???
U.I.: Fájó lesz a felismerés Neked is, mikor erre rájössz!
Részemről lezártam! Béke +
U.I. 2.0: Elnézést, hogy nem a szakterület "Hüvelygombáiról" (mellé-)beszéltem, hanem egy valós problémáról a "hivatalosan" ide is bedobált gumi-csontok helyett!
'Egyébként"/Szerintem: Javítsa mindenki a hibákat a maga portáján--a saját érdekében--, különben qrva gáz lesz! ...Én is csinálom "Magamnál"!
.
Vannak erre is NATO iránymutatások ország szintre lebontva, hogy kitől mit várnak, csak ez nem publikus. Pláne nálunk...A NATO miért csak arról dönt hogy mennyit költsenek a tagországok? Arról miért nem hoznak döntést hogy növeljék a haderők számát x főre? Pl mondjuk amelyik ország nem éri el az 50.000 fős hivatásos állományt az növelje a haderejének a számát ekkorára! Már régóta gondolkodom rajta!
(ez egy elméleti kérdés csak!)
Am ilyen is. Igazából mindenki annak a nyilvánosságra hozását - szivarogtatasat - várja.A NATO miért csak arról dönt hogy mennyit költsenek a tagországok? Arról miért nem hoznak döntést hogy növeljék a haderők számát x főre? Pl mondjuk amelyik ország nem éri el az 50.000 fős hivatásos állományt az növelje a haderejének a számát ekkorára! Már régóta gondolkodom rajta!
(ez egy elméleti kérdés csak!)
És még hazudni sem kell, mert tényleg így van.Ezt még alakosságnak is könnyebb eladni, mint hogy tanokat veszünk: "nem fognak bombák meg drónok hullani a fejedre"
Nem egy diktatorikus szervezet aminek szuverén államok a tagjai.A NATO miért csak arról dönt hogy mennyit költsenek a tagországok? Arról miért nem hoznak döntést hogy növeljék a haderők számát x főre? Pl mondjuk amelyik ország nem éri el az 50.000 fős hivatásos állományt az növelje a haderejének a számát ekkorára! Már régóta gondolkodom rajta!
(ez egy elméleti kérdés csak!)
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..