Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ismét probléma számodra a szövegértés és ismert információk(tények) hozzárendelése vagy a tudás hiánya. Fuss neki mégegyszerAkkor mégiscsak Kijev elfoglalása volt a cél, hisz az ukrán kormány hatalmának megdöntése eléggé elképzelhetetlen a főváros elfoglalása nélkül.
Amúgy, ha nem támadnak az oroszok, akkor béketárgyalásokra sem lett volna szükség... Az pedig egy igen gyenge magyarázat amit előadsz Isztambul és a kijevi visszavonulás kapcsán. Miért? Az isztambuli tárgyalasokban szó nem volt arról, hogy Zelenszkíj lemond a kormányával együtt.
Micsoda? Tudod te, hogy hány éves ez a gép? A vele egykorú szovjet csodák atomjaira robbannak, az első találattól, nem mennek tovább. Mert ha az első után megáll, akkor minimum a vezető kiszállt volna...a nyugati csodagépből senki se szállt ki ... élve
![]()
Igen, biztosan megérte! Miért? Mert a másik lehetőség újra orosz vazallusnak lenni, annál pedig minden jobb!Huhh, szóval Ukrajnának Isztambulban "feltűnt" (a kristálygömbben?), hogy az orosz nem tudja elérni a céljait. Hát akkor nagy tehetségek voltak. Nem azért mert jól vagy rosszul látták, hanem ezért a Bojo-NATO féle vízióért tuti megérte totál roncsot csinálni Ukrajnából.
Irán jobban járt az oroszok vállvonogatásával, mint az ukrán a NATO-Eu fullos támogatással
Akinek ilyen barátai vannak annak nem kellene gyűjtögetni az ellenségeket!
Mi meg csendben tanuljunk a hülyeségükből.
30.000-50.000 emberrel támadták Kijevet 3 irányból. Fogd már fel, hogy tarthatatlan az a hülyeség, hogy nem akarták Kijevet elfoglalni. A teljes orosz inváziós erő 25-30% Kijev felé támadott. Hazudozhatunk, kitalálhatunk hülyeségeket, de attól még Kijevet el akarták foglalni az oroszok.Ismét probléma számodra a szövegértés és ismert információk(tények) hozzárendelése vagy a tudás hiánya. Fuss neki mégegyszer
Zelenszkij hatalmának megdöntése a likvidálását jelentette volna. Sajnos az akció kudarcba fulladt és több FSZB ügynök is meghalt sajnos,mert Fingos Joék(Bidenék , ha nem értenéd) értesítették erről az orosz akcióról. Nem véletlenül szaladt Naftali Bennet akkori izraeli kormányfő 2022 márciusában Putyinhoz, hogy garantálja-e Zelenszkij életét. Tehát´kiváló memória, hogy az információk eszébe jöjjenek az embernek és kitünő analitikai képesség, hogy az agy a leírt, és a memóriából előjövő (a témához kapcsolódó) információkat feltudja dolgozni mint egy számítógép és ezáltal az ember kapcsolni-kapcsolódni tudjon a témához és megérteni azt.
Az isztambuli béketárgyalások(amit én második pontnak, célnak írtam mivel az első nem jött be) már nincs összefüggésben Zelenszkij kormány megbukatatásával. Ne keverd a dolgokat, ha nem érted a dolgokat akkor szóljál.
A békeszerződésben érdekes módon az oroszok nem követelték(2022) az addig elfoglalt ukrán területeket. Kijev régió, Szumi-régió, Csernyigov-régió, Herszon és Zaporozsie elfoglalt területei. Ezért is vonultak ki Kijev környékéről, ahogy a posztban írtam.
Nálam ignorált vagy, de egy másik gépről jelentkeztem be és láttam magas röptű beírásodat. Valószínűleg az ilyen írásaid miatt vagy ignorálva.Nem néztem végig, hanyadik drónnal sikerült kilőni?
Ha az az állításod, hogy főtörzsőrmesterként nem kompetenciája dandártábornoki elemzést adni (ezt amúgy a kutya se várta el) és ezt én (megszólítva érzem magam) nem is kérhetem rajta számon, akkor bizony ti milyen alapon kezelitek kész tényként amikor azt mondja, hog Kijev nem volt cél? Ha nem kompetens ahhoz, hogy beszéljen a reptérről történő kiverésükről (ami amúgy harcászati szint, tehát egy főtörzsőrmester kompetenciája és amúgy át is élte), akkor hogy lehet kompetens abban, hogy mi volt 30-50.000 orosz katona célja (ami viszont már hadműveleti szint és valóban nem egy főtörzsőrmester kompetenciája).
Ha az orosz főtörzsőrmester szakmai elhiteltelenítése a primitív eszközünk a kényes dolgok elfedésére, akkor arra azért figyeljünk oda, hogy ez az elhiteltelenítés minden irányba működik, nem csaka nekünk nem tesző kérdésekben!
Így már értem. igazából gőzöd sincs, hogy mi történt a hosztomeli reptéren. De lásd kivel van dolgod.Nálam ignorált vagy, de egy másik gépről jelentkeztem be és láttam magas röptű beírásodat. Valószínűleg az ilyen írásaid miatt vagy ignorálva.
Szóval a desszantossal nem közölték a teljes hadműveleti tervet, csak azt ami az ő csoportjára tartozott. Léci, léci olvasd el figyelmesen a teljes írást. Segítek, kigyűjtöttem a kulcsmondatokat. Külön Neked szájbarágósan: a desszantos sehol nem nyilatkozta, hogy az ő feladata Kiev elfoglalása lett volna.
„„Kijev elfoglalása nem volt a feladatok között”: a „gosztomeli desszantolás” egyik résztvevője felidézi az SVO első napjait.”
„A „Gosztomel desszantolási” hadműveletben a Légideszant Erők(VDV) 45. különleges erők dandárjának és a 31. légideszant rohamdandárjának gépei vettek részt. A Kijevtől 25 km-re található repülőtérre…”
„Több napig ott maradtunk, majd elkezdtünk Gosztomel városa felé vonulni.”
„Teljesen elfoglaltuk Gosztomelt, és én ott voltam a teljes kijevi hadművelet végéig, egészen a csapatok kivonásáig. Amikor az összes egység elhagyta Gosztomelt, csoportunk fedezte a visszavonulást.”
„Nem a mi kompetenciánk a stratégiáról és a taktikáról beszélni, kaptunk egy parancsot, végrehajtottuk.”
„Most, néhány évvel később, hogyan értékeli a gostomeli desszantolást? Ha a felszerelés nem akadt volna el, több esély lett volna Kijevbe jutni?
Úgy gondolom, hogy a feladatot teljes mértékben teljesítettük, megtartottuk a pozícióinkat, minden ellenére, sőt, a körülmények ellenére is. Természetesen voltak zavaros és kellemetlen pillanatok az egységek közötti interakció miatt, a kommunikáció hiánya miatt. De ezek mind megmagyarázhatók. Volt olyan esetünk, amikor a rádióállomások elemei egyszerűen lemerültek, nem volt pótlásuk, és hosszú út volt beszerezni őket, de muszáj volt – és kommunikáció nélkül gyalogoltunk. És tüzet nyitottak ránk, talán még a saját embereink is. Az ilyen műveletekben az interakció kérdése nagyon fontos.
Ami Kijev bevonulását illeti, úgy tűnik számomra, és ez szigorúan az én véleményem, hogy Kijev elfoglalása nem is volt feladat. „
Mindenki próbálja Neked elragozni, hogy ez egy félresikerült művelet volt. Ja Veled, mint (jóindulatból feltételezve) Nato törzsőrmesterrel egy-egy komplex műveletet közölnek.
Ne hari, de újból ignorállak.
30.000-50.000 emberrel támadták Kijevet 3 irányból. Fogd már fel, hogy tarthatatlan az a hülyeség, hogy nem akarták Kijevet elfoglalni. A teljes orosz inváziós erő 25-30% Kijev felé támadott. Hazudozhatunk, kitalálhatunk hülyeségeket, de attól még Kijevet el akarták foglalni az oroszok.
Miért engem kérdezel? Nem én akartam annektálni egy Ukrajna méretű és lakosságú országot 180.000-200.000 emberrel, hanem az oroszok élükön Putyinnal.30 000 emberrel akartak elfoglalni egy majdnem 3 milliós nagyvárost amit legalább ennyien védtek?
A NATO kiskönyvecskéd szerint erre a feladatra mennyi ember kellett volna?
Állítólag katona vagy, ha igaz. Többször volt írva, amit ukrán és orosz források is megerősítettek, hogy az oroszok 2022. 02.24-én mindössze 150-180 ezer katonával vonultak be Ukrajnába északról, keletről és délről. Akkor az orosz hadsereg létszáma (feltöltöttsége) 780 000 fő volt, abból a szárazföldi erők létszáma 400 000 fő és annak kb a 80%-a volt hivatásos.
Elég józan paraszti ésszel gondolkodni, hogy mire elég 150 000 orosz katona egy 40 milliós lakosságú és 600 000km2 területü ország ellen.(de erről is írtam már többször)
Az első cél a Zelenszkij kormány megdöntése volt, ez nem jött be,mert Fingos Joék szóltak a komikusnak.
Utána jött a katonai-politikai nyomás-lásd a Kijev körüli helyzetet. Ez a nyomás meg is hozta az eredményt, hiszen leültek tárgyalni az ukránok Isztambulban. Meg is egyeztek a békében ,már csak az aláírás hiányzott, majd jött a bohóc Johnson Kijevbe és a többi már ismert...
Közben mikor már terítéken volt a békeszerződés aláírása Putyin parancsot adott (jó gesztusként-telefonon kérték a nyugati vezetők) a csapatok kivonására(ami utólag nézve nagy hiba volt) Kijev körül és a Szumi és Csernyigov régiókból, amik határosak Kijev régióval.
Magyarán az oroszokat-Putyint ismét átbaxták mint a Minszk I, II.-vel.
Huhh, szóval Ukrajnának Isztambulban "feltűnt" (a kristálygömbben?), hogy az orosz nem tudja elérni a céljait. Hát akkor nagy tehetségek voltak. Nem azért mert jól vagy rosszul látták, hanem ezért a Bojo-NATO féle vízióért tuti megérte totál roncsot csinálni Ukrajnából.
Irán jobban járt az oroszok vállvonogatásával, mint az ukrán a NATO-Eu fullos támogatással
Akinek ilyen barátai vannak annak nem kellene gyűjtögetni az ellenségeket!
Mi meg csendben tanuljunk a hülyeségükből.
Hócipőm teli van a (méregdrága) "technológiai fölény" érveléssel. Mennyiség is kell eszközben és emberben. Ha valami, akkor ez az ukrajnai háború egyik fő tanulsága.Próbáljunk kicsit elrugaszkodni a mától - nézzünk bele a legyártott narratívákba (amennyire lehetséges) hiszen fontos, hogy vegyünk e tartós tejet, vagy netán a fagyóládát töltsük meg hússal - de fontos h mikor - mert ránk rohadhat..
Itt a RAND május 22-i elemzése a 2014-es helyzettől kezdődően - máig és Európa elkövetkező lehetséges háborúiról:
Az orosz-ukrán háború stratégiai következményei Európa jövőjére nézve , azaz Európa felosztása -vagy újraszerkesztése?
Május 22-én a RAND kiadta a “Will Europe Rebuild or Divide? The Strategic Implications of the Russia-Ukraine War for Europe’s Future” (RR-A3141-5) című jelentését, amely kifejezetten a következő európai háborúk előkészítéseként értelmezi az orosz–ukrán konfliktus tapasztalatait.
Tehát jól láttam egy 2022-es nyári írásomban hogy az ami Ukrajnában folyik - nem háború a hagyományos értelemben, hanem egy gyakorlatozás, fegyvertesztelés, pénzégetés , felkészülés a "Nagy" világégésre..
Főbb megállapítások a következő, jövőbeni európai nagyhatalmi összecsapásra vonatkozóan:
Ajánlások a háborúra való felkészüléshez:
- Ha bekövetkezik, nem hirtelen robbanó háború lesz, hanem a 2014 óta felgyűlt geopolitikai feszültségek és technológiai versengés fokozatos eszkalációja hozza el. A döntő tényezők a stratégiai rugalmasság, a kritikus infrastruktúra védelme és a hazai tartalékok reprezentatív szerepe
- Európa nem válik stratégiai autonómiára: bár megerősítik a saját védelmi képességeket, a NATO-USA együttműködés és az amerikai nukleáris elrettentés kulcsfontosságú marad
- Kibertér és információs hadviselés: az elektronikus és kiberhadviselés, valamint a dezinformációs kampányok válhatnak a döntő harci dimenziókká a hagyományos csapatmozgások mellett. Vagyis a F.O.s médiás szinpad a politikus oligarcha bohóc politikusokkal kiemelt fegyverré válik , vagy már az is..
- Integrált légierő- és tüzérségi hálózatok: a NATO erők jövőbeni konfliktusban toronymagasan dominálhatják a légtér- és távolsági precíziós tűzerőt – ezt alátámasztja az U.S. Air Forces in Europe által rendelésre készült, a RAND által támogatott felmérés is
Összességében a RAND szerint a következő európai háború egy hálózatba szervezett, több dimenziós konfliktus lesz, ahol a legfontosabbak a pontosság, a gyors döntéshozatal és a technológiai fölény
- EU–USA védelmi kooperáció mélyítése, közös beszerzési és interoperabilitási programokkal
- Kiber- és elektronikai hadviselésre való felkészülés: széles körű gyakorlatok és közös NATO-EU gyorstesztek az információs hadszíntéren
- Autonóm és MI-vezérelt fegyverrendszerek fejlesztése: drónrajok, önálló felderítő- és csapásmérő platformok integrálása a hagyományos erőkbe
Itt az elemzés is, PDF-ben
![]()
RAND_RRA3141-5.pdf - Shared via TeraBox
TeraBox offers up to 1024GB of free cloud storage. Download the app for secure storage and file sharing anytime, anywhere.1024terabox.com
Hócipőm teli van a (méregdrága) "technológiai fölény" érveléssel. Mennyiség is kell eszközben és emberben. Ha valami, akkor ez az ukrajnai háború egyik fő tanulsága.
Olvasni palesztinpárti, anarchista meg antifa akciónak is.Felgyújtották a német hadsereg több teherautóját, orosz szabotázsakció lehet a háttérben
Máshol azt olvastam ukránellenes aktivisták voltak, itt orosz szabotőröket ír. Vajon egyedi eset vagy lesz-e még hasonló? Legközelebb nehogy érzékenyebb cucc kerüljön "megszabotálva".![]()
Ha ez így van, akkor az antifa kb élete első és valóban nácik elleni tevékenysége volt. Akiknek nem megy a gondolkodás azoknak leírom, hogy az ukrán nácikra gondolok.Olvasni palesztinpárti, anarchista meg antifa akciónak is.
Miért engem kérdezel? Nem én akartam annektálni egy Ukrajna méretű és lakosságú országot 180.000-200.000 emberrel, hanem az oroszok élükön Putyinnal.
És igen, az oroszok 30.000-50.000 (nem csak 30, merthogy gondolom "merő véletlenségből" nem pedig szándékos torzításból hagytad le az 50.000-et a 30.000 mögül), akarták elfoglalni Kijevet.
Hogyan? Javaslom a krími annexió legalább felületes megismerését. Ha ezzel végeztél akkor onnatól már csak egy pici agymunka észrevenni a krími művelet hogyan skálázódott fel.
A kérdésedre válaszolva nagyjából 1,5-2 millió katona, de nemcsak a nyugati, hanem az orosz könyvecske szerint is...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..