[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

Nem tudom, hogy néz ki egy Gidrános lövész szakasz!!!! Ezt szögezzük le. Emiatt analógiaként ezt a kiadványt fogom használni ( chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://opac.uni-nke.hu/webview?infile=&sobj=9278&source=webvd&cgimime=application%2Fpdf%0D%0A ).

A fenti kiadványban egy BTR-es lövész szakasza következően nézett ki:

Szakasztörzs(5 fő), BTR-80:
  • Szakaszparancsnok
  • Szakasz vezénylő altiszt
  • Híradó kezelő
  • Harcjármű vezető
  • Harcjármű irányzó
(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)

1. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:
  • Rajparancsnok
  • Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
  • Géppuska irányzó
  • Géppuska irányzó
  • Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
  • Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
  • Harcjármű vezető
  • Harjármű irányzó
2. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:
  • Rajparancsnok
  • Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
  • Géppuska irányzó
  • Géppuska irányzó
  • Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
  • Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
  • Harcjármű vezető
  • Harjármű irányzó
3. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:
  • Rajparancsnok
  • Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
  • Géppuska irányzó
  • Géppuska irányzó
  • Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
  • Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
  • Harcjármű vezető
  • Harjármű irányzó
Ez így összesen 29 fő és 1db BTR-80 valamint 3db BTR-80/A.

Azt gondolom, hogy egy Gidrános lövész szakasz sem nézhet ki másként, hisz a járműben ugyanúgy 9 fő fér el minta BTR-80/A-ban, de ezalapján a kép alapján ahogy a /A-snál úgy a Gidránnál sem használják ki a teljes szállítható embermennyiséget.
68011cbb8df9e610178506.jpg

(a képen látszik, hogy a két géppuskás és egy lövész ül hátul és a 4. ülésen foglal helyet egy hátizsák).

Ha az elméletem helyes, akkor egy Gidrán szakasz koppra ugyanúgy néz ki, mint egy BTR-es, csak Gidránban ülnek a katonák BTR helyett, emiatt ezt nem írom le, mindenki be tudja helyettesíteni fentebb a BTR helyére azt, hogy Gidrán és az RPG helyére azt, hogy CG.

Ha kihasználják a Gidrán teljes 9 fős kapacitását, akkor a következő módon alakulhat egy lövész szakasz:

Szakasztörzs(5 fő) Gidrán:
  • Szakaszparancsnok
  • Szakasz vezénylő altiszt
  • Híradó kezelő
  • Harcjármű vezető
  • Harcjármű irányzó
(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)

1. lövész raj (9 fő) Gidrán:
  • Rajparancsnok
  • Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
  • Géppuska irányzó
  • Géppuska irányzó
  • Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
  • Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
  • Gépkarabélyos
  • Harcjármű vezető
  • Harjármű irányzó
2. lövész raj (9 fő) Gidrán:
  • Rajparancsnok
  • Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
  • Géppuska irányzó
  • Géppuska irányzó
  • Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
  • Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
  • Gépkarabélyos
  • Harcjármű vezető
  • Harjármű irányzó
3. lövész raj (9 fő) Gidrán:
  • Rajparancsnok
  • Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
  • Géppuska irányzó
  • Géppuska irányzó
  • Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
  • Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
  • Gépkarabélyos
  • Harcjármű vezető
  • Harjármű irányzó
Ez így összesen 32 fő és 4dbGidrán.
Vastaggal kiemelva a +egy fő lövész katona.

Ki marad a gépben és ki nem? Minimumként a gépekben marad gépenként a vezető és az irányzó valamint a szakasztörzs gépében a szakaszaltiszt is, ez összesen 9 fő. Amennyiben a rajparancsnok helyettes is a gépben marad mint járműparancsnok, akkor ez a 9 fő felufrik 12 főre.*

*Nem vettem külön, hogy BTR-es vagy Gidrános szakasz, mert mindkettőnél ugyanaz a helyzet.
A szakasz vezénylő altiszt az a szakasz Pk al utazik egy járműben? Csak kíváncsiság képp
 
És nékem van egy gyanúm, de lehet, csak paranoia...
Nekem nincs problémám a gépkocsizó lövészekkel, de akkor meg tömegével kénének az ilyen Gidrános alegységek, mert a modern értelemben vett gépkocsizó lövész az kvázi könnyű gyalogság, ami nem gyalogol.

A 2. vh-ban a németeknél kényszerből a páncélgránátosok egy része volt teherautókon (3 zászlóaljból 2), mert nem volt elég Sd.Kfz-jük.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Én meg a bw levedlett fuchsainak is tudnék örülni, hogy őszinte legyek.
Khm
Ecuador_Receives_Its_First_MBombe_Armored_Vehicles_from_South_Africa_925_001.jpg

Egy jó féle 30Oerlikon+ATGM tornyot rá,és állva hagyja az öreg 6kerekű Rókát (Fuchs konstrukciósan már nagyon a fejleszthetősége végén jár,a BW levedlett gépei meg már nagyon elhasználtak)
 
4 -6 milla közt van igényektől függően
Az manapság occsó-de nekünk erősen gyanitom,hogy erre sincs momentán pénzünk.....
És azért erősen megvizsgálnám azt elöbb egy csapatpróbán, a szerződéskötés elött.Ha olyan,mint a török Ford meg BMC kamionok-akkor kenjék a hajukra,nem kell.Mert azok csak papiron jók,valójában nem érik meg az egyébként occsó árukat.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Az biztos ja de Horvátba megint jutott stadionra végül is ez így normális.
Ha marad a mostani garnitúra, akkor szinte biztos nem: eléggé sikerült elcseszni a finn kapcsolatokat, a török sem sokkal jobb.
Amúgy meg már van egy RM harcjárműgyárunk (amit valszeg átjátszanak hamarosan a haveroknak :mad: ) szóval FUCHS EVO a legvalószínűbb 6x6 - már ha veszünk bármit is egyáltalán a következő években.
 
  • Vicces
Reactions: megazez
Ha marad a mostani garnitúra, akkor szinte biztos nem: eléggé sikerült elcseszni a finn kapcsolatokat, a török sem sokkal jobb.
Amúgy meg már van egy RM harcjárműgyárunk (amit valszeg átjátszanak hamarosan a haveroknak :mad: ) szóval FUCHS EVO a legvalószínűbb 6x6 - már ha veszünk bármit is egyáltalán a következő években.
Fuchs? Annál nem nagyon van drágább 6×6-os...
 
  • Tetszik
Reactions: senki