[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

[Negan]

És az kevés.

Arra a feladatra elég.
De lövészszállitónak az NMS is alapvetően alkalmatlan.Egyszerűen nem arra való-ahogy a Gidrán sem.

 

[dudi]

Arra a feladatra elég.
De lövészszállitónak az NMS is alapvetően alkalmatlan.Egyszerűen nem arra való-ahogy a Gidrán sem.

A határra felesleges mindkettő. Ha már nagyon védett járművet akarsz, akkor létezik páncélozott dobozos G Merci.

 

[honved]

Jelenlet egy talicska lesz.

Viccet félretéve több opció van. Most kis szàmolás meg tervezés következik az új költségvetéshez belőve

Gumikerekes, láncos ?

 

[Aladeen]

Gumikerekes, láncos ?

Inkább kerekesről hallani, de majd előbb utóbb kiderül mi az új NATO követelmény.
1 nehéz dandárnál biztos több kell már a közösbe...

 

[ssgtzlan]

Egy Gidrán ménes mellé nem kellenek esetleg őr/terelő kutyák? Kommondorok esetleg?...

Minek komondor? Gyakorolja a gidrán a vontatást?

 

[J.G.]

A LYNX vajon mi??

Egy baromi drága jármű, amivel nem vagyunk képesek ellátni a honvédséget a szükséges mennyiségben.
Már most is van "lövész" gidrán, pedig alkalmatlan arra a feladatkörre.

 

[Negan]

Egy baromi frága jármű, amivel nem vagyunk képesek ellátni a honvédséget a szükséges mennyiségben.
Már most is van "lövész" gidrán, pedig alkalmatlan arra a feladatkörre.

És még hátra van az üzemeltetés kiizzadása is......

 

[Anti]

Jelenlet egy talicska lesz.

Viccet félretéve több opció van. Most kis szàmolás meg tervezés következik az új költségvetéshez belőve

Egy baromi frága jármű, amivel nem vagyunk képesek ellátni a honvédséget a szükséges mennyiségben.
Már most is van "lövész" gidrán, pedig alkalmatlan arra a feladatkörre.

Azt hinne az ember hogyha "hivatalosan" ( ) felviszik 2-rol 5%-ra a budzset akkor abbol lehetoleg 2x de minimum 1.5x -szer annyi penznek kene rendelkezesre allni beszerzesekre mint jelenleg. Abbol azert mar csak ossze lehetne kaparni valamit...

 

[dudi]

Azt hinne az ember hogyha "hivatalosan" ( ) felviszik 2-rol 5%-ra a budzset akkor abbol lehetoleg 2x de minimum 1.5x -szer annyi penznek kene rendelkezesre allni beszerzesekre mint jelenleg. Abbol azert mar csak ossze lehetne kaparni valamit...

A fenntartható fejlesztésekre történő ráfordítás az 20%. Mi ennek a 20%-nak a dupláját fordítjuk fejlesztésekre. Tehát, ha megduplázod a jelenlegi költsegvetést és nem emeled a fejlesztésekre szánt pénzt, akkor leszünk fenntarthatóak. Jelenleg a cég erőn felül költ a fejlesztésekre (nem is csoda, hisz nagyon mélyről indultunk).

 

[öreg járőr]

Csak idő kérdése volt mikor kezdenek célozgatni hogy a BTR váltója lesz és hogy tök jó oda is

 

[J.G.]

Csak idő kérdése volt mikor kezdenek célozgatni hogy a BTR váltója lesz és hogy tök jó oda is

Akkor a sofőrön kívül mindenki desszantol? A soför fog vezetni, fegyvert kezelni és rádión kommunikálni a magasabb alegységekkel meg a desszanttal?

 

[dudi]

Akkor a sofőrön kívül mindenki desszantol? A soför fog vezetni, fegyvert kezelni és rádión kommunikálni a magasabb alegységekkel meg a desszanttal?

A gépjárművezetőnek és az irányzónak maradnia kell a gépben. Szakasz szinten az egyik gépben még a szakaszaltiszt is a gépben marad. Ez azt jelenti, hogyha szakaszonként 4 Gidránnal számolunk, akkor a szakasz maximum 36 fő (de inkább kevesebb) amiből minimum 9 fő a járművekben marad.

Telefonról nem megyek bele nagy matekba, átmászok a géphez és megpróbálok a neten elérhető anyagokból rekonstruálni egy Gidranos szakaszt.

 

[dudi]

Nem tudom, hogy néz ki egy Gidrános lövész szakasz!!!! Ezt szögezzük le. Emiatt analógiaként ezt a kiadványt fogom használni ( chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://opac.uni-nke.hu/webview?infile=&sobj=9278&source=webvd&cgimime=application%2Fpdf%0D%0A ).

A fenti kiadványban egy BTR-es lövész szakasza következően nézett ki:

Szakasztörzs(5 fő), BTR-80:

• Szakaszparancsnok
• Szakasz vezénylő altiszt
• Híradó kezelő
• Harcjármű vezető
• Harcjármű irányzó

(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)

1. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

2. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

3. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

Ez így összesen 29 fő és 1db BTR-80 valamint 3db BTR-80/A.

Azt gondolom, hogy egy Gidrános lövész szakasz sem nézhet ki másként, hisz a járműben ugyanúgy 9 fő fér el minta BTR-80/A-ban, de ezalapján a kép alapján ahogy a /A-snál úgy a Gidránnál sem használják ki a teljes szállítható embermennyiséget.

(a képen látszik, hogy a két géppuskás és egy lövész ül hátul és a 4. ülésen foglal helyet egy hátizsák).

Ha az elméletem helyes, akkor egy Gidrán szakasz koppra ugyanúgy néz ki, mint egy BTR-es, csak Gidránban ülnek a katonák BTR helyett, emiatt ezt nem írom le, mindenki be tudja helyettesíteni fentebb a BTR helyére azt, hogy Gidrán és az RPG helyére azt, hogy CG.

Ha kihasználják a Gidrán teljes 9 fős kapacitását, akkor a következő módon alakulhat egy lövész szakasz:

Szakasztörzs(5 fő) Gidrán:

• Szakaszparancsnok
• Szakasz vezénylő altiszt
• Híradó kezelő
• Harcjármű vezető
• Harcjármű irányzó

(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)

1. lövész raj (9 fő) Gidrán:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Gépkarabélyos
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

2. lövész raj (9 fő) Gidrán:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Gépkarabélyos
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

3. lövész raj (9 fő) Gidrán:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Gépkarabélyos
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

Ez így összesen 32 fő és 4dbGidrán.
Vastaggal kiemelva a +egy fő lövész katona.

Ki marad a gépben és ki nem? Minimumként a gépekben marad gépenként a vezető és az irányzó valamint a szakasztörzs gépében a szakaszaltiszt is, ez összesen 9 fő. Amennyiben a rajparancsnok helyettes is a gépben marad mint járműparancsnok, akkor ez a 9 fő felufrik 12 főre.*

*Nem vettem külön, hogy BTR-es vagy Gidrános szakasz, mert mindkettőnél ugyanaz a helyzet.

 

[J.G.]

Nem tudom, hogy néz ki egy Gidrános lövész szakasz!!!! Ezt szögezzük le. Emiatt analógiaként ezt a kiadványt fogom használni ( chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://opac.uni-nke.hu/webview?infile=&sobj=9278&source=webvd&cgimime=application%2Fpdf%0D%0A ).

A fenti kiadványban egy BTR-es lövész szakasza következően nézett ki:

Szakasztörzs(5 fő), BTR-80:

• Szakaszparancsnok
• Szakasz vezénylő altiszt
• Híradó kezelő
• Harcjármű vezető
• Harcjármű irányzó

(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)

1. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

2. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

3. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

Ez így összesen 29 fő és 1db BTR-80 valamint 3db BTR-80/A.

Azt gondolom, hogy egy Gidrános lövész szakasz sem nézhet ki másként, hisz a járműben ugyanúgy 9 fő fér el minta BTR-80/A-ban, de ezalapján a kép alapján ahogy a /A-snál úgy a Gidránnál sem használják ki a teljes szállítható embermennyiséget.

(a képen látszik, hogy a két géppuskás és egy lövész ül hátul és a 4. ülésen foglal helyet egy hátizsák).

Ha az elméletem helyes, akkor egy Gidrán szakasz koppra ugyanúgy néz ki, mint egy BTR-es, csak Gidránban ülnek a katonák BTR helyett, emiatt ezt nem írom le, mindenki be tudja helyettesíteni fentebb a BTR helyére azt, hogy Gidrán és az RPG helyére azt, hogy CG.

Ha kihasználják a Gidrán teljes 9 fős kapacitását, akkor a következő módon alakulhat egy lövész szakasz:

Szakasztörzs(5 fő) Gidrán:

• Szakaszparancsnok
• Szakasz vezénylő altiszt
• Híradó kezelő
• Harcjármű vezető
• Harcjármű irányzó

(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)

1. lövész raj (9 fő) Gidrán:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Gépkarabélyos
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

2. lövész raj (9 fő) Gidrán:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Gépkarabélyos
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

3. lövész raj (9 fő) Gidrán:

• Rajparancsnok
• Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
• Géppuska irányzó
• Géppuska irányzó
• Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
• Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
• Gépkarabélyos
• Harcjármű vezető
• Harjármű irányzó

Ez így összesen 32 fő és 4dbGidrán.
Vastaggal kiemelva a +egy fő lövész katona.

Ki marad a gépben és ki nem? Minimumként a gépekben marad gépenként a vezető és az irányzó valamint a szakasztörzs gépében a szakaszaltiszt is, ez összesen 9 fő. Amennyiben a rajparancsnok helyettes is a gépben marad mint járműparancsnok, akkor ez a 9 fő felufrik 12 főre.*

*Nem vettem külön, hogy BTR-es vagy Gidrános szakasz, mert mindkettőnél ugyanaz a helyzet.

Alapvetően nagyon elbaszunk valamit ha a szolnokiakon kívül máshol Gidránt választunk alap lövészjárműnek...

Az konkrétan egyenlő a szakma halàlàval...

 

[dudi]

@J.G.

Nem nagyon értem, hogy mit szeretnél mondani, mert nem mondtál semmit, csak két össze nem függő kommentet próbálsz összekötni számomra ismeretlen logikával (nem írtad le, hogy hol az összefüggés a két komment között).

 

[J.G.]

@J.G.

Nem nagyon értem, hogy mit szeretnél mondani, mert nem mondtál semmit, csak két össze nem függő kommentet próbálsz összekötni számomra ismeretlen logikával (nem írtad le, hogy hol az összefüggés a két komment között).

Nincs értelme fejtegetni, hogy is nézne ki egy klasszikus lövészraj gidránnal, mert a jármű alkalmatlan rá.

 

[32karakter]

Nincs értelme fejtegetni, hogy is nézne ki egy klasszikus lövészraj gidránnal, mert a jármű alkalmatlan rá.

Itt most nem az a téma, hogy hogy is nézne ki, hanem hogy hogy is néz ki - mert minden emberi számítás szerint a MH a gidránt egyes esetekben (khm, Tata) mint BTR-pótlékot alkalmazza.

 

[Negan]

Nincs értelme fejtegetni, hogy is nézne ki egy klasszikus lövészraj gidránnal, mert a jármű alkalmatlan rá.

Azért is meg fogják csinálni.
Bindzsisztánban az is jó lesz,és a bindzsik majd örömködnek rajta.

 

[Negan]

Itt most nem az a téma, hogy hogy is nézne ki, hanem hogy hogy is néz ki - mert minden emberi számítás szerint a MH a gidránt egyes esetekben (khm, Tata) mint BTR-pótlékot alkalmazza.

Vissza kéne keresni azt a kommentemet,mikor a rendszeresités hirére anno pont ettől tartottam.....
Nem akkor van baj,mikor Negan bácsi téved,hanem akkor,ha igaza van

 

[32karakter]

Vissza kéne keresni azt a kommentemet,mikor a rendszeresités hirére anno pont ettől tartottam.....
Nem akkor van baj,mikor Negan bácsi téved,hanem akkor,ha igaza van

A probléma nem a gidránnal van. Nem lenne, akkor teherautókon menne a század egy része... oh wait....