Azt gépkocsizó lövesznek hívják és egy teljesen más kávéház.A probléma nem a gidránnal van. Nem lenne, akkor teherautókon menne a század egy része... oh wait....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt gépkocsizó lövesznek hívják és egy teljesen más kávéház.A probléma nem a gidránnal van. Nem lenne, akkor teherautókon menne a század egy része... oh wait....
A szakasz vezénylő altiszt az a szakasz Pk al utazik egy járműben? Csak kíváncsiság képpNem tudom, hogy néz ki egy Gidrános lövész szakasz!!!! Ezt szögezzük le. Emiatt analógiaként ezt a kiadványt fogom használni ( chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://opac.uni-nke.hu/webview?infile=&sobj=9278&source=webvd&cgimime=application%2Fpdf%0D%0A ).
A fenti kiadványban egy BTR-es lövész szakasza következően nézett ki:
Szakasztörzs(5 fő), BTR-80:
(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)
- Szakaszparancsnok
- Szakasz vezénylő altiszt
- Híradó kezelő
- Harcjármű vezető
- Harcjármű irányzó
1. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:
2. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
3. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
Ez így összesen 29 fő és 1db BTR-80 valamint 3db BTR-80/A.
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
Azt gondolom, hogy egy Gidrános lövész szakasz sem nézhet ki másként, hisz a járműben ugyanúgy 9 fő fér el minta BTR-80/A-ban, de ezalapján a kép alapján ahogy a /A-snál úgy a Gidránnál sem használják ki a teljes szállítható embermennyiséget.
![]()
(a képen látszik, hogy a két géppuskás és egy lövész ül hátul és a 4. ülésen foglal helyet egy hátizsák).
Ha az elméletem helyes, akkor egy Gidrán szakasz koppra ugyanúgy néz ki, mint egy BTR-es, csak Gidránban ülnek a katonák BTR helyett, emiatt ezt nem írom le, mindenki be tudja helyettesíteni fentebb a BTR helyére azt, hogy Gidrán és az RPG helyére azt, hogy CG.
Ha kihasználják a Gidrán teljes 9 fős kapacitását, akkor a következő módon alakulhat egy lövész szakasz:
Szakasztörzs(5 fő) Gidrán:
(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)
- Szakaszparancsnok
- Szakasz vezénylő altiszt
- Híradó kezelő
- Harcjármű vezető
- Harcjármű irányzó
1. lövész raj (9 fő) Gidrán:
2. lövész raj (9 fő) Gidrán:
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Gépkarabélyos
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
3. lövész raj (9 fő) Gidrán:
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Gépkarabélyos
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
Ez így összesen 32 fő és 4dbGidrán.
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Gépkarabélyos
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
Vastaggal kiemelva a +egy fő lövész katona.
Ki marad a gépben és ki nem? Minimumként a gépekben marad gépenként a vezető és az irányzó valamint a szakasztörzs gépében a szakaszaltiszt is, ez összesen 9 fő. Amennyiben a rajparancsnok helyettes is a gépben marad mint járműparancsnok, akkor ez a 9 fő felufrik 12 főre.*
*Nem vettem külön, hogy BTR-es vagy Gidrános szakasz, mert mindkettőnél ugyanaz a helyzet.
Elvileg ahol akar, de én még csak azzal találkoztam itthon, hogy egy gépben vannak.A szakasz vezénylő altiszt az a szakasz Pk al utazik egy járműben? Csak kíváncsiság képp
És nékem van egy gyanúm, de lehet, csak paranoia...Azt gépkocsizó lövesznek hívják és egy teljesen más kávéház.
Nekem nincs problémám a gépkocsizó lövészekkel, de akkor meg tömegével kénének az ilyen Gidrános alegységek, mert a modern értelemben vett gépkocsizó lövész az kvázi könnyű gyalogság, ami nem gyalogol.És nékem van egy gyanúm, de lehet, csak paranoia...
Mennyire jósoljak most birkabélből?
Túl kifinomult ez ahoz,hogy elég occsó legyen hozzá,hogy legyen rá pénzünk....Mennyire jósoljak most birkabélből?![]()
És akkor most hányat veszünk?Mennyire jósoljak most birkabélből?![]()
Én meg a bw levedlett fuchsainak is tudnék örülni, hogy őszinte legyek.Túl kifinomult ez ahoz,hogy elég occsó legyen hozzá,hogy legyen rá pénzünk....
Ugyanannyit mint bármi másbólÉs akkor most hányat veszünk?
Jó lenne ha leszoknál róla mert nagyon sok fájdalmas csalódásban lesz részed az életben.Mennyire jósoljak most birkabélből?![]()
KhmÉn meg a bw levedlett fuchsainak is tudnék örülni, hogy őszinte legyek.
4 -6 milla közt van igényektől függőenTúl kifinomult ez ahoz,hogy elég occsó legyen hozzá,hogy legyen rá pénzünk....
Az manapság occsó-de nekünk erősen gyanitom,hogy erre sincs momentán pénzünk.....4 -6 milla közt van igényektől függően
Na ez az a program amiben mi biztos nem veszünk részt. Persze párdszáz szagértő utazgat megnézni de biztos hogy nekünk nem lesz jó.
Erre nekünk nincs penzünk...Na ez az a program amiben mi biztos nem veszünk részt. Persze párdszáz szagértő utazgat megnézni de biztos hogy nekünk nem lesz jó.
Az biztos ja de Horvátba megint jutott stadionra végül is ez így normális.Erre nekünk nincs penzünk...
Ha marad a mostani garnitúra, akkor szinte biztos nem: eléggé sikerült elcseszni a finn kapcsolatokat, a török sem sokkal jobb.Az biztos ja de Horvátba megint jutott stadionra végül is ez így normális.
Fuchs? Annál nem nagyon van drágább 6×6-os...Ha marad a mostani garnitúra, akkor szinte biztos nem: eléggé sikerült elcseszni a finn kapcsolatokat, a török sem sokkal jobb.
Amúgy meg már van egy RM harcjárműgyárunk (amit valszeg átjátszanak hamarosan a haveroknak) szóval FUCHS EVO a legvalószínűbb 6x6 - már ha veszünk bármit is egyáltalán a következő években.
Van bármi értelme btr váltótípusra várni?Jó lenne ha leszoknál róla mert nagyon sok fájdalmas csalódásban lesz részed az életben.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..