[HUN] Katonai drónok beszerzése

Sutyiba lehetne venni valamilyen DJI drónokat és kipróbálni, hogy egyáltalán van-e értelme drónt harcjárműre integrálni?
Simán lehet törvényesen.Hátizé....Dél Afrikában a kettős hasznositású dronokat simán megrendeled,és kihozzák postán.Kinábol is rendelhetsz,csak azok inkább polgáriak.
77afd894392937de049ce359ffa6419aafdbfd33_2_690x321.jpeg

Makto dron,UAE már rendszeresitette a katonai változatát.Moduláris,igy a polgári bármikor átalakitható katonaivá.
Inditócsöves direkt katonai dronokat azért ilyen simán magánszemély nem veheti meg csak úgy,de egy állami hadsereg bármikor vehetne pár db-ot.
És az nem is kérdés,hogy hasznosak.
 
Mellesleg ha az ukránok tudnak drónt összeszerelni, akkor itt is lehetne ilyet csinálni. Persze csak úgy sutyiban. Rendelni vagy 3-4 országon keresztül száloptikát. Szerezni valahogy zavarvédett rádiót. Sőt az a gsm-re épülő is nyilvánvaló megoldás. Az aerodinamikát meg az egyebeket meg rutinból kellene megoldani. Szerintem minden adott lenne, he egy értelmes csapat rá lenne állítva.
 
Mármint a Honvédségnek, vagy magánszemélyeknek?
Itt arról volt szó, hogy a kínaiak az eladásra kínált VT-4 tankraikra integráltak ilyen apró felderítő drónokat.
Az én részemről a kérdés inkább az, hogy van-e értelme? Technikailak nem hinném, hogy akkora gond lenne, a problémát inkább abban látom, hogy a hk parancsnoknak amúgy is van egy rakás egyébb dolga. Tud-e még ezzel pluszban foglalkozni?
Lehet inkább szakasz-, vagy századparancsnokok hk-jára kéne ilyesmit felszerelni.
Errefel mondtam, hogy előbb ki kéne próbálni a gyakorlatban a dolgot, valami olcsóbb civil drónokkal.
 
Itt arról volt szó, hogy a kínaiak az eladásra kínált VT-4 tankraikra integráltak ilyen apró felderítő drónokat.
Az én részemről a kérdés inkább az, hogy van-e értelme? Technikailak nem hinném, hogy akkora gond lenne, a problémát inkább abban látom, hogy a hk parancsnoknak amúgy is van egy rakás egyébb dolga. Tud-e még ezzel pluszban foglalkozni?
Lehet inkább szakasz-, vagy századparancsnokok hk-jára kéne ilyesmit felszerelni.
Errefel mondtam, hogy előbb ki kéne próbálni a gyakorlatban a dolgot, valami olcsóbb civil drónokkal.
Francia módi akkor inkább már: kap egy akár gidrant is akár a HK szakasz is, ahol szépen el van helyezve a dronkezelo. Szépen reptéri a drónokat, esetleg van vele még valaki aki segít értelmezni a képet és már nem nyers kép adatokat kap esetleg a HK és szakaszparancsnok, hanem valamennyire kiértékelt adatot.
De egyébként meg NMS és kettő :)
 
Francia módi akkor inkább már: kap egy akár gidrant is akár a HK szakasz is, ahol szépen el van helyezve a dronkezelo. Szépen reptéri a drónokat, esetleg van vele még valaki aki segít értelmezni a képet és már nem nyers kép adatokat kap esetleg a HK és szakaszparancsnok, hanem valamennyire kiértékelt adatot.
De egyébként meg NMS és kettő :)
Szia,

Hat, szerintem nagy hulyeseg lenne utakra korlatozni a harckocsi szakaszt. Aminek lenne ertelme szerintem, az egy Lynx szakasz hozzarendelese a hk szakaszhoz, akar ugy, hogy a Lynxek egy resze spec kiegeszito feladatot is kap (ezek egyike lehetne a sajat dron vezerlese, es az altala nyert informaciok eloszurese es kiertekelese, a masik a dronellenes EW harc, nyilvan a dronellenes kinetikus harc minden Lynx feladata lenne a szakaszban ugyanugy, mint ahogy a panceltoro fegyverek tuzzel lefogasa is).

Nyilvan a valosag meg az, hogy Tatan aki katona akart lenni, az mar katona - vagyis nem lehet feltolteni legenyseggel a legfontosabb gepesitett lovesz zaszloaljat. :-(
 
Szia,

Hat, szerintem nagy hulyeseg lenne utakra korlatozni a harckocsi szakaszt. Aminek lenne ertelme szerintem, az egy Lynx szakasz hozzarendelese a hk szakaszhoz, akar ugy, hogy a Lynxek egy resze spec kiegeszito feladatot is kap (ezek egyike lehetne a sajat dron vezerlese, es az altala nyert informaciok eloszurese es kiertekelese, a masik a dronellenes EW harc, nyilvan a dronellenes kinetikus harc minden Lynx feladata lenne a szakaszban ugyanugy, mint ahogy a panceltoro fegyverek tuzzel lefogasa is).

Nyilvan a valosag meg az, hogy Tatan aki katona akart lenni, az mar katona - vagyis nem lehet feltolteni legenyseggel a legfontosabb gepesitett lovesz zaszloaljat. :-(

Egyrészt a drónos járműnek nem kell szorosan a láncosokkal együtt mennie, hazai illetve európai környezetben ez szerintem egy vállalható kompromisszum.
Értelemszerűen egy olcsó láncos platform (m113? esetleg BV206? Vagy az új finn csoda, a nyugati MTLB? de akár egy nyamvadt wiesel) talán jobb lenne, de azt még kevésbé tartom reálisnak.
A lynxet erre túl drágának találnám, hogy őszinte legyek. Sőt, adott esetben nekik sem ártana támogató jármű, hogy ne a deszantból vegyen el helyet, de ott legalább van honnan elvenni helyet.

A feltöltöttség problémája meg szerintem kb mindenütt létezik, nem csak Tatán. De ne legyen igazam.
 
Technikailak nem hinném, hogy akkora gond lenne, a problémát inkább abban látom, hogy a hk parancsnoknak amúgy is van egy rakás egyébb dolga. Tud-e még ezzel pluszban foglalkozni?
Szerintem ez nagyon átalakulóban van, tuti rövidtávon lesz a hk-ban is AI ami rengeteg feladatot le fog venni a parancsnokról, felszabadítva kapacitást. A hk-k AI-ai pedig jó eséllyel fognak egymással kommunikáni, és a megosztott információk alapján támogatják majd a parancsnok döntését.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Szerintem ez nagyon átalakulóban van, tuti rövidtávon lesz a hk-ban is AI ami rengeteg feladatot le fog venni a parancsnokról, felszabadítva kapacitást. A hk-k AI-ai pedig jó eséllyel fognak egymással kommunikáni, és a megosztott információk alapján támogatják majd a parancsnok döntését.
Pont most vert át az ai. Reggel óta ígérget.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
 
Milyen igaza van.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and endre
A honvédségünk gyakorolt már drónok elleni harcot?
Hogy egy Lynx/Btr/Gidrán/Leopard miként tud lelőni egy DJI drónt?
Egy raj/szakasz miként tud védekezni ellenük?
Gépágyúval, karabéllyal, puskával, géppuskával mennyi lelőni egy drónt?
Hogy egy Mi24/H225/H145 le tud-e lőni egy ilyen drónt?
Hogy -az akár ukrajnában is használt- hálós puska tényleg működik-e?
 
Hogy egy Mi24/H225/H145 le tud-e lőni egy ilyen drónt?
Inkább az nagyobb probléma hogy egy FPV drón simán leszed egy helikoptert a MANPADS árának töredékért miközben magasról tesz az infracsapdákra.
Front közelében életveszély helikopterrel repkedni: már az oroszok is nagy részt felhagytak ezzel...
 

Az Egyesült Arab Emírségek elnöke Magyarországra látogatott. A találkozók során szándéknyilatkozatokat írtak alá a 4iG együttműködéseiről is.

Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan, az Egyesült Arab Emírségek elnöke Magyarország kormánya meghívásából, magas rangú kormányzati és gazdasági delegáció kíséretében, hivatalos látogatásra érkezett Budapestre. A találkozó alkalmával a 4iG csoport előzetes megállapodásokat kötött az Egyesült Arab Emírségek globális vezető technológiai vállalataival, így az e& technológiai vállalattal és a Mubadala Investmenttel, a világ egyik legnagyobb szuverén stratégiai befektetési társaságával.

A 4iG Nyrt. csütörtökön közleményében jelentette be, hogy 4iG Űr és Védelmi Zrt. és az EDGE Group PJSC három nem kötelező érvényű szándéknyilatkozatot írt alá, hogy az általuk idén április 9-én aláírt szándéknyilatkozatban meghatározott együttműködési területeket (drón, drónelhárítás és űrrel kapcsolatos megoldások) kiegészítsék és tovább bővítsék.

. A két cég együtt tervezi feltárni a Shadow 25/50 pilóta nélküli légi jármű és a SkyKnight rendszerek előállításának, közös fejlesztésének és továbbfejlesztésének megvalósíthatóságát Magyarországon, és azonosítani kívánják az adott rendszerek potenciális értékesítési lehetőségeit.
1615316813425-png.15688



A HALCON SHADOW 50 keringő pilóta nélküli repülőgéprendszer (UAV) hatékony, nagy hatótávolságú, nagy sebességű önmegsemmisítő drónt biztosít a védelmi erők számont, amely pontossági csapást mér rögzített célpontokra.

Fejlett irányítási képességekkel és fedélzeti videónavigációval rendelkező SHADOW 50 rendszer akár 50 kg-nyi nagy hatóerejű robbanófejet képes gyorsan bevetni, miközben 250 km-es hatótávolsága és négy órás bevetési ideje kiemelkedő feladatrugalmasságot biztosít.

  • Autonóm keringő UAV rendszer
  • Pontcsapás rögzített célpontok ellen
  • Fejlett irányítási képesség
  • Fedélzeti videónavigáció
  • Akár 50 kg-nyi hasznos teher
  • Négy órás bevetési idő

Műszaki adatok (Specifikációk)

  • Szárnyfesztáv: 4,05 m
  • Hossz: 3,07 m
  • Magasság: 0,58 m
  • Felszálló tömeg: 100 kg
  • Hasznos teher: 50 kg
  • Bevetési idő: 4 óra
  • Utazósebesség: 200 km/h
  • Hajtómű: Jetmotor
  • Hatótávolság: 250 km
  • Legnagyobb repülési magasság: 15 000 láb


1615317494280-png.15690



A HALCON SHADOW 25 keringő pilóta nélküli repülőgéprendszer (UAV) jetmotoros, gyorscsapású önmegsemmisítő drónt biztosít a védelmi erők számára, amely pontcsapást mér rögzített célpontok ellen.

A fejlett irányítási képességekkel és fedélzeti videónavigációval rendelkező SHADOW 25 rendszer 450 km/órás utazósebessége lehetővé teszi az álló ellenséges célpontok – akár 250 km-re is elhelyezkedők – gyors semlegesítését 25 kg-nyi hatóerejű robbanófejjel.

  • Autonóm keringő UAV rendszer
  • Jetmotoros rendszer
  • 450 km/órás sebesség gyors reagálásra
  • Pontcsapás rögzített célpontok ellen
  • Fejlett irányítási képesség
  • Fedélzeti videónavigáció
  • Akár 25 kg-nyi hasznos teher

Műszaki adatok (Specifikációk)

  • Szárnyfesztáv: 2,36 m
  • Hossz: 2,84 m
  • Magasság: 0,76 m
  • Felszálló tömeg: 80 kg
  • Hasznos teher: 25 kg
  • Bevetési idő: 1 óra
  • Utazósebesség: 450 km/h
  • Hajtómű: Jetmotor
  • Hatótávolság: 250 km
  • Legnagyobb repülési magasság: 25 000 láb