nahát, de röhögnék ha kiderülne hogy Bobóka megvette a te gépesített huszárdragonyos elméletedet.
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
Ez igy......
.png)
Huszár.(48as huszárnak valójában semmi köze az eredeti huszárokhoz,egy más tipusú lovasság)
Ami azt illeti,a huszár mai modern megfelelője a közepes hk.
Dragonyos.(ami azt illeti,az első ismer emlitése a lóra ültetett puskásnak 1527ben,Mo-on van.Szapolyai egy levelében).És igazábol igen,a mai gépesitett gyalogság korabeli megfelelője.
A jármű a "szaudi gyártású" Al Masmak.A Mbombe család alapváltozata,első tagja.Gidrán kategóriájú,kicsit hosszabb lövészszállitó.És tényleg elfér benne felszereléssel 11 ember.Jemenben a háborúban bevált.
Gidránnál ugyan sokkal jobb,de szerintem nekünk nincs szükségünk tömegesen ilyen kategóriás járműre.Europában sokkal valószinűbb a hadszintér előkészités,erődités,ami nagyon nem kedvez a 4x4 kerékképletnek.
Mobil hadviselést meg lehet csinálni nehéz erőkkel is.2003ban Irakban az USA simán megcsinálta......
Totális légi uralommal,és olyan logisztikai kapacitással,hogy repülőgépekkel látták el a mélyen előretörő nehézpáncélos osztagaikat.
Amint olyan légierőnk lesz,ami biztositani tudja a 100%os légi uralmat,hogy a KC390 ezredeink képesek legyenek ellátni az Olt völgyén átviharzó nehéz páncélos előrevetett osztagainkat a levegőböl,támogatni fogom,hogy a gyalogsági alapjárművünk a Namer IFV legyen......
Szakasz tiszthelyetteskènt halhattál róla.
Jó esetben egy nagy tapasztalatú főtörzsörmester.
A tiszt jobbkeze.
Amikor az ifjú hadnagy kijön az oskolából akkor meg valamilyen szintű mentora.
Szia,Vissza kéne keresni azt a kommentemet,mikor a rendszeresités hirére anno pont ettől tartottam.....
Nem akkor van baj,mikor Negan bácsi téved,hanem akkor,ha igaza van
Lusta vagyok elokeresni a hozzaszolasomat, akkor nagyon hevesen tiltakoztak az olvasotarsak, hogy nem igy lesz. :-(
Azért én nem lennék meglepve ha mégis vennénk ill. gyártanánk valamit ha nem is 8x8at! Kopaszé lett minden nem engedik legatyásodni a gyárakat....
Mièrt gondolod, hogy változna a lètszám?Nem tudom, hogy néz ki egy Gidrános lövész szakasz!!!! Ezt szögezzük le. Emiatt analógiaként ezt a kiadványt fogom használni ( chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://opac.uni-nke.hu/webview?infile=&sobj=9278&source=webvd&cgimime=application%2Fpdf%0D%0A ).
A fenti kiadványban egy BTR-es lövész szakasza következően nézett ki:
Szakasztörzs(5 fő), BTR-80:
(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)
- Szakaszparancsnok
- Szakasz vezénylő altiszt
- Híradó kezelő
- Harcjármű vezető
- Harcjármű irányzó
1. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:
2. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
3. lövész raj (8 fő) BTR-80/A:
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
Ez így összesen 29 fő és 1db BTR-80 valamint 3db BTR-80/A.
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RPG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos (RPG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
Azt gondolom, hogy egy Gidrános lövész szakasz sem nézhet ki másként, hisz a járműben ugyanúgy 9 fő fér el minta BTR-80/A-ban, de ezalapján a kép alapján ahogy a /A-snál úgy a Gidránnál sem használják ki a teljes szállítható embermennyiséget.
(a képen látszik, hogy a két géppuskás és egy lövész ül hátul és a 4. ülésen foglal helyet egy hátizsák).
Ha az elméletem helyes, akkor egy Gidrán szakasz koppra ugyanúgy néz ki, mint egy BTR-es, csak Gidránban ülnek a katonák BTR helyett, emiatt ezt nem írom le, mindenki be tudja helyettesíteni fentebb a BTR helyére azt, hogy Gidrán és az RPG helyére azt, hogy CG.
Ha kihasználják a Gidrán teljes 9 fős kapacitását, akkor a következő módon alakulhat egy lövész szakasz:
Szakasztörzs(5 fő) Gidrán:
(A szakasz törzs állománytábla szerint rendelkezik egy távcsöves puskával, ezért a parancsnoknak gondoskodnia kell az ez irányú felkészítésről is!)
- Szakaszparancsnok
- Szakasz vezénylő altiszt
- Híradó kezelő
- Harcjármű vezető
- Harcjármű irányzó
1. lövész raj (9 fő) Gidrán:
2. lövész raj (9 fő) Gidrán:
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Gépkarabélyos
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
3. lövész raj (9 fő) Gidrán:
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Gépkarabélyos
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
Ez így összesen 32 fő és 4dbGidrán.
- Rajparancsnok
- Rajparancsnok helyettes (RCG-s)
- Géppuska irányzó
- Géppuska irányzó
- Gépkarabélyos CG-s felkészítés)
- Gépkarabélyos (Harctéri életmentő „CLS” felkészítés)
- Gépkarabélyos
- Harcjármű vezető
- Harjármű irányzó
Vastaggal kiemelva a +egy fő lövész katona.
Ki marad a gépben és ki nem? Minimumként a gépekben marad gépenként a vezető és az irányzó valamint a szakasztörzs gépében a szakaszaltiszt is, ez összesen 9 fő. Amennyiben a rajparancsnok helyettes is a gépben marad mint járműparancsnok, akkor ez a 9 fő felufrik 12 főre.*
*Nem vettem külön, hogy BTR-es vagy Gidrános szakasz, mert mindkettőnél ugyanaz a helyzet.
A btr-ben is "elfèrt"volna a 9 ember ülèsszám szerint.
A gidránban sincs több hely hátul, csak ha a cuccaikat kívülre rakják.
Amúgy az 1. lövèsz állomány lètszáma tudtommal, annyira nem volt prioritás, a HK/tüzèr/2 lövèsz mellett, hogy kb mindegy mivel vannak felszerelve.
Toborzás más laktanyákban meg van olyan jól megy, hogy X embert akarnak felvenni.
Ehelyett X harmada vonul be.
Annak a negyede kiesik az első pár hónapban.
Pedig olyan iszonyat kuhívásokkal kell szembenèzniük, mint a 120pont erönlètin.
Gidrános lövèszek.
Atyaúristen hol tartunk.
Haderőfejlesztès?
Ja. Ès a 25+ ève tiszthelyettes kevesebbet keres mint a frissen felvett.
Ami kulon kínos, hogy ezeket a problémákat a félig informált fórum közösség is észleli, de jolvanazugy...Mièrt gondolod, hogy változna a lètszám?
A btr-ben is "elfèrt"volna a 9 ember ülèsszám szerint.
A gidránban sincs több hely hátul, csak ha a cuccaikat kívülre rakják.
Amúgy az 1. lövèsz állomány lètszáma tudtommal, annyira nem volt prioritás, a HK/tüzèr/2 lövèsz mellett, hogy kb mindegy mivel vannak felszerelve.
Toborzás más laktanyákban meg van olyan jól megy, hogy X embert akarnak felvenni.
Ehelyett X harmada vonul be.
Annak a negyede kiesik az első pár hónapban.
Pedig olyan iszonyat kuhívásokkal kell szembenèzniük, mint a 120pont erönlètin.
Gidrános lövèszek.
Atyaúristen hol tartunk.
Haderőfejlesztès?
Ja. Ès a 25+ ève tiszthelyettes kevesebbet keres mint a frissen felvett.
Ugye milyen jó, hogy semmi nem nyilvános? Mekkora halalhorges és kritikqzapor jönne a hozzá nem értő amatoroktol?
Amiről nem tudsz az nem is fáj alapon titkosítanak mindent
Felvázoltam azt az opciót is, ha változott a létszám, nem pedig tényként kezeltem!Mièrt gondolod, hogy változna a lètszám?
A btr-ben is "elfèrt"volna a 9 ember ülèsszám szerint.
A gidránban sincs több hely hátul, csak ha a cuccaikat kívülre rakják.
Amúgy az 1. lövèsz állomány lètszáma tudtommal, annyira nem volt prioritás, a HK/tüzèr/2 lövèsz mellett, hogy kb mindegy mivel vannak felszerelve.
Toborzás más laktanyákban meg van olyan jól megy, hogy X embert akarnak felvenni.
Ehelyett X harmada vonul be.
Annak a negyede kiesik az első pár hónapban.
Pedig olyan iszonyat kuhívásokkal kell szembenèzniük, mint a 120pont erönlètin.
Gidrános lövèszek.
Atyaúristen hol tartunk.
Haderőfejlesztès?
Ja. Ès a 25+ ève tiszthelyettes kevesebbet keres mint a frissen felvett.
Alacsony volt a vérnyomásom és olvasgattam egy kicsit a hozzászólásokat a honvédség különböző posztjai alatt FB-on. A szokásos tiszás fröcsögés közepette volt egy olyan beszélgetés amiben valaki határozottan állította, hogy a BTR-ek helyett Lazar 3-ak lesznek. Hírt sehol nem találtam róla, itt sem látom, hogy téma lenne. Csak a szokásos "mindent jobban tudok" lehetett ez a hozzászóló részéről, vagy van bármi esély arra, hogy nem NATO páncélosokon gondolkodik a cégnél vagy a minisztériumnál valaki?
Egészen április elejéig vissza olvastál? Igazából akkor volt ez hír itt, és a kerekes beszerzés topikban, Bobó volt kint, azután nyilatkozott Vucic mindenfélét. Krisss szerint csak a szerbek tolják ezerrel a marketinget, nincs pénzük, és szeretnének mindent is eladni
Pénz az nekünk sincs.
Itt max az lesz véve, amit a NATO kitapos belőlünk és valami hitelt ad rá az EU vagy akárki. Szóval szerbek fegyver eladásainak itt nulla az esélye - pláne ha a szerb barátságot lehűti a "tavaszi szél".
Ha akarunk rá támogatást vagy hitelt, akkor úgy is EU-sat kell venni...
Hát pedig ugye nagyokosan megállapítom, hogy az állomány kellene az alapja legyen mindennek.
A fizetès problèmák rohadtul nem viccesek.
Persze egy 20-25 ève katona nehezen vált. De amikor beszèlünk ès az a cèlja kb, hogy áthelyezzèk valami lightos beóba az nem annyira jó.
Kb nulla motíváció.
Szájelhúzás a bejövő állomány mennyisège,minősège! láttán(abban a laktanyában).
Tènyleg remèlem a beszerzèsek elött ezt rendezik elsőnek(ez konkrètan ha van zsè csak papírmunka), ha tènylegesen megy majd fölfelè a százalèk.
Bár ez az akkorra ennyi meg annyi, eddig sem jött be a nato-ban.
Komolyan mondom, lehet, hogy licencet kellene vásárolni egy gyárral együtt kínai hitelből. (Jó, jó, tudom....)Néhány friss kép az új 8x8 PSZH-ról
Többi itt:
Photo Collection: China's ZBL-19 improved 8x8 wheeled IFV family
30mm autocannon variant together with 4 ready-to-launch ATGM. Tuesday, June 23, 2020 Another 2 photos of China...china-defense.blogspot.com
APC-nek tök elég! 8-10 ember belefér hátra.
Minden szempontból jobb mint a BTR.
Keveri az IFV-t meg az APC-tNa jó, csak kávé 8x8-asat akar venni
A feladatok 80%-ra elég egy relatíve olcsó 6x6 front mögötti "rohangálónak", szállítónak. A frontvonalba meg kell valami gépágyús rakétás 8x8.