A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 801
19 235
113
Egyébként olvasd el ezt a cikket, amit mondott Nagy. Ha tényleg csak hadiiparra, iparra mehet, akkor már érthető, miért nála landolt.

Magyarország igyekszik kihasználni a közös európai kötvénykibocsátással létrehozott, a stratégiai iparágakat, főként a hadiipart segíteni szándékozó SAFE-program kínálta hitellehetőséget.

. Az, hogy hazánk mekkora összeghez jut, augusztus végén derülhet ki,


Ez egy háttérbeszélgetés újságírói leirata.
Augusztus vége az sztem a saját határidőnk, addig derül ki, mire nyújtjuk be.
Magyar hadiipari fejlesztés vagy külföldi hadiipari beruházáshoz kapcsolódó magyar rendelés,

Ès így már értem , miért mondta Papi olcsóbbak lehetnek az új páncélosok. Eleve a gyárberuházást finanszírozza majd az EU, esetleg a fegyverfejlesztést, ezáltal, főleg ha túlszámláznak az EU-nak, olcsóbb lehet a megrendelt fegyver.
Inkabb osz veget jelolnem hogy nyilvanossag elott is ismert legysn mennyi kapunk es mire addig meg csavarjak a bekezdeseket.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 879
105 724
113
Várhatóan úgy-ahogy összevakarják NATO minimál elvárást aztán ennyi volt. A jelenlegi kormány sem vállalkozik már többre - sőt, utóbbi időben már ez se nagyon látszik. Amire lesz EU-hitel (SAFE) az lesz elsősorban megvéve.
Amúgy itt hangzott el erről több: https://forum.htka.hu/threads/biztpol-magyarorszag.562/post-1824388

Igazából faszság lenne nekünk 3,5+1,5%-ot védelemre költeni: nem indokolt.
Ha valaha is eléri a 3%-ot a ténylegesen a Honvédségre költött összeg akkor az már csoda lesz - erre nem is mernék fogadást kötni...
Pár éve még a 2%, meg a 2.000 mrd közeli zseton is álom volt. Most meg úgy bezuhant a dollár, ha abban számolnám a védelmi büdzsét 5,5 mrd dollár fölött járunk, pedig 1 mrd dollár volt nem is rég.
A 3,5-et is simán el.lehet érni, de ekkora pénzeknél már az államnak nem mindegy, mindet kiutalja külföldre vagy a többsége itthon költődik el. Úgyis hozzászámolja majd mki az űripari, műholdas költéseket is, ami nálunk szintén szinte a bulláról indul.

A maradék másfél infrastrukrúra stb. meg könyvelési és minősítési matek. Egy hidat, utat, vasútat, állomást hova számolunk. Sztem kitalálták ezt helyettünk a nagy államok.
További Gripen vételt esélytelennek látom. SAFE programból lehet, még hozzá fegyverzet meg a nagy hatótávú ABM légvédelem (pl. SAMP/T NG) lesz sztem még véve aztán ennyi volt légierő fejlesztése a következő 8-10 évre. Azon sem lepődnék meg a a Gripen 2040-ig velünk marad némi nagyjavítás és upgrade után...
Fegyvert a Gripenre simán lehet szerezni a SAFE-ból. Sőt gépet is a svédekkel közösen.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 511
91 076
113
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 511
91 076
113
HadERŐ „Hazámat szolgálom!” - 2025.08.19-i adás

Honvédek vallottak hivatástudatukról a nemzeti ünnep előtt az M1 „HadERŐ – Hazámat szolgálom” című műsorának augusztus 19-i adásában. Emellett bepillantást nyerhettünk az altisztek speciális járművezetői tanfolyamába, s megismerkedhettünk egy család tartalékos katona és kadét tagjaival.

 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 511
91 076
113
Ifjú honvédtisztek kinevezési ünnepsége a Tisztviselőtelepi Magyarok Nagyasszonya Plébániatemplomban...


NATO kompatibilis, világ színvonalú haderő épül Magyarországon...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 511
91 076
113
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 879
105 724
113
@Terminator
Ezeket a SAFE témákat hova tegyem??


zainteresowanie-safe-lipiec-2025-fot.jpg


Az EU érdeklődése a SAFE iránt, 2025 júliusi állapot szerint. Jelmagyarázat – EU-tagok:
Piros – nem érdekelt a SAFE-hitelben; Zöld – nem döntöttek a SAFE-ről; Világoskék – valószínűleg csatlakoznak a SAFE-hez;
Kék – érdeklődnek a SAFE-hitelben, de nem hozza nyilvánosságra a bejelentett értékeket;
Sötétkék – nyilvánosságra hozták a bejelentett értékeket a SAFE-nek.
Fotó: euractiv.com

A Security Action for Europe (SAFE) programra kezdetben benyújtott 45 milliárd euróval Lengyelország vezető szerepet tölt be az Európai Unió azon országai között, amelyek jelezték érdeklődésüket a mechanizmus keretében történő finanszírozás iránt. Ezek a számok együttesen 106 és 121 milliárd euró közötti SAFE-támogatási igényt jeleznek. 2025 júliusának végén az Európai Bizottság nyilvánosságra hozta, hogy 18 ország ( 18 ország, amely érdeklődik a SAFE programban való részvétel iránt ) összesen 127 milliárd euró értékű projektet nyújtott be a SAFE érdeklődésének kezdeti szakaszában.

Lengyelország után a legnagyobb igény Franciaországtól érkezett, amely 15 és 20 milliárd euró közötti hitelfelvételt tervez fegyvervásárlásra. Július elején az ország pénzügyi helyzete miatt jóval alacsonyabb összegre számítottak. Olaszország (15 milliárd euró), Románia (10 milliárd euró) és Belgium (7-11 milliárd euró) is jelentős kérelmet nyújtott be, míg a gazdaság méretéhez képest Litvánia (5-8,76 milliárd euró) és Észtország (3,6 milliárd euró) is kérelmet nyújtott be. A másik végletet, a gazdasági potenciál tekintetében Spanyolország jelentette, hogy 1,2 milliárd eurót igényelt. A négyszer-ötször kisebb Görögország ugyanekkora összegről számolt be. A Balkánról Bulgária (3,2-3,5 milliárd euró) és Horvátország (1,86 milliárd euró) adatai állnak rendelkezésre. Az Európai Bizottság 2025. július végi bejelentésében felsorolt, a SAFE iránt érdeklődő fennmaradó hét uniós ország (Ciprus, Csehország, Finnország, Lettország, Portugália, Szlovákia és Magyarország) adatai még nem állnak rendelkezésre.

Ausztria, Dánia, Írország és Szlovénia még mindig fontolgatja a SAFE használatát, a határidő 2025 novembere. Németország, Luxemburg és Svédország érdeklődik a SAFE-fel kötött közös beszerzési megállapodások iránt, de nem terveznek hitelfelvételt a program keretében. Hollandia és Málta köztudottan nem érdeklődik a SAFE-hitel iránt.

...
A SAFE keretében felmerülő kiadásoknak az európai védelmi iparba történő beruházásokhoz kell kapcsolódniuk, amelyek célja a termelési kapacitás erősítése (bővítés). A SAFE nem finanszírozhatja közvetlenül a fegyvervásárlásokat. A SAFE program az uniós országok csoportjai által benyújtott pályázatokat részesíti előnyben az egyes országok helyett (ez utóbbi csak a program első évében megengedett). A SAFE (végrehajtási) megállapodásokat 2030 vége előtt meg kell kötni, bár kiválasztásukra legkésőbb 2027 közepén kerül sor, ha a 2025 novemberének végéig benyújtott pályázatok nem merítik ki a SAFE összes forrását (a projektekre szánt forrásokat 2026 első negyedévében ítélik oda).
Úgy néz ki az Európai Parlament kiheréli a SAFE progit. Vagyis inkább elbizonytalanítja az indulást a perrel.
Nem tudom milyen gyorsak ezek a perek, de van egy gyanúm, hogy nem idén lesz vége.

Az Európai Parlament beperelte az Európai Unió Tanácsát a haderőfejlesztési hitelkeret miatt

Az Európai Parlament úgy döntött, hogy pert indít az Európai Unió Tanácsa ellen, miután teljesen kihagyták a SAFE nevű, nagyszabású védelmi hitelprogramról szóló tárgyalásokbó
l – közölte az EP sajtószolgálata szerdán.

A program célja, hogy fellendítse az európai védelmi ipart, és ösztönözze a tagállamokat a fegyverkezés felgyorsítására. Az Európai Bizottság azonban rendkívüli eljárással, a parlamentet megkerülve indította el a folyamatot, ami komoly felháborodást keltett a képviselők körében. „Az Európai Parlament ma (augusztus 20-án) keresetet nyújtott be az Európai Bírósághoz a SAFE-rendelet megsemmisítése érdekében” – mondta az intézmény sajtószolgálata az Euractivnak.

A SAFE egy 150 milliárd eurós védelmi hitelprogram, amelyet Ursula von der Leyen bizottsági elnök márciusban jelentett be azzal a céllal, hogy minél gyorsabban serkentse a kiadásokat. Az uniós miniszterek májusban véglegesítették a döntést, anélkül hogy kikérték volna az EP véleményét. Eddig tizennyolc tagállam jelezte hivatalosan, hogy részt venne a programban, összesen legalább 127 milliárd eurónyi hiteligénylésre, a tervezetet egyedül Magyarország nem támogatta.

Az EP hangsúlyozza, hogy magát az eszközt támogatja, a problémát a jogi alap megválasztása jelenti. „Ez a megoldás aláássa a demokratikus legitimációt” – fogalmaztak. Von der Leyen az uniós szerződések 122. cikkelyére hivatkozva kerülte meg a parlamentet, amelyet általában vészhelyzetekben – például a Covid-járvány idején – alkalmaznak. Ez jelentősen lerövidíti a parlamenti tárgyalási időt, és felgyorsítja a jogalkotást.

„A 122. cikkely használata a SAFE esetében az Európai Parlament szerint eljárásjogilag hibás és teljesen indokolatlan volt. Ez a közvélemény szemében gyengíti a demokratikus legitimációt, és nincs olyan parlament a világon, amely ezt elfogadná” – közölte az EP sajtószolgálata. Ezért az EP a jogi alap hiányosságaira hivatkozva indít pert

Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke már májusban levélben figyelmeztette Von der Leyent, hogy bírósági ügy lehet a dologból. A bizottsági elnök akkor elutasította a kifogást, mondván, a vészhelyzeti rendelkezés alkalmazása teljes mértékben indokolt, hiszen a SAFE „rendkívüli és átmeneti válasz egy sürgető, létfontosságú kihívásra”.

A tagállamoknak, amelyek a hitelekre számítanak, egyelőre nincs mitől tartaniuk. Az EP ugyanis azt kérte a bíróságtól, hogy a rendelet hatálya addig maradjon fenn, amíg egy új, megfelelő alapokon nyugvó jogszabály meg nem születik.
 
  • Hűha
Reactions: Ocses

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 860
49 333
113
Úgy néz ki az Európai Parlament kiheréli a SAFE progit. Vagyis inkább elbizonytalanítja az indulást a perrel.
Nem tudom milyen gyorsak ezek a perek, de van egy gyanúm, hogy nem idén lesz vége.


Az Európai Parlament beperelte az Európai Unió Tanácsát a haderőfejlesztési hitelkeret miatt

Az Európai Parlament úgy döntött, hogy pert indít az Európai Unió Tanácsa ellen, miután teljesen kihagyták a SAFE nevű, nagyszabású védelmi hitelprogramról szóló tárgyalásokbó
l – közölte az EP sajtószolgálata szerdán.

A program célja, hogy fellendítse az európai védelmi ipart, és ösztönözze a tagállamokat a fegyverkezés felgyorsítására. Az Európai Bizottság azonban rendkívüli eljárással, a parlamentet megkerülve indította el a folyamatot, ami komoly felháborodást keltett a képviselők körében. „Az Európai Parlament ma (augusztus 20-án) keresetet nyújtott be az Európai Bírósághoz a SAFE-rendelet megsemmisítése érdekében” – mondta az intézmény sajtószolgálata az Euractivnak.

A SAFE egy 150 milliárd eurós védelmi hitelprogram, amelyet Ursula von der Leyen bizottsági elnök márciusban jelentett be azzal a céllal, hogy minél gyorsabban serkentse a kiadásokat. Az uniós miniszterek májusban véglegesítették a döntést, anélkül hogy kikérték volna az EP véleményét. Eddig tizennyolc tagállam jelezte hivatalosan, hogy részt venne a programban, összesen legalább 127 milliárd eurónyi hiteligénylésre, a tervezetet egyedül Magyarország nem támogatta.

Az EP hangsúlyozza, hogy magát az eszközt támogatja, a problémát a jogi alap megválasztása jelenti. „Ez a megoldás aláássa a demokratikus legitimációt” – fogalmaztak. Von der Leyen az uniós szerződések 122. cikkelyére hivatkozva kerülte meg a parlamentet, amelyet általában vészhelyzetekben – például a Covid-járvány idején – alkalmaznak. Ez jelentősen lerövidíti a parlamenti tárgyalási időt, és felgyorsítja a jogalkotást.

„A 122. cikkely használata a SAFE esetében az Európai Parlament szerint eljárásjogilag hibás és teljesen indokolatlan volt. Ez a közvélemény szemében gyengíti a demokratikus legitimációt, és nincs olyan parlament a világon, amely ezt elfogadná” – közölte az EP sajtószolgálata. Ezért az EP a jogi alap hiányosságaira hivatkozva indít pert

Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke már májusban levélben figyelmeztette Von der Leyent, hogy bírósági ügy lehet a dologból. A bizottsági elnök akkor elutasította a kifogást, mondván, a vészhelyzeti rendelkezés alkalmazása teljes mértékben indokolt, hiszen a SAFE „rendkívüli és átmeneti válasz egy sürgető, létfontosságú kihívásra”.

A tagállamoknak, amelyek a hitelekre számítanak, egyelőre nincs mitől tartaniuk. Az EP ugyanis azt kérte a bíróságtól, hogy a rendelet hatálya addig maradjon fenn, amíg egy új, megfelelő alapokon nyugvó jogszabály meg nem születik.

"A tagállamoknak, amelyek a hitelekre számítanak, egyelőre nincs mitől tartaniuk. Az EP ugyanis azt kérte a bíróságtól, hogy a rendelet hatálya addig maradjon fenn, amíg egy új, megfelelő alapokon nyugvó jogszabály meg nem születik."

Ez nem tűnik komoly problémának, csak fontoskodik egyet az EP...
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 498
17 110
113
"A tagállamoknak, amelyek a hitelekre számítanak, egyelőre nincs mitől tartaniuk. Az EP ugyanis azt kérte a bíróságtól, hogy a rendelet hatálya addig maradjon fenn, amíg egy új, megfelelő alapokon nyugvó jogszabály meg nem születik."

Ez nem tűnik komoly problémának, csak fontoskodik egyet az EP...
Hát basszus ez akkor is kabarè. :robot:

Wadiyában ez elkèpzelhetetlen lenne.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: kampfi and Aladeen

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 879
105 724
113
"A tagállamoknak, amelyek a hitelekre számítanak, egyelőre nincs mitől tartaniuk. Az EP ugyanis azt kérte a bíróságtól, hogy a rendelet hatálya addig maradjon fenn, amíg egy új, megfelelő alapokon nyugvó jogszabály meg nem születik."

Ez nem tűnik komoly problémának, csak fontoskodik egyet az EP...
Azt értem, de mi van ha a bíróság kimondja, hogy nem megfelelő a rendelet, új kell, abban meg mi lesz?? Ezt swnki se rudja. Addig korrekten le lehet szerződni vkivel a közös hitelből??
Én itt érzek egy kis bizonytalanságot.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 801
19 235
113
Azt értem, de mi van ha a bíróság kimondja, hogy nem megfelelő a rendelet, új kell, abban meg mi lesz?? Ezt swnki se rudja. Addig korrekten le lehet szerződni vkivel a közös hitelből??
Én itt érzek egy kis bizonytalanságot.
Hat itt a jogszabályoknak az időbeli hataly lep életbe, aki leszerződött a regi alapján aszerint kell eljárnia, ha valaki tárgyal a regi jogszabály szerint de közben uj jogszabály jon akkor megkell vizsgálni a tárgyaltak hol ütköznek az új jogszabályba es módosítani.
Az a szívás ha az uj jogszabály nincs átfedésben a regivel minimálisan se ergo az összes pontjaba mast mond bar elvileg ezt nem szabadna.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and borisz

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 511
91 076
113
Az államalapítás és államalapító Szent István király ünnepe alkalmából, felelős vezetői beosztásában végzett kiemelkedő munkája elismeréséül dandártábornokká nevezte ki Legoza Bálint Csaba ezredest, a Magyar Honvédség Bocskai István 11. Páncélozott Hajdúdandár dandárparancsnokát.

Továbbá kinevezte dandártábornokká Pozderka Gábor ezredest, a Honvéd Vezérkar Kiber- és Információs Műveleti Csoportfőnökség csoportfőnökét.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 511
91 076
113