Lehet belőle fegyvert venniA google AI szerint lehet ebből fegyvert venni - pláne ha több ország összeáll...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet belőle fegyvert venniA google AI szerint lehet ebből fegyvert venni - pláne ha több ország összeáll...
Csak EU-st lehet vagy ez még képlékeny?Lehet belőle fegyvert venni
Nem kell azt összezavarni.A ChatGPT-t elég gyakran sikerül összezavarnom: önmagának mond folyton ellent. Nem is értem azokat kik valami félistenként kezelik és készpénznek veszik amiket összehord...![]()
A százalékoktol függ. Ha eléggé lokalizàljàk lehet.Csak EU-st lehet vagy ez még képlékeny?
EU-ban (is) gyártott izraeli is jöhet? Pl. EURO-PULS?
Inkabb osz veget jelolnem hogy nyilvanossag elott is ismert legysn mennyi kapunk es mire addig meg csavarjak a bekezdeseket.Egyébként olvasd el ezt a cikket, amit mondott Nagy. Ha tényleg csak hadiiparra, iparra mehet, akkor már érthető, miért nála landolt.
Magyarország igyekszik kihasználni a közös európai kötvénykibocsátással létrehozott, a stratégiai iparágakat, főként a hadiipart segíteni szándékozó SAFE-program kínálta hitellehetőséget.
. Az, hogy hazánk mekkora összeghez jut, augusztus végén derülhet ki,
Ez egy háttérbeszélgetés újságírói leirata.
Augusztus vége az sztem a saját határidőnk, addig derül ki, mire nyújtjuk be.
Magyar hadiipari fejlesztés vagy külföldi hadiipari beruházáshoz kapcsolódó magyar rendelés,
Ès így már értem , miért mondta Papi olcsóbbak lehetnek az új páncélosok. Eleve a gyárberuházást finanszírozza majd az EU, esetleg a fegyverfejlesztést, ezáltal, főleg ha túlszámláznak az EU-nak, olcsóbb lehet a megrendelt fegyver.
Pár éve még a 2%, meg a 2.000 mrd közeli zseton is álom volt. Most meg úgy bezuhant a dollár, ha abban számolnám a védelmi büdzsét 5,5 mrd dollár fölött járunk, pedig 1 mrd dollár volt nem is rég.Várhatóan úgy-ahogy összevakarják NATO minimál elvárást aztán ennyi volt. A jelenlegi kormány sem vállalkozik már többre - sőt, utóbbi időben már ez se nagyon látszik. Amire lesz EU-hitel (SAFE) az lesz elsősorban megvéve.
Amúgy itt hangzott el erről több: https://forum.htka.hu/threads/biztpol-magyarorszag.562/post-1824388
Igazából faszság lenne nekünk 3,5+1,5%-ot védelemre költeni: nem indokolt.
Ha valaha is eléri a 3%-ot a ténylegesen a Honvédségre költött összeg akkor az már csoda lesz - erre nem is mernék fogadást kötni...
Fegyvert a Gripenre simán lehet szerezni a SAFE-ból. Sőt gépet is a svédekkel közösen.További Gripen vételt esélytelennek látom. SAFE programból lehet, még hozzá fegyverzet meg a nagy hatótávú ABM légvédelem (pl. SAMP/T NG) lesz sztem még véve aztán ennyi volt légierő fejlesztése a következő 8-10 évre. Azon sem lepődnék meg a a Gripen 2040-ig velünk marad némi nagyjavítás és upgrade után...
Ifjú honvédtisztek kinevezési ünnepsége a Tisztviselőtelepi Magyarok Nagyasszonya Plébániatemplomban...
![]()
Mindig voltak, akik fegyvert ragadtak és bátran küzdöttek
Ez az ország azért maradt meg ezer éven keresztül, és azért maradt meg kereszténynek, mert mindig voltak, akik fegyvert ragadtak és bátran küzdöttek, amikor kellett – mondta Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter kedden Budapesten, az ifjú honvédtisztek kinevezési ünnepségén.honvedelem.hu
Úgy néz ki az Európai Parlament kiheréli a SAFE progit. Vagyis inkább elbizonytalanítja az indulást a perrel.@Terminator
Ezeket a SAFE témákat hova tegyem??
![]()
Zainteresowanie programem SAFE – od 1,2 mld do 45 mld EUR
Polska z 45 mld EUR wstępnie zgłoszonymi do programu Security Action for Europe (SAFE) jest liderem wśród państw Unii Europejskiej, które ujawniły wartośćzbiam.pl
![]()
Az EU érdeklődése a SAFE iránt, 2025 júliusi állapot szerint. Jelmagyarázat – EU-tagok:
Piros – nem érdekelt a SAFE-hitelben; Zöld – nem döntöttek a SAFE-ről; Világoskék – valószínűleg csatlakoznak a SAFE-hez;
Kék – érdeklődnek a SAFE-hitelben, de nem hozza nyilvánosságra a bejelentett értékeket;
Sötétkék – nyilvánosságra hozták a bejelentett értékeket a SAFE-nek.
Fotó: euractiv.com
A Security Action for Europe (SAFE) programra kezdetben benyújtott 45 milliárd euróval Lengyelország vezető szerepet tölt be az Európai Unió azon országai között, amelyek jelezték érdeklődésüket a mechanizmus keretében történő finanszírozás iránt. Ezek a számok együttesen 106 és 121 milliárd euró közötti SAFE-támogatási igényt jeleznek. 2025 júliusának végén az Európai Bizottság nyilvánosságra hozta, hogy 18 ország ( 18 ország, amely érdeklődik a SAFE programban való részvétel iránt ) összesen 127 milliárd euró értékű projektet nyújtott be a SAFE érdeklődésének kezdeti szakaszában.
Lengyelország után a legnagyobb igény Franciaországtól érkezett, amely 15 és 20 milliárd euró közötti hitelfelvételt tervez fegyvervásárlásra. Július elején az ország pénzügyi helyzete miatt jóval alacsonyabb összegre számítottak. Olaszország (15 milliárd euró), Románia (10 milliárd euró) és Belgium (7-11 milliárd euró) is jelentős kérelmet nyújtott be, míg a gazdaság méretéhez képest Litvánia (5-8,76 milliárd euró) és Észtország (3,6 milliárd euró) is kérelmet nyújtott be. A másik végletet, a gazdasági potenciál tekintetében Spanyolország jelentette, hogy 1,2 milliárd eurót igényelt. A négyszer-ötször kisebb Görögország ugyanekkora összegről számolt be. A Balkánról Bulgária (3,2-3,5 milliárd euró) és Horvátország (1,86 milliárd euró) adatai állnak rendelkezésre. Az Európai Bizottság 2025. július végi bejelentésében felsorolt, a SAFE iránt érdeklődő fennmaradó hét uniós ország (Ciprus, Csehország, Finnország, Lettország, Portugália, Szlovákia és Magyarország) adatai még nem állnak rendelkezésre.
Ausztria, Dánia, Írország és Szlovénia még mindig fontolgatja a SAFE használatát, a határidő 2025 novembere. Németország, Luxemburg és Svédország érdeklődik a SAFE-fel kötött közös beszerzési megállapodások iránt, de nem terveznek hitelfelvételt a program keretében. Hollandia és Málta köztudottan nem érdeklődik a SAFE-hitel iránt.
...
A SAFE keretében felmerülő kiadásoknak az európai védelmi iparba történő beruházásokhoz kell kapcsolódniuk, amelyek célja a termelési kapacitás erősítése (bővítés). A SAFE nem finanszírozhatja közvetlenül a fegyvervásárlásokat. A SAFE program az uniós országok csoportjai által benyújtott pályázatokat részesíti előnyben az egyes országok helyett (ez utóbbi csak a program első évében megengedett). A SAFE (végrehajtási) megállapodásokat 2030 vége előtt meg kell kötni, bár kiválasztásukra legkésőbb 2027 közepén kerül sor, ha a 2025 novemberének végéig benyújtott pályázatok nem merítik ki a SAFE összes forrását (a projektekre szánt forrásokat 2026 első negyedévében ítélik oda).
Az Európai Parlament beperelte az Európai Unió Tanácsát a haderőfejlesztési hitelkeret miatt![]()
Az Európai Parlament beperelte az Európai Unió Tanácsát a haderőfejlesztési hitelkeret miatt
Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke már májusban levélben figyelmeztette von der Leyent, hogy bírósági ügy lehet a dologból.telex.hu
Úgy néz ki az Európai Parlament kiheréli a SAFE progit. Vagyis inkább elbizonytalanítja az indulást a perrel.
Nem tudom milyen gyorsak ezek a perek, de van egy gyanúm, hogy nem idén lesz vége.
Az Európai Parlament beperelte az Európai Unió Tanácsát a haderőfejlesztési hitelkeret miatt
Az Európai Parlament úgy döntött, hogy pert indít az Európai Unió Tanácsa ellen, miután teljesen kihagyták a SAFE nevű, nagyszabású védelmi hitelprogramról szóló tárgyalásokból – közölte az EP sajtószolgálata szerdán.
A program célja, hogy fellendítse az európai védelmi ipart, és ösztönözze a tagállamokat a fegyverkezés felgyorsítására. Az Európai Bizottság azonban rendkívüli eljárással, a parlamentet megkerülve indította el a folyamatot, ami komoly felháborodást keltett a képviselők körében. „Az Európai Parlament ma (augusztus 20-án) keresetet nyújtott be az Európai Bírósághoz a SAFE-rendelet megsemmisítése érdekében” – mondta az intézmény sajtószolgálata az Euractivnak.
A SAFE egy 150 milliárd eurós védelmi hitelprogram, amelyet Ursula von der Leyen bizottsági elnök márciusban jelentett be azzal a céllal, hogy minél gyorsabban serkentse a kiadásokat. Az uniós miniszterek májusban véglegesítették a döntést, anélkül hogy kikérték volna az EP véleményét. Eddig tizennyolc tagállam jelezte hivatalosan, hogy részt venne a programban, összesen legalább 127 milliárd eurónyi hiteligénylésre, a tervezetet egyedül Magyarország nem támogatta.
Az EP hangsúlyozza, hogy magát az eszközt támogatja, a problémát a jogi alap megválasztása jelenti. „Ez a megoldás aláássa a demokratikus legitimációt” – fogalmaztak. Von der Leyen az uniós szerződések 122. cikkelyére hivatkozva kerülte meg a parlamentet, amelyet általában vészhelyzetekben – például a Covid-járvány idején – alkalmaznak. Ez jelentősen lerövidíti a parlamenti tárgyalási időt, és felgyorsítja a jogalkotást.
„A 122. cikkely használata a SAFE esetében az Európai Parlament szerint eljárásjogilag hibás és teljesen indokolatlan volt. Ez a közvélemény szemében gyengíti a demokratikus legitimációt, és nincs olyan parlament a világon, amely ezt elfogadná” – közölte az EP sajtószolgálata. Ezért az EP a jogi alap hiányosságaira hivatkozva indít pert
Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke már májusban levélben figyelmeztette Von der Leyent, hogy bírósági ügy lehet a dologból. A bizottsági elnök akkor elutasította a kifogást, mondván, a vészhelyzeti rendelkezés alkalmazása teljes mértékben indokolt, hiszen a SAFE „rendkívüli és átmeneti válasz egy sürgető, létfontosságú kihívásra”.
A tagállamoknak, amelyek a hitelekre számítanak, egyelőre nincs mitől tartaniuk. Az EP ugyanis azt kérte a bíróságtól, hogy a rendelet hatálya addig maradjon fenn, amíg egy új, megfelelő alapokon nyugvó jogszabály meg nem születik.
Hát basszus ez akkor is kabarè."A tagállamoknak, amelyek a hitelekre számítanak, egyelőre nincs mitől tartaniuk. Az EP ugyanis azt kérte a bíróságtól, hogy a rendelet hatálya addig maradjon fenn, amíg egy új, megfelelő alapokon nyugvó jogszabály meg nem születik."
Ez nem tűnik komoly problémának, csak fontoskodik egyet az EP...
Azt értem, de mi van ha a bíróság kimondja, hogy nem megfelelő a rendelet, új kell, abban meg mi lesz?? Ezt swnki se rudja. Addig korrekten le lehet szerződni vkivel a közös hitelből??"A tagállamoknak, amelyek a hitelekre számítanak, egyelőre nincs mitől tartaniuk. Az EP ugyanis azt kérte a bíróságtól, hogy a rendelet hatálya addig maradjon fenn, amíg egy új, megfelelő alapokon nyugvó jogszabály meg nem születik."
Ez nem tűnik komoly problémának, csak fontoskodik egyet az EP...
Hat itt a jogszabályoknak az időbeli hataly lep életbe, aki leszerződött a regi alapján aszerint kell eljárnia, ha valaki tárgyal a regi jogszabály szerint de közben uj jogszabály jon akkor megkell vizsgálni a tárgyaltak hol ütköznek az új jogszabályba es módosítani.Azt értem, de mi van ha a bíróság kimondja, hogy nem megfelelő a rendelet, új kell, abban meg mi lesz?? Ezt swnki se rudja. Addig korrekten le lehet szerződni vkivel a közös hitelből??
Én itt érzek egy kis bizonytalanságot.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..