[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
563
1 886
93
U.I: Azt pedig --szerintem Velem együtt-- Sokan el tudják képzelni, hogy egy 1970-es tervezésű harc-eszköz a 2020 körüli anyagokból, technológiákkal újra-tervezve legalább 10(+)%-kal gyorsabb, védettebb, nagyobb tűzerejű lehet=> APC-szint!
Ezt lehet félreértem, de akkor szerinted az AMX-et kellene példának venni egy APC kifejlesztéséhez? Eléggé más a fiunkciója mint amit egy APC-hez társítanék.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 448
14 875
113
Egy eléggé friss hír szerint Burkina Faso is ebásárolt egy komolyabb fegyvercsomagot.
Része ennek is a VN-22B
Gxw5k7fXAAAtv66

De kiegészül még 120 mm PL-5 aknavetővel
Gxw5moUXgAA7kbK

Valamint SR5 rakéta sorozatvetővel. Ez utóbbi érdekessége, hogy képe 122 mm és 220 mm rakétákat használni.
GxxWTlhXUAA_4Xg


A következő "jogállami probléma" említése után percekkel én megemlíteném, hogy ilyeneket "nézegetünk"! :oops:

Brüsszel különösebb "profilozása" nélkül jósolható, hogy nem érnénk el ezzel --sem, és egyébként semmivel sem-- semmit, úgyhogy én vennék is egy 3-400 darabot a főbb típusokból! :oops:
Mint olvasható a hírben: NATO-kompatibilis a fegyverek többsége! ;)
...a hab a tortán: csak kb. harmad-áron, és szinte biztosan német licensz-motorokkal! :p
Végre lenne már valamiből legalább a (fele-)Mennyiség! :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:


.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 923
91 393
113
Stryker nem szerepel túl jól a háborúban az ukránok szerint...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez azért érdrkes nekünk, mert a Stryker egy olcsó János APC (képességeit tekintve), pontosan olyan amilyet itt mindenki akar.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 860
49 333
113
Ez azért érdrkes nekünk, mert a Stryker egy olcsó János APC (képességeit tekintve), pontosan olyan amilyet itt mindenki akar.
Az AMV-n alapuló Rozsomákot amúgy dicsérték egy hasonló riportban - inkább azt kellene venni...
Ha lesz is valami véve nálunk, akkor az EUs SAFE-ből lesz rá lé, vagyis Patria AMV vagy Boxer jöhet szóba.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 923
91 393
113
Az AMV-n alapuló Rozsomákot amúgy dicsérték egy hasonló riportban - inkább azt kellene venni...
Ha lesz is valami véve nálunk, akkor az EUs SAFE-ből lesz rá lé, vagyis Patria AMV vagy Boxer jöhet szóba.
Ja csak az marhára nem olcsó János képességű APC.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 860
49 333
113
Ja csak az marhára nem olcsó János képességű APC.
Mondjuk nem is igazán APC-nek használják őket: többször elmondják hogy ellenséges (gyalogos) betörések visszaverésére is bevetik őket: odamennek aztán az ötvenessel lőnek amit érnek. Ez nem éppen APC feladatkör.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 860
49 333
113
Egyre többször hallom azt, hogy a BTR váltótípusa a Lynx és a Gidrán... végül is vagy 150 db lehet már belőlük, a kettőből összesen. :confused:
Sok szempontból jobb a Gidrán mint a BTR (pl. védettség), ha már nem akarnak kerekes IFV-t akkor legalább egy 6x6 APC kellene, amiben el is lehet férni.
Ha török cuccokkal pályáztunk a SAFE-re (ahogy néhány helyről ezt hallani), akkor valszeg ez sem lesz és végén tényleg Lynx-Gidrán páros marad... :(
 
  • Tetszik
  • Dühítő
Reactions: Venom85 and J.G.

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
1 110
2 335
113
Majd két szék között a földre ülünk, mint rendszeresen! :rolleyes: Na jó, elheverészünk a ló mellet is, egy karabéllyal. Az azért csak kell. Ki kell fizetni azt az 50 Gidránt is ami jött!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 320
4 797
113
Sok szempontból jobb a Gidrán mint a BTR (pl. védettség), ha már nem akarnak kerekes IFV-t akkor legalább egy 6x6 APC kellene, amiben el is lehet férni.
Ha török cuccokkal pályáztunk a SAFE-re (ahogy néhány helyről ezt hallani), akkor valszeg ez sem lesz és végén tényleg Lynx-Gidrán páros marad... :(
Sajnalatos módon azt kell mondanom, hogy a napnál világosabb szándékot nem akarják a döntéshozók látni Unió felől..

Utána meg majd megy a sírás, hogy gonosz Brüsszel.

Kerekes apcre van vagy... Patria 2-3, Francia 1, olasz 1, német 2, hapsburg 1 és meg a svájciakat is ideszamolnam szóval 7 belpiacos alternatíva, ha csak a kommersz élet néztem.
Nem fogják a törököt támogatni és pont.

Nagyon várom már, mikor szivarogtatjak ki végre.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 860
49 333
113
Sajnalatos módon azt kell mondanom, hogy a napnál világosabb szándékot nem akarják a döntéshozók látni Unió felől..

Utána meg majd megy a sírás, hogy gonosz Brüsszel.

Kerekes apcre van vagy... Patria 2-3, Francia 1, olasz 1, német 2, hapsburg 1 és meg a svájciakat is ideszamolnam szóval 7 belpiacos alternatíva, ha csak a kommersz élet néztem.
Nem fogják a törököt támogatni és pont.

Nagyon várom már, mikor szivarogtatjak ki végre.
Pl. jöhetne a FUCHS is ha már van egy RM gyárunk. Minden szempontból veri BTR-t és reltaíve olcsó...
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 320
4 797
113
Pl. jöhetne a FUCHS is ha már van egy RM gyárunk. Minden szempontból veri BTR-t és reltaíve olcsó...
Az olcsót és RM-et egy lapon emlegetni legalábbis bátor, de:
Ugye kell hozzá minimum egy partner, tehát még valakinek minimum rendszeresítenie kellen azt. Minimum még.

Ugyanakkor azt mondanám, hogy ott van a a jelenleg/jövőben elég nagy tömegben rendszresítésre kerülő Boxer, amit talán méretgazdaságossá lehetne tenni, de ha más nem, akkor Patria család, minden második országban rendszerben áll, össze lehet boltolni a fél EUval.
Ja, lehetne, mert kb mindenkivel épp haragban állunk. Mindegy.
Szóval lehetőségek végtelen tárháza.
De ott volt az április elsejei Perun videó, ami annyira nem is vicc, mondjuk keresztülcsapni az EUn nem egyzerű, de kb annak a vonalán el lehetne indulni.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 320
4 797
113
Ugye ha szinte ingyen van, akkor azért olcsó az is.
Szinte ingyér max a majd kivonandó (lassan mondjuk van már belőle szabad talán) BWs fuchsokat lehetne megszerezni (kell rá költeni azért) de azt kb kizárt, hogy megkapjuk/ugorjunk rá.

De ha másra gondoltál, szeretettel várom :)
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 714
12 031
113
Szinte ingyér max a majd kivonandó (lassan mondjuk van már belőle szabad talán) BWs fuchsokat lehetne megszerezni (kell rá költeni azért) de azt kb kizárt, hogy megkapjuk/ugorjunk rá.

De ha másra gondoltál, szeretettel várom :)
Igen, ara hogy erre kaphatunk EU pénzt, másik tipusra meg a fene tudja.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
2 198
5 374
113
Sok szempontból jobb a Gidrán mint a BTR (pl. védettség),
Szia,

Hat, szerintem a vedettseg nem annyira egyertelmu (hatalmas uveg ablakokkal: en meg mindig gyanakszok, hogy akar egy MP-5/SkorpioEvo kozeli sorozat is atviszi ezeket, mert az uveg nehany retege mar egy pisztolytalattol is torik, a BTR pancellemeze meg egy normal AK talalattol sem amortizalodik), ezzel szemben a mozgas kozbeni pontossag es (kulonosen a /A nelkuliek eseteben) az ejszakai harckepesseg teren valo kulonbsegre szinte nincsen szo.

Ezzel egyutt is a BTR-80 egy 80-as evekbeli szovjet masodik vonalba tervezett APC, a Gidran meg nem APC, amit me'g a 2. vonalba se terveztek.

(Nyilvan a 3. vonalba, ahova terveztek, oda sokkal-sokkal jobb, mint egy BTR-80 vagy BTR-80/A. Vagy, hogy realisabbak legyunk: sokkal jobb, mint egy Suzuki swift.)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 860
49 333
113
Szia,

Hat, szerintem a vedettseg nem annyira egyertelmu (hatalmas uveg ablakokkal: en meg mindig gyanakszok, hogy akar egy MP-5/SkorpioEvo kozeli sorozat is atviszi ezeket, mert az uveg nehany retege mar egy pisztolytalattol is torik, a BTR pancellemeze meg egy normal AK talalattol sem amortizalodik), ezzel szemben a mozgas kozbeni pontossag es (kulonosen a /A nelkuliek eseteben) az ejszakai harckepesseg teren valo kulonbsegre szinte nincsen szo.

Ezzel egyutt is a BTR-80 egy 80-as evekbeli szovjet masodik vonalba tervezett APC, a Gidran meg nem APC, amit me'g a 2. vonalba se terveztek.

(Nyilvan a 3. vonalba, ahova terveztek, oda sokkal-sokkal jobb, mint egy BTR-80 vagy BTR-80/A. Vagy, hogy realisabbak legyunk: sokkal jobb, mint egy Suzuki swift.)
Ha jól tudom létezik a páncélüveg 12,7mm-est is megfogja. Ne mondom hogy Gidránon ilyen van, de azt tudni lehet, hogy 7,62-es géppuskát sem fogja meg a BTR oldalról. Sőt, a 7,62x39mm AK pct lőszer is átüti. Aknavédelem is nulla a BTR-nek, nem is igazán férnek bele többen mint a Gidránba.
A kurblis, nulla eletrooptikás BTR toronnyal meg semmit nem lehet eltalálni éles helyzetben. Ellenben a Gidrán stabilizált hőkamerás tornya szinte biztos hogy találni fog kb. elsőre.
Egy Gidrán BTR-80 párbajban nem éppen a BTR-re fogadnék.

Egyetlen előnye BTR-nek hogy 8x8-asként nem akad el árkokban annyira, valamivel mobilabb.

Gidrán nem APC, hülyeség is lenne erre használni, de attól még sokszemponból felül múlja a BTR-t, ami saját kategóriájában is egy baromi gyenge konstrukció.

Egy megfizethető, max 2-4 millió eurós 6x6 lenne legjobb váltó típus APC feladatkörbe. Ebből kellene 400-500 darab - nem a Gidránból. 8-10 fő többnyire simán elfér ezekben.
Patria, Fuchs EVO vagy valami török - mindegy csak legyen!

IFV maradhat a LYNX ha abból nem akarnak kerekest, minden más csapatszállító és támogató feladatra meg elég lenne egy 6x6-os is.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 923
91 393
113
Szia,

Hat, szerintem a vedettseg nem annyira egyertelmu (hatalmas uveg ablakokkal: en meg mindig gyanakszok, hogy akar egy MP-5/SkorpioEvo kozeli sorozat is atviszi ezeket, mert az uveg nehany retege mar egy pisztolytalattol is torik, a BTR pancellemeze meg egy normal AK talalattol sem amortizalodik), ezzel szemben a mozgas kozbeni pontossag es (kulonosen a /A nelkuliek eseteben) az ejszakai harckepesseg teren valo kulonbsegre szinte nincsen szo.

Ezzel egyutt is a BTR-80 egy 80-as evekbeli szovjet masodik vonalba tervezett APC, a Gidran meg nem APC, amit me'g a 2. vonalba se terveztek.

(Nyilvan a 3. vonalba, ahova terveztek, oda sokkal-sokkal jobb, mint egy BTR-80 vagy BTR-80/A. Vagy, hogy realisabbak legyunk: sokkal jobb, mint egy Suzuki swift.)
Dehogy viszi át, ne viccelj már.