[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
30 207
106 610
113
A magyar költségvetésben szerintem akad jó pár tétel amit át lehetne csoportosítani. Például a gazdasági ügyek.
Ha megnézed az arányaiban semmit nem változott Bajnai költségvetéséhez képest. Persze biztos lehet változtatni, akár harmadolni is, de az is biztos annak jelentős kihatása lesz a gazdaságra.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66 and Kávé

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 436
13 801
113
Mondjuk nem ártana, ha a legtöbb dolgot nem sokszoros áron, közvetítő cégen keresztül vennék.
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
48 081
91 995
113
Ha megnézed most a magyart az kb. A GDP 2%-a. De a költségvetés kiadásoknak már 5%-a. Ha 6%-al számolsz az a költségvetési kiadások 15%-a.

Ez régebbi kiadási megoszlás 2010 /22.
De kb. arányaiban ezekből kell csökkenteni 10%-al és akkor feltolhatod 6%-ra.

1128-3.png
Ha megnézed az arányaiban semmit nem változott Bajnai költségvetéséhez képest. Persze biztos lehet változtatni, akár harmadolni is, de az is biztos annak jelentős kihatása lesz a gazdaságra.
Csak érdekességképpen: 2015-ben a védelmi költés aránya a teljes költségvetésnek csak kb. 2,5%-a volt...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 325
10 419
113
Oké! Te meg a családod fogtok először éhen halni? Mert az orszag önalló védelméhez vagy 300.000 fős aktív haderő kell és abba pillanatok alatt rokkanna bele az ország.
Értem én, hogy könnyű marhaságokat beszélni, de azért a lóf@sznak is van vége.

A Néphadsereg a fele sem volt ennek a létszámnak és az is megnyomorította az országot, pedig egy elavult, harca alkalmatlan kirakathaderő volt.
Nem fogunk éhen halni, nem kell ilyen retardált dolgokat írogatni. Csak ez a két véglet lehetséges szerinted?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 287
91 905
113
Nem fogunk éhen halni, nem kell ilyen retardált dolgokat írogatni. Csak ez a két véglet lehetséges szerinted?
Tekintve hogy már most is romokban a gazdaság pedig csak 2%-ot költünk szeretettel várom, hogy hogyan képzeled ennél 3-4x többet költenia haderőre. Talán szüntessük meg a közoktatást és /vagy a közegészségügyet? Szántsuk be a MÁV-ot (bár azzal csak jót tennénk)? Honnan szeretnél pénzt előteremteni?
 

TribunusAlex

Well-Known Member
2021. június 21.
391
1 912
93
Tekintve hogy már most is romokban a gazdaság pedig csak 2%-ot költünk szeretettel várom, hogy hogyan képzeled ennél 3-4x többet költenia haderőre. Talán szüntessük meg a közoktatást és /vagy a közegészségügyet? Szántsuk be a MÁV-ot (bár azzal csak jót tennénk)? Honnan szeretnél pénzt előteremteni?
Javasolnám az uraknak a néphülyítésért felelős propaganda minisztérium beszántását! Az óriásplakátok, nemzeti konzultációk, mindenféle médiafelületeken futó agymosások megszüntetését, és ezek árából talán szerényen, de összejönne mindaz a fejlesztés, ami már tervben volt, de a fiókok aljára került.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 325
10 419
113
Tekintve hogy már most is romokban a gazdaság pedig csak 2%-ot költünk szeretettel várom, hogy hogyan képzeled ennél 3-4x többet költenia haderőre. Talán szüntessük meg a közoktatást és /vagy a közegészségügyet? Szántsuk be a MÁV-ot (bár azzal csak jót tennénk)? Honnan szeretnél pénzt előteremteni?
Lásd feljebb. És korábban is leírtam, talán ésszel kellene vásárolni és üzemeltetni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 287
91 905
113
Javasolnám az uraknak a néphülyítésért felelős propaganda minisztérium beszántását! Az óriásplakátok, nemzeti konzultációk, mindenféle médiafelületeken futó agymosások megszüntetését, és ezek árából talán szerényen, de összejönne mindaz a fejlesztés, ami már tervben volt, de a fiókok aljára került.
Hát nagyobb realitasa van a klingon inváziónak remélem tudod.
 
  • Szomorú
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 287
91 905
113
Lásd feljebb. És korábban is leírtam, talán ésszel kellene vásárolni és üzemeltetni.
Nem vásárolunk már régóta és nem is ez benne a drága, hanem az ember. 300.000 ember versenyképes illetménye és annak a gazdaságra gyakorolt hatása, hogy ennyi ember kiesik a termelesből a drága, nem a Leopard 2A7HU.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 984
19 669
113
Nem vásárolunk már régóta és nem is ez benne a drága, hanem az ember. 300.000 ember versenyképes illetménye és annak a gazdaságra gyakorolt hatása, hogy ennyi ember kiesik a termelesből a drága, nem a Leopard 2A7HU.
Ez igy van, igy is alig akad ember a munkaero piacon (mondjuk ilyen herekert meg allando bejelentesi trukkozesek okan ne is csodalkozzunk)
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 131
36 906
113
Nem vásárolunk már régóta és nem is ez benne a drága, hanem az ember. 300.000 ember versenyképes illetménye és annak a gazdaságra gyakorolt hatása, hogy ennyi ember kiesik a termelesből a drága, nem a Leopard 2A7HU.
IDF 50es,60as,de még a 70es évekbeli története ugyanakkor mutatja,hogy lehetséges.
Csak éppen nem úgy,ahogy elképzeled.
Nem a kor legújabb,legdrágább technikáját vették,hanem a használtpiacrol vásároltak.És sorköteles állomány.
Persze ezt erősen elősegitette a veszélyeztetettség tudata.
De kétszintű haderő,és súlyozott beszerzésekkel,de főleg a mi viszonyainkra szabott beszerzésekkel igenis meg lehetne oldani egy a reaális fenyegetettségeknek megfelelő országvédelmi haderő kiállitását.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 325
10 419
113
Nem vásárolunk már régóta és nem is ez benne a drága, hanem az ember. 300.000 ember versenyképes illetménye és annak a gazdaságra gyakorolt hatása, hogy ennyi ember kiesik a termelesből a drága, nem a Leopard 2A7HU.
Tehát egy 50.000 vagy 75.000 fős honvédség nem volna jobb, mint a jelenlegi 20.000+ fős?
Nem volna jobb, ha a három+egy lövészdandárunk ténylegesen fel lenne töltve és fegyverezve? Nem volna jobb egy dedikált tüzér ezredet is felállítani, igazi csapásmérő képességgel? Esetleg néhány rohamutász alegység, esetleg rendes drónok. Nem volna jobb plusz egy század vadászgépet beszerezni és értelmes mennyiségű fegyverzetet?

Mert ez nem igényelne 300.000 fős állandó haderőt, de azért szemmel látható volna a jelenlegi 1 dandáros operett bohóckodáshoz képest.

Ehhez csak értelmes döntéseket kellene hozni és nem a legszarabb pénzügyi konstrukciókba belekényszerülni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 287
91 905
113
Tehát egy 50.000 vagy 75.000 fős honvédség nem volna jobb, mint a jelenlegi 20.000+ fős?
Nem volna jobb, ha a három+egy lövészdandárunk ténylegesen fel lenne töltve és fegyverezve? Nem volna jobb egy dedikált tüzér ezredet is felállítani, igazi csapásmérő képességgel? Esetleg néhány rohamutász alegység, esetleg rendes drónok. Nem volna jobb plusz egy század vadászgépet beszerezni és értelmes mennyiségű fegyverzetet?

Mert ez nem igényelne 300.000 fős állandó haderőt, de azért szemmel látható volna a jelenlegi 1 dandáros operett bohóckodáshoz képest.

Ehhez csak értelmes döntéseket kellene hozni és nem a legszarabb pénzügyi konstrukciókba belekényszerülni.
Ugyan úgy nem lenne képes egyedül megvédeni az országot...
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 325
10 419
113
Ugyan úgy nem lenne képes egyedül megvédeni az országot...
Erre szokták írni, hogy mihez képest.
Jelentősen megnőne az ellenálló képességünk. Az ukránokat leszámítva minden más szomszédunktól nyugodtan aludhatnánk.
És az sem mindegy, hogy egy óráig vagytok képesek harcolni, mielött megsemmisül a honvédség, vagy esetleg 1-2 hétig is, amíg "anatomajdmegvéd".
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 131
36 906
113
Ugyan úgy nem lenne képes egyedül megvédeni az országot...
Ki ellen nem?Mert a reálisan szóba jöhető ellenfelek ellen igen.
Szerintem nem az oroszok a legvalószinűbb lehetséges háborús ellenfél,hanem valamelyik szomszédunk.
A szomszédaink meg nem szuperhatalmak.
Egy nagyhatalom ellen önmagunkban nyilvánvalóan nem lennénk képesek tartósan sikeresen védekezni.Ilyen szinten nem is az a cél,hogy biztos védelmünk legyen,hanem hogy ne érje meg minket megtámadni.(persze ezt politikai sikon is támogatni kell).
Olyan veszélyforrás is van,hogy államösszeomlás esetén egy zavaros forró határ alakul ki (Ukrajna és a Balkán helyzetében egyaránt benne van ez az opció is).
Egyik eshetőség sem követel meg 300ezres,méregdrága szupercsodákkal felszerelt hivatásos állandó hadsereget.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
2 242
5 444
113
Nem vásárolunk már régóta és nem is ez benne a drága, hanem az ember. 300.000 ember versenyképes illetménye és annak a gazdaságra gyakorolt hatása, hogy ennyi ember kiesik a termelesből a drága, nem a Leopard 2A7HU.
Szia,

A 300 000 (vagy inkabb 1 000 000) embernek nem olyan sok a bere, mert a tobbseguknek kellene fizetni nyomott berrel 3 honapot alapkikepzesre, utana meg magasabb berezessel, de 5 evenete 2 hetet, 15 even at.

A maradek tobbsegenek meg kellene fizetni evi fel-egy honapot, piaci berezessel.

Es csak a maradek maradekanak kellene evi 12 honapot fizetni.

Vagyis szerintem me'g a Negan altal irt 2 szint is keves nekunk, inkabb 3 kellene. Egyszeruen azert, mert erre tellik, egyenletesebb haderore nem.

A felszereles, az nyilvan nem jon ki gombokbol, de ott se Leo2-A7HU arban, hanem RGW-110 arban kell gondolkozni nagy reszben.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 287
91 905
113
Szia,

A 300 000 (vagy inkabb 1 000 000) embernek nem olyan sok a bere, mert a tobbseguknek kellene fizetni nyomott berrel 3 honapot alapkikepzesre, utana meg magasabb berezessel, de 5 evenete 2 hetet, 15 even at.

A maradek tobbsegenek meg kellene fizetni evi fel-egy honapot, piaci berezessel.

Es csak a maradek maradekanak kellene evi 12 honapot fizetni.

Vagyis szerintem me'g a Negan altal irt 2 szint is keves nekunk, inkabb 3 kellene. Egyszeruen azert, mert erre tellik, egyenletesebb haderore nem.

A felszereles, az nyilvan nem jon ki gombokbol, de ott se Leo2-A7HU arban, hanem RGW-110 arban kell gondolkozni nagy reszben.
Felejtsd el ezt a tartalékos marhaságot. Nézd meg a szomszédos háborút, úgy néz ki, hogy az oroszok támadnak, a megtámadott (nem kizárólag, de nagyon sokszor) területvédelmi erők képtelenek érdemben ellenállni, és ha nagy lesz a baj, akkor jön a jól felszerelt és kiképzett profi része a haderőnek (ami megmaradt) ami rendbeszedi a kialakult helyzetet. Van nekünk erre több 10 millió emberünk? Van nekünk erre egy hatalmas országunk? Nem Ukrajna vagyunk, ami ott is csak alig működik, az itt biztosan nem működne.
 
  • Tetszik
Reactions: bel