[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

[dudi]

Szélesség-magasság arány,és a konstrukciós súlypontja nagyon elbaxott a Boxernek.
Szerintem ez a hótfelesleges cserebere modul rendszer miatt van igy.

A napokban beraktam, hogy az AMV/Boxer/Eitan magassága, hossza és szélessege hogy alakul. Gyakorlatilag koppra egyformák.
Ha nagyon kukacoskodni akarok a centiken, akkor az Eitannak a legelbaszottabb a szélesség/magassag/ hossz aránya. A 3 méter magas Eitan 3 méter széles, míg a Boxer 2,38 méter magas és 2,99 méter széles. Ahosszuk közt 7centi a különbség, az Eitan 8 méter, a Boxer pedig 7,93 méter hosszú.

Tehát nem a moduláris felépítés adja a nagy méretet, hanem a páncélzat es a nagy belső tér.

 

[Negan]

A napokban beraktam, hogy az AMV/Boxer/Eitan magassága, hossza és szélessege hogy alakul. Gyakorlatilag koppra egyformák.
Ha nagyon kukacoskodni akarok a centiken, akkor az Eitannak a legelbaszottabb a szélesség/magassag/ hossz aránya. A 3 méter magas Eitan 3 méter széles, míg a Boxer 2,38 méter magas és 2,99 méter széles. Ahosszuk közt 7centi a különbség, az Eitan 8 méter, a Boxer pedig 7,93 méter hosszú.

Tehát nem a moduláris felépítés adja a nagy méretet, hanem a páncélzat es a nagy belső tér.

A konstrukciós súlypontot emeli meg szerintem károsan a modulrendszer.

 

[dudi]

A konstrukciós súlypontot emeli meg szerintem károsan a modulrendszer.

Azt hogy?

 

[Negan]

Azt hogy?

Mint a külön alvázos konstrukció az önhordó alvázashoz képest.
Lényegében a Boxer egy kvázi alvázas szerkezet a cseremodul miatt,mig a többi önhordó alvázas konstrukció rendszerű.Ezért gondolom,hogy a Boxer konstrukciós súlypontja magasabb a többihez képest.

 

[dudi]

Mint a külön alvázos konstrukció az önhordó alvázashoz képest.
Lényegében a Boxer egy kvázi alvázas szerkezet a cseremodul miatt,mig a többi önhordó alvázas konstrukció rendszerű.Ezért gondolom,hogy a Boxer konstrukciós súlypontja magasabb a többihez képest.

De nagyon alul van a csatlakoztatás.

 

[L.O.B]

A Boxer túlzás lenne BTR cserére ? Csak azért kérdem mert arra a strikeshieldet és a Lance lövegtornyot is integrálták.
Zalának +torony rendelést jelentene, és talán a Skyranger-el is ugyan úgy együtt tudna működni mint a Lynx IFV, ha már ugyanaz a lövegtorony van rajta.
Kézenfekvőnek tűnik.

 

[Aladeen]

A Boxer túlzás lenne BTR cserére ? Csak azért kérdem mert arra a strikeshieldet és a Lance lövegtornyot is integrálták.
Zalának +torony rendelést jelentene, és talán a Skyranger-el is ugyan úgy együtt tudna működni mint a Lynx IFV, ha már ugyanaz a lövegtorony van rajta.
Kézenfekvőnek tűnik.

Lenne benne logika, csak k. drága meg hát...

A lőtéri kutya nem akar boxert. 2019-ben volt utoljára szó boxerről....

 

[borisz]

A Boxer túlzás lenne BTR cserére ?

Mintha azt írta volna valaki, hogy kb. Lynx árban van.
De majd mindjárt jönnek és kijavítanak.

 

[32karakter]

Mintha azt írta volna valaki, hogy kb. Lynx árban van.
De majd mindjárt jönnek és kijavítanak.

A legutolsó német bejelentésnel legalábbis az alapverzio árára vonatkozóan egész kedvező becslések voltak - persze esélyes, hogy az újságíró aki lehozta, ex has állapította meg az árát és vagy darabszámot.

Megmondom őszintén, én magunk részéről nem feltétlen erőltetnem a nehéz kerekes vonalat, valami kisebb, könnyebb, olcsóbb akár 6x6 is... Btr után felüdülés kb minden.

 

[Aladeen]

A legutolsó német bejelentésnel legalábbis az alapverzio árára vonatkozóan egész kedvező becslések voltak - persze esélyes, hogy az újságíró aki lehozta, ex has állapította meg az árát és vagy darabszámot.

Megmondom őszintén, én magunk részéről nem feltétlen erőltetnem a nehéz kerekes vonalat, valami kisebb, könnyebb, olcsóbb akár 6x6 is... Btr után felüdülés kb minden.

Most, hogy Orbán haverja (Babis) nyerte a cseh választást, így a cseh állam biztos nem fog keresztbe tenni egy 4iG-Tatra-CSG biznisznek.
Ebből nekem az következik, hogy PANDUR valamilyen modernizált verziója lesz nálunk a befutó. Kicsit gagyi (pl. level3-4 páncélzat), de a Boxer árának töredékébe kerülhet még mutyival együtt is, és épp ezért talán nem "patika mennyiséget" vennénk belőle.
BTR-nél bármi jobb...

APC-knél rá lehetne tenni egy DeFNdert ha már az rendszerben van (kéne legyen). Az IFV verziónál meg RCT30-ast ami nagyban megegyezik a LYNY tornyával csak könnyebb, mert ember nélküli.

 

[L.O.B]

Most, hogy Orbán haverja (Babis) nyerte a cseh választást, így a cseh állam biztos nem fog keresztbe tenni egy 4iG-Tatra-CSG biznisznek.
Ebből nekem az következik, hogy PANDUR valamilyen modernizált verziója lesz nálunk a befutó. Kicsit gagyi (pl. level3-4 páncélzat), de a Boxer árának töredékébe kerülhet még mutyival együtt is, és épp ezért talán nem "patika mennyiséget" vennénk belőle.
BTR-nél bármi jobb...

APC-knél rá lehetne tenni egy DeFNdert ha már az rendszerben van (kéne legyen). Az IFV verziónál meg RCT30-ast ami nagyban megegyezik a LYNY tornyával csak könnyebb, mert ember nélküli.

ha nem kell aps meg egyéb akkor a Patria olcsó megoldás, de az arra integrálás alatt álló Euro Throphy nem a legolcsóbb...
A Pandur viszont elég jó torony opciókkal rendelkezik, drónok ellen is. és Iron Fist van rá integrálva .

 

[krisss]

ha nem kell aps meg egyéb akkor a Patria olcsó megoldás, de az arra integrálás alatt álló Euro Throphy nem a legolcsóbb...
A Pandur viszont elég jó torony opciókkal rendelkezik, drónok ellen is. és Iron Fist van rá integrálva .

A patriára is van mar ut30 integrálva. Annyi hogy kérsz az elbittől iron fistet rá azt ennyi.

 

[J.G.]

A patriára is van mar ut30 integrálva. Annyi hogy kérsz az elbittől iron fistet rá azt ennyi.

Az ő ajánlatuk még mindig nagyon kedvezőtlen a számunkra?

 

[krisss]

Az ő ajánlatuk még mindig nagyon kedvezőtlen a számunkra?

Nemnagyon van reexport lehetőség benne ( lásd lengyelek esete) itt meg a fiúkat csak az érdekli még akkor is ha amúgy nem sok esély van rà.

 

[Aladeen]

Nemnagyon van reexport lehetőség benne ( lásd lengyelek esete) itt meg a fiúkat csak az érdekli még akkor is ha amúgy nem sok esély van rà.

Mert szerintük a magyarított Panurt majd megveszi bárki?
Itt Európában már mindenkinek van már valamilyen 8x8-asa. Ez egy eléggé telített piac. Európán kívül meg még több van...

 

[Aladeen]

ha nem kell aps meg egyéb akkor a Patria olcsó megoldás, de az arra integrálás alatt álló Euro Throphy nem a legolcsóbb...
A Pandur viszont elég jó torony opciókkal rendelkezik, drónok ellen is. és Iron Fist van rá integrálva .

Finnekkel sajnos szar a viszony (orosz-barátság, NATOs szívatás) és sajnos a politika nagyon is számít ezeknél a döntéseknél.
Lásd: annó F-16-ost akart légierő, erre Gripent kapott, mert Orbán éppen azt látta jónak.

Itt még szempont a helyi gyártás meg a mutyi is: lásd hadiipar átjátszása a 4iG-nek. Ebben a felállásban nagyon nem látom a PATRIA helyét.
A 6x6-osuknak nagyon is örülnék, de még a FUCHS Evo is esélyesebb a helyi gyártás miatt. Ha nagyon bejön a cseh vonal, akkor akár TITUS is lehet az "olcsó APC". Már ha akarnak egyáltalán 6x6-ost venni.

Tényleg nagyon kéne egy megfizethető "mindenes" csapatszállító, ami kézifegyver- és aknavetőtűz közepette is elvisz 10-12 ember illetve néhány tonna ellátmányt A-ból B-be.

 

[honved]

Megmondom őszintén, én magunk részéről nem feltétlen erőltetnem a nehéz kerekes vonalat, valami kisebb, könnyebb, olcsóbb akár 6x6 is... Btr után felüdülés kb minden.

 

[arcas]

Csak mert a témához kivánkozik...

 

[arcas]

Itt azt gondolom, hogy ha már van egy működő, felfutásban lévő RM üzemünk Lynx-re adja magát egy ilyen RMMV termék hazai gyártása...akár párhuzamosan is. Nem komplikálnám túl, vagy ez vagy a törököktől valami, ha egyszer összeszedjük már végre magunkat a 4x4-es vonalon...

 

[Venom85]

Ez pont, hogy nem olcsó!