Máris nem arról, van szó, hogy milyen problémákkal küzd a Suholy SU-57 sorozatgyártása, hanem a semmiről, hisz nem is írtam olyat, hogy SU...Közben megy a nyafogás, hogy esik a szinvonal. Gratulálok. Egy oldalt sikerült szétbaszni ezzel.
Kérlek ennek a gépnek a nevét a jövőben semmilyen formában ne írd le, mert ha jól számolom ez már a harmadik mutáns változat.
Ravasz
A ravasz meg a töltény is teljesen rendben lévő, csak régebbi, akkoriban teljesen szabatos megnevezések.
Csak azóta valaki kitalálta, hogy úgy nem jó hanem így jó..
Tank.Ravasz
Egyébként biztosan tud is mondani valamit az előadásán, talán rá is venne a kíváncsiság, hogy meghallgassam.
Csak ne ismernénk azt a fránya gestament és az eddigi fejlesztési irányukat, mert így kissé disszpnáns az amit leírt ebben a beharangozóban, és amit tudunk.
Nekem ugy tanitottam hogy 19040-50es évekig bizony ugyhivtak hogy ravasz aztan jott a kommunista/szoci idoszak ahol ez nem volt elfogadott es atneveltek mindenkit a mai ismertre..szerencsere tanaraink leszartak melyiket hasznaljak ha tudjuk hogy nincs ott az ujjunk csak ha tuzelni akarunk
Néphadseregeben elsütő billentyű volt a hivatalos, kézifegyverek esetében.
mi lenne a magyar megfeleloje az orderly-nek?
Um: Orderly Officer
/es nem, a kuldonc nem az igazi/
Um: Orderly Officer
/es nem, a kuldonc nem az igazi/
az sem az igazi.
Segedtisztet gondoltam volna eloszor, de azt sem erzem teljesen megfelelonek.
Esetleg parancsortiszt?
vmi ilyen kontextus lenne:
From the time of his Coronation in 1901 King Edward VII commanded that he be attended by six Indian Army Orderly Officers. The year following the Coronation the number was reduced to four, and from that time onwards until the outbreak of war in 1939, the four ‘King’s Indian Orderly Officers’ were annually in attendance on the Sovereign.
Gurkhas shared this honour with Rajputs, Mahrattas, Pathans, Sikhs and other chosen representatives of the British Indian Army. In 1910 these Indian Orderly Officers (two of whom were Gurkhas at the time) took their turn with the officers of the Household Cavalry and the Foot Guards to stand guard at the catafalque in the Great Hall of Westminster at the King’s Lying-in-State. Rudyard Kipling immortalised this event in a short story called “In the Presence”.
On 11 March 1954, Her Majesty Queen Elizabeth II reintroduced this practice by commanding that two Gurkha Officers should be nominated annually as ‘The Queen’s Gurkha Orderly Officers’, and requiring them to attend Her Majesty at official functions from time to time. Since then two Queen’s Gurkha Orderly Officers have been nominated every year. Among those who have served in these appointments was the great-grandson of one of the Gurkha officers mentioned in Kipling’s story, and two others whose fathers have also been Queen’s Gurkhas Orderly Officers before them.
King Charles III has now decreed that the title should change to King’s Gurkha Orderly Officers and the tradition and appointment will continue going forward.
It is an honour to be chosen for these appointments and the highest standards are looked for in the officers selected to fill them. Her Majesty has appointed all Queen’s Gurkhas Orderly Officers to be Members of the Royal Victorian Order.
Khm kerem, akarod mondani “szolgalati maroklofegyver”
Hagggyáá má!
A BREN meg szolgálati váll-kétkéz fegyver?!?
(papírforma szerint igazad van, de élő ember nem hívja így!)
Szolgalati nagyon faj ha ezzel eltalallakHagggyáá má!
A BREN meg szolgálati váll-kétkéz fegyver?!?
Nagyon nagy baj en ugyan ugy fekvoztetnem a civilt ezért hogy PISztoLy
Nagyon nagy baj en ugyan ugy fekvoztetnem a civilt ezért hogy PISztoLy
Pisztoly. (Ne b már fel 600 éve az a neve! )
Amig egyesek bolygót, golyót bojgónak, gojónak irnak és a britt is mindennapos a szövegekben, addig ezek a problémák elég akadémikusnak tünnek. 
( Tudom, a legtöbb helyesirâsi hiba figyelmetlenség, sietés eredménye.)
( Tudom, a legtöbb helyesirâsi hiba figyelmetlenség, sietés eredménye.)