[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
na jó, de a Bolgárok lenyilatkozták, hogy átengedik a gépet, ha kérés érkezik.
akkor mi a probléma? kérlek fogalmazd meg.
mert AZ nem játszik, hogy kinyilatkozzák átengedjük, aztán az EU nyomására mégis tesznek valami ellenségeset.
tudom tudom, az EU vezetésnek a bolgár élet sem számít, de azért a sajátjuk maguknak?
Nincs ilyen. Azzal, hogy megtiltották az átrepülést (belebegtették, hogy letartóztatják Putyint, ami igyanaz) okafogyottá vált az egész. Nem fogják Putyin személyes biztonságáért felelő szervek kitenni Putyint semmilyen veszélynek vagy atrocitasnak, de még csak ezek lehetőségének sem.
Gondolj bele, az illegális határsertés bűncselekmény. Ki az a marha aki egy ország vezetőjeként úgy dönt, hogy na akkor bűnöző leszek.
kit érdekelnek a lengyelek ebben az ügyben???? ők azt mondták nem, Bugária azt mondta igen, átmehet, ha kéri.
a kérdés az, lehet-e olyan forgatókönyv (eu nyomásra), hogy HAZUDJON a bolgár politika? azaz bár átengedték, de eu nyomásra mégis megtámadják a gépet
Egy másik észrevétel ebben a témában:
Ez így van, mert Ukrajna felvásárlói és gyarmatosítói még nem nyilatkoztak arról hogy szintén bagóért, de visszaadják eredeti tulajoknak a zsákmányt. A szerződésekben ki szokták kötni a vis maior esetet a meghiusulásra - ez 2022 februárja óta folyamatosan, és erősen fennáll..
Egyenlőre az eltulajdonított értékek pld az ukrán Nemzeti Bank teljes aranykészletének visszaadása , az Ukrajnát gazdaságilag az USA-ban 2035-ig, távlati tervekkel irányító IMF lelépése, a zárolt orosz vagyon visszaszolgáltatása sem szerepel az elképzelésekben - nincs normális használható tárgyalási alap..
Ezenkívül amig nem létezik egy atombiztos, hosszútávú béke lehetősége - a békekötés csak a nyugati fél érdekeit fogja szolgálni , hogy tovább fegyverezzék Ukrajnát, seggét berugják az Unióba, NATO-ba stb..
Összegezve: Ismét egy F.O.S médiás piackutatásnak vagyunk szemtanui, amikor a M.I. a közösségi médiában szondázza azt hogy eddig mennyire voltak sikeresek a háborúpárti, főleg a proxi EU-s erőfeszítések, hogy mivel az oroszok a spájzban dekkolnak (megfúrták mint a csővezetéket) és onnan ki akarnak törni - itt az EU a háborúra készül - és előbb vagy utóbb Ukrajnába menni fog.
Ha az elemzés azt hozza ki hogy több a békepárti EU-s polgár, mint aki a háború szükségességéről lett meggyőzve és azt akarja - akkor még évekig halljuk a F.O.S. média Göbbelsi háborúba toló propagandáját. Utána megint békegalamb eregetés - és ismét szondázás - míg a többség báborút nem akar..
Egy ukrajnai villanyhálózatot érintő, de az embereket nem bántó- mini töltet eldurranása több 100 km magasságban .. Főleg hogy annyi előzetes figyelmeztetés után, a Medve érzi most már direkt nyiltan az ő bundájára megy ki a játék és elege van, - ne tovább?
Nem hiszem hogy az ukrán villanyért cserébe felperzselődni kívánna a komplett NATO..
Az ellenvélemény nem pszichológiai tünet, ne hidd el azt amit a közmédiában hallasz.Ez ismét egy roppant bölcs, mindennemű mérlegelést mellőző hozzá..., bocsánat! BESZÓLÁS volt, tisztelt Konfuciusz! Nyílván az USA, a franciák, vagy az angolok akár kockára tennék bármely nagyvárosukat egy ukrán puszta miatt... Hangosan kiabálva a legnagyobb hülyeség is meggyőzőnek hathat, de ez Dudi...Milyen gyakran van időszakos pszcihológiai vizsgálat a seregben?
Felfelé is hat az az atomrobbanás... De ami mégfontosabb: ha hagynák akkor azzal precedenst teremtenének és akkor pl Kim is robbantgathatana atomot mindenféle következmény nélkül. Nem lehet kiengedni a nukleáris fegyverek bevetésének szellemét a palackból semmilyen ürüggyel. Ez nem érdeke még az oroszoknak sem, nemhogy Kínának vagy az USA-nak.
Az oroszok helyében lehet azt csinálnám, hogy ukrajna felett átküldöm a hivatalos gépet, Putyin meg sutyiban jönne egy másikkal a biztonságos útvonalon. Ha az ukránok mégis megrakétázzák a gépet, ebből lehetne látni, mennyire akarják a békét... Putyin meg vigyorogna Pesten...
Szerinted az az SZBU-t ami 3 éve hülyére veszi a teljes orosz elhárítást bedől ennek a kis trükknek?
Nem jó ómen Putyinnak Ukrajna felett repülgetni.. Emlékezzünk a maláj gép lelövetésére - ugyanazon a repülési útvonalon tartott haza Putyin Európából mintegy 20 perccel később, mert az ukrán repülésirányítók ugyanabba az irányba , repülési csatornába küldték. A BUK kezelője csak idegességében elnézte, azt hitte h ez a Putyinos gép (tán nem szóltak neki, h nyugi.. majd most jön...?) .
Az infóért nem vállalok felelősséget, én is később hallomásból értesültem, de a szolgálatok ennek utána tudnak nézni...
Azért érdekes hogy egy állandósult , kelet ukrajnai konfliktus alatt miért lehetett utasszállítókat írányítani a "gázos" terület fölé?
N féle megoldás lehetséges, ez is lehet egy megoldás.
Én úgy gondolom hogy mivel most Ukrajna után az EU is neki lesz hajtva (?) az oroszoknak - az egész szinpadi mutatvány szervezőt és vezért az Óperencián túl kell keresni - már több mint 100 éve.. Itt nem lesz béke, míg a Nyugat le nem mond - teljesen - a keleti irányú terjeszkedési terveiről.
A "nekihajtásnak" értelme, magyar közmondás: Mindíg jobban esik más f@rkával verni a csalánt..
Ha van a masik felnek atomfegyere mert en abban is ketelkedem hogy barmilyen garancia eseten is barmleyik orszag megatomozna a masikat csak mert a haverje kapott par gombat. Ennel kisebbert is hagytak mar cserben szovetsegeseket .
Az egyik baromsag amit az orosz propagandagepezett bedobott hogy terelje a figyelmet a sajat szereperol a malaj gep leloveseben. Te meg gondolkodas nelkul ismeteled mert tetszik. Az nem erdekel hogy van e valosag alapja az eleg neked hogy a lelkivilagodnak megfelel.
Csak egy jozan esszel is megvalaszolhato kerdes : A haboru mar tartott az ukranok meg az oroszok kozott amikor a malaj gepet lelottek. Szerinted a felos Putyin aki meg a sajat embereitol is tart az bevallalta volna hogy ukran legterbe vagy annak csak a kozelebe repul?
Tekintve, hogy hála az égnek csak egyszer használtak élesben ilyen fegyvert és akire rádobták az ugye nem rendelkezett ilyesmivel, nem tudhatjuk, hogy tényleges háborús helyzetben hogyan reagálnának az atommal rendelkező háborús felek. Hozzáteszem, szerintem egy USA - Oroszország atomháború esetén teljesen irreleváns a kérdés, mert kb egész Európa kapná az atomot függetlenül attól, hogy teszem azt Franciaország vagy Nagy - Britannia indított atomot vagy nem.
Bár évek óta olvasom itt tőled ezt továbbra sem tudok hinni ebbe a neki lesz hajtva az EU az oroszoknak dologba… Eleve nincs kit és kincs mivel. S továbbá esetleg, ha a politikusok akarata valóban meg is van, a polgároké 100%-ban hiányzik és fog is. Ergo max a politikusok tudnak majd papírgalacsinokkal köpőcsövezni, mint az iskolában…
érdemes visszamenni az időben a harmincas évek európájába
vagy a századfordulóéba
eleinte a mindenkori médiában csak egy szélsőség mondogatja egy népre egy országra egy nemzetiségre egy vallásra vagy másképp megfogalmazott ellenségképre a magáét, aztán a politikában is elfogadott lesz, aztán ez norma lesz, és amikor a gyümölcs beérik a nép az istenadta nép ott üvölt a téren amikor megkérdezik hogy butter oder kanonen hogy igen ők ágyút akarnak és elmenni a donkanyarba megvédeni az európai civilizációt blablablabla
jelenleg egy ilyen folyamat elején vagyunk, de a média felrajzolta már az ellenségképet a politikai elit feltette a jövőjét a háborúra a többi már csak idő kérdése
mindegy hogy az olajfákat vágatod ki katedrálist építesz vagy zöldátállásról delirálsz, ha nagyon elkq.rod és kezd égetővé válni a felelősséged kérdése sokezer éve nincs jobb megoldás mint egy jó kis háború
mert akkor mással foglalják el magukat a zemberek, nem azzal hogy qrtad el az uralkodást...
döntéseinket az abból származó előnyök és hátrányok összevetésével hozzuk meg
ha mi egy amerikai elnök vagyunk, mi lehet az a lehetséges előny ami megéri az amerikai nagyvárosok elégését és hogy mi a hátralévő néhány évünket egy bunkerben fogjuk eltölteni, amíg kitart az oda felhalmozott ivóvíz- és élelmiszerkészlet..