A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Jano64]

Román oldalakon nagy lelkesedéssel írnak a SAFE keretében beszerzendő felszerelésről, miközben egy amerikai tábornok arról írt, hogy teljesen mindegy milyen fegyvert szereznek be,mert az infrastruktúra állapota miatt nem lehet csapatokat áthelyezni elfogadható idő alatt, nem Európán keresztül, hanem Románián belül se, de eljutni Romániába is kezelhetetlen probléma, döntéstől az beérkezésig 14 nappal számolt.
Szerinte a SAFE-t ennek a problémának a kezelésére kéne fordítani.
Szerintem is veszélyes irány a közös hitelfelvétel.
Régi módszer, hogy alkudozás céljából eleve bukásra szánt elemeket is be kell tenni a pakliba, megadva a siker élményét a másik félnek.
Szerintem a valós cél 8-10 mrd lehet, a többi az alku eszköze.
Azok az elemek (nem ismerve a részleteket), amik kirívóan nem felelnek meg a feltételeknek, szerintem eleve kidobásra vannak szánva.

 

[krisss]

Azok az elemek (nem ismerve a részleteket), amik kirívóan nem felelnek meg a feltételeknek, szerintem eleve kidobásra vannak szánva.

Hàt ha kidobásra szàntàk volna nem építettek volna hozzá tartozó cégcsoportot..

 

[krisss]

számolt.
Szerinte a SAFE-t ennek a problémának a kezelésére kéne fordítani

A safe források felhasználása eleve a katonai mobilitást és infràt meg egyéb kettős felhasznàlású egyéb segítő beruhàzásokra tolódik a románoknàl is.
Meg kb mindenhol.

 

[Kávé]

A safe források felhasználása eleve a katonai mobilitást és infràt meg egyéb kettős felhasznàlású egyéb segítő beruhàzásokra tolódik a románoknàl is.
Meg kb mindenhol.

Romanoknal par latvanyosab beszerzest terveznek a tobbi komoly infra sot van amiben velünk kozosen akarnanak

 

[Jano64]

Hàt ha kidobásra szàntàk volna nem építettek volna hozzá tartozó cégcsoportot..

Nem ismerve a részleteket, erre van a "megy, nem megy" elve, ha bejön annyival több.

 

[honved]

Az uniós védelmi hitelt is elbukhatja Magyarország a korrupció miatt

Na azzal még én sem számoltam, hogy a teljes összeget bebukhatjuk.....

Én már a múlt héten láttam ezt az infót valahol. Elképzelhető, sőt inkább ez lesz, látva az eddigi konfliktusok pénzügyi alakulását hazánk és az EU között. Az esetben sokat bukunk, minden téren, ismét. Viszont amennyiben mégis beszereznénk bármit is, azt vehetjük akkor saját pénzen, de bárkitől, bármit is. Bár inkább feltételezhető, hogy nem veszünk semmit és ezerrel toljuk a béke propagandát. Lám mi nem veszünk fegyvert, mert mi nem háborúzunk.

 

[SirHiggins]

nem veszünk semmit és ezerrel toljuk a béke propagandát. Lám mi nem veszünk fegyvert, mert mi nem háborúzunk.

Csak annyira birka nép, amelyik ezt beveszi.
Meg lehet nézni a valóban semleges Svájcot és annak hadseregét.
Good luck ha valaki meg akarná őket támadni...

 

[Jano64]

Én már a múlt héten láttam ezt az infót valahol. Elképzelhető, sőt inkább ez lesz, látva az eddigi konfliktusok pénzügyi alakulását hazánk és az EU között. Az esetben sokat bukunk, minden téren, ismét. Viszont amennyiben mégis beszereznénk bármit is, azt vehetjük akkor saját pénzen, de bárkitől, bármit is. Bár inkább feltételezhető, hogy nem veszünk semmit és ezerrel toljuk a béke propagandát. Lám mi nem veszünk fegyvert, mert mi nem háborúzunk.

Krissre hivatkozva, ha a SAFE a katonai mobilitásról szól, akkor tessék a térképre nézni. Hiába fejleszted a térség infráját, nékülünk nem sok értelme lesz az egésznek.

 

[J.G.]

Krissre hivatkozva, ha a SAFE a katonai mobilitásról szól, akkor tessék a térképre nézni. Hiába fejleszted a térség infráját, nékülünk nem sok értelme lesz az egésznek.

Csak tudnám mi a tököm értelme van katonai mobilitást fejleszteni, mozgatni való felszerelés és katona nélkül.

 

[Jano64]

Csak tudnám mi a tököm értelme van katonai mobilitást fejleszteni, mozgatni való felszerelés és katona nélkül.

Mert akinek van, mint szövetséges, az sem jut el sehova.

 

[Terminator]

Csak tudnám mi a tököm értelme van katonai mobilitást fejleszteni, mozgatni való felszerelés és katona nélkül.

A NATO/EU katonai mobilitás projektjei a nemzetközi erők gyors mozgatásának segítésére vannak.

 

[J.G.]

A NATO/EU katonai mobilitás projektjei a nemzetközi erők gyors mozgatásának segítésére vannak.

Persze, ezt megértem, de a mi valós biztonságunkat az nem segíti elő. Legfeljebb ideálisabb felvonulási területté teszi az országunkat. Illúzió, hamis biztonságérzet, ha megtolják egy kis propagandával.

 

[Aladeen]

Hát eddig csak úgy számoltam, hogy egyharmada lesz amit tuti nem kapunk meg mert teljesen SAFE képtelen eleve.
De ha leszopatnak minket ezzel akkor a további képességfejlesztési tervek visszacsúsznak az eredeti 2030+-os dátumukra...

Azért a cikk mást is ír:

"A kormány nagyon komolyan számít erre a forrásra, amelynek a felhasználhatósága ugyan célhoz kötött, de jelentős lökést adna az iparágnak és jótékony hatással lenne az államháztartásra. A pályázat pontos tartalma nem ismert, így nem tudjuk, hogy mekkora arányban szerepel benne más tagállamokkal közösen elvégzendő fejlesztés. Ha ugyanis ezekből hiányzik a magyar hozzájárulás, akkor ez más országok terveit is veszélyezteti. Ha viszont csak magyarországi beruházásokra összpontosít a kormány, akkor uniós szinten kisebb fejtörést okozna ezek elmaradása."

Szóval sztem ahol tiszta az üzlet: közvetlenül a gyártótól vásárlás lenne más országgal együttműködésben, azt sztem átengedik, mert nem akarnak másokat szívatni.
Ami a mi kis egyedi ötletünk, pláne haverokkal teli tömve, azt meg elkaszálják illetve felfüggesztik.
Ez tűnik logikusnak az EU és az európai hadiipar szempontjából is.

 

[Kávé]

Azért a cikk mást is ír:

"A kormány nagyon komolyan számít erre a forrásra, amelynek a felhasználhatósága ugyan célhoz kötött, de jelentős lökést adna az iparágnak és jótékony hatással lenne az államháztartásra. A pályázat pontos tartalma nem ismert, így nem tudjuk, hogy mekkora arányban szerepel benne más tagállamokkal közösen elvégzendő fejlesztés. Ha ugyanis ezekből hiányzik a magyar hozzájárulás, akkor ez más országok terveit is veszélyezteti. Ha viszont csak magyarországi beruházásokra összpontosít a kormány, akkor uniós szinten kisebb fejtörést okozna ezek elmaradása."

Szóval sztem ahol tiszta az üzlet: közvetlenül a gyártótól vásárlás lenne más országgal együttműködésben, azt sztem átengedik, mert nem akarnak másokat szívatni.
Ami a mi kis egyedi ötletünk, pláne haverokkal teli tömve, azt meg elkaszálják illetve felfüggesztik.
Ez tűnik logikusnak az EU és az európai hadiipar szempontjából is.

Spoiler: Vicces kép / mém

 

[Ettore Fieramosca]

Azért a cikk mást is ír:

"A kormány nagyon komolyan számít erre a forrásra, amelynek a felhasználhatósága ugyan célhoz kötött, de jelentős lökést adna az iparágnak és jótékony hatással lenne az államháztartásra. A pályázat pontos tartalma nem ismert, így nem tudjuk, hogy mekkora arányban szerepel benne más tagállamokkal közösen elvégzendő fejlesztés. Ha ugyanis ezekből hiányzik a magyar hozzájárulás, akkor ez más országok terveit is veszélyezteti. Ha viszont csak magyarországi beruházásokra összpontosít a kormány, akkor uniós szinten kisebb fejtörést okozna ezek elmaradása."

Szóval sztem ahol tiszta az üzlet: közvetlenül a gyártótól vásárlás lenne más országgal együttműködésben, azt sztem átengedik, mert nem akarnak másokat szívatni.
Ami a mi kis egyedi ötletünk, pláne haverokkal teli tömve, azt meg elkaszálják illetve felfüggesztik.
Ez tűnik logikusnak az EU és az európai hadiipar szempontjából is.

Vagy csak egymás szokásos szivatása… ebben monden érintett csal azt feejti el hogy időnként fordul a történelem kereke és akkor ő kerül a szopott fasz rossz oldalára

 

[krisss]

Hát reméljük megússzuk, hogy ezt is befagyasszák. Gazdasági tekintetben is rengeteget segítene meg katonaiban is.

 

[Aladeen]

Amúgy itt egy hosszabb telex cikk erről: ebből ezért árnyaltabbank tűnik a kép, szóval korai még temetni...

"Serafin [az EUs biztos] nem ment bele, hogy a feltételességi eljárás mit jelentene a SAFE-nél, a kérelem elutasítását, részleges vagy teljes befagyasztást (esetleg fokozatos forrásvesztéssel). Azt sem taglalta, hogy ez külön döntést igényelne-e a tagállami kormányoktól, mint 2022 decemberében."

Ami optimizmusra ad okot: a Tanács dönt a végén úgy is. Ők meg szeretnék a saját hadiiparuknak a magyarok megrendelését is begyűjteni - pláne ha az csomagban van másokéval.
Szóval erős motiváció hogy a szigorúan (európai) hadiipart érintő részeket átengedjék, a NER-nek fontos infra-részt meg blokkolhatják.
Ezzel a kecsek is jól lakik és káposzta is megmarad az ő szempontjukból...

 

[SilvioD]

Ahogy a nyugat eu biztpol. topikban írtam most nagy a tét.

A legfontosabb Ukrajna. Trump már nyíltan zsarolja Zelenszkijt. Új választásokat és a béketerv jelenlegi elfogadását akarja.

Ezzel párhuzamosan megfúrtuk az Uniós közös ukrán hitelt.
Erre lépett a Bizottság akkor lenyúlják a zárolt orosz vagyont. Viszont csak akkor ha az Unió garantálja a belgák kártérítését. ( valszeg a belgák elleni pert a ruszkil megnyernék és Belgiumnak kártérítést kellene fizetni)
Ezt is elutasítottuk.

Ezért zsarolnak a SAFE pénzekkel. Főleg mert mi ahhoz a 4 tagállamhoz tartozunk, akinek a SAFE progijába nincs benne Ukrajna támogatása. 15en erre is vettek fel hitelt.
Extrában minket nem neveztek migráció súlytotta országnak, ezért a napi 1 millió eurós búntetésünk mellé vagy át kell vennümk az olaszoktól, spanyoloktól, görögöktöl migránsokat vagy fizetünk nekik. Ezt is elutasítottuk.

Ebben a kereszttűzben van a SAFE.
Persze a mérleg pozitív serpenyőjében van, ha vkikkel közösen nyújtottunk be pályázatot, a nyugati cégektől van a megrendelés.
Hazai önálló hadiipari megrendelés gyakorlatilag nem is lehet. Max. a Gestamen, esetleg vmi műhold, ProTar drónok.

 

[krisss]

Hazai önálló hadiipari megrendelés gyakorlatilag nem is lehet. Max. a Gestamen, esetleg vmi műhold, ProTar drónok.

Meglepődnèl mikre próbálják ráhúzni a hazai címkét a fiúk.

 

[Busho3301]

Hazai önálló hadiipari megrendelés gyakorlatilag nem is lehet.

Ezt hogy érted?