Harckocsik harctéri alkalmazása

Na ezt nem èrtem.

Nem mindegy honnan tekeredik le?
Ráadasul egy indítóban rásegíthetnènek egy elektromotorral.


Na most hogy így leírtam elgondolkodtam, hogy így folyamatosan mozogna, eladhatja szakadhatna. Mèg jobban.

Ok. Nem kèrdeztem semmit.:oops:

Nem csak az elakadás. A drónnak kéne húznia a kábelt, ami nagyobb terhelés jelentene a kábelre, mint amit a kábel elbír. Így elszakadna. Még terepakadály nélkül is.
 
Drónok pusztítottak a szövetséges tankok között egy NATO-gyakorlaton: Tíz ukránnak sikerült "egy nap alatt két zászlóaljat megsemmisítenie"

Mennyire felkészültek a szövetségesek egy, az ukrajnaihoz hasonló konfliktusra? A nem túl kellemes választ Aivar Hanniotti, a pilóta nélküli légi rendszerek észt szakértője adja.
A tavalyi gyakorlaton történtek rávilágítottak a NATO-hadseregek komoly taktikai hiányosságaira és sebezhetőségeire az intenzív drónháborúban.
A Hedgehog 2025 néven ismert gyakorlaton 12 NATO-ország több mint 16 000 katonája vett részt, akik ukrán drónszakértőkkel együtt gyakorlatoztak, köztük olyan katonákkal is, akiket a frontvonalból helyeztek át a manőverekre.
„Különböző típusú drónokkal szimuláltunk egy csatateret” – mondta Arbo Probal alezredes, az észt hadsereg pilóta nélküli rendszerprogramjának vezetője. A cél – mondta – a katonák tűz alatti alkalmazkodóképességének tesztelése volt.
Az ukránoknak, akik az ellenség szerepét játszották a manőverek során, „egy nap alatt sikerült két szövetséges zászlóaljat megsemmisíteniük” – mondta az észt szakértő.
Habár Ukrajnában a frontvonal nagyrészt „befagyott”, a Hedgehog 2025 gyakorlat sokkal dinamikusabb volt, és egy szimulált csatateret is magában foglalt, ahol a tankok és a katonák gyakorolták a manőveres hadviselést.
Az egyik forgatókönyvben egy több ezer katonából álló harccsoport, köztük egy brit dandár és egy észt hadosztály, megpróbált támadást indítani. De „régimódi” módon viselkedtek, mintha nem lennének drónok a csatatéren. A NATO harccsoport „csak mászkált, álcázás nélkül, sátrakat vertek fel és páncélozott járműveket parkoltak a közelben” – emlékszik vissza az egyik gyakorlat résztvevője, aki az „ellenség” szerepét játszotta. „Szörnyű véget ért számukra” – jegyezte meg a The Wall Street Journal szerint.
Az ukránok a Deltát , a kifinomult csatatér-irányítási rendszerüket használták. Valós időben gyűjt harci információkat, mesterséges intelligenciát használ hatalmas mennyiségű adat elemzésére, célpontokat azonosít, és koordinálja a támadásokat a parancsnokságok és egységek között. A rendszer olyan hatékony, hogy a küldetések percek alatt, vagy akár gyorsabban is teljesíthetők.
Tíz ukrán, „az ellenséget játszva”, NATO-csapatokat támadott. Körülbelül fél nap alatt 17 páncélozott járművet „megsemmisítettek”, és 30 „támadást” hajtottak végre más célpontok ellen.
„Összességében a NATO-erők eredményei szörnyűek voltak” – mondta Hanniotti. A kitalált ellenségnek, mondta, sikerült „egyetlen nap alatt két zászlóaljat megsemmisítenie”. A szövetséges erők által nekik okozott veszteségek jelentéktelenek voltak.

Következtetések:

Sten Reimann, az észt katonai hírszerző szolgálat volt parancsnoka szerint a gyakorlat eredményei "sokkolóak voltak mind a parancsnokok, mind a terepen lévő katonák számára".
A NATO-nak módosítania kell a taktikáját, és jobb módszereket kell találnia tankjai és páncélozott járművei védelmére.
Van lehetőség az egységek közötti kommunikáció és koordináció javítására is: az ukránok nagy mennyiségű adat egymás közötti megosztásával gyorsítják fel támadásaikat.
De a NATO-tagállamok számos katonai szakértője még mindig nem rendelkezik alapvető ismeretekkel a modern hadszíntérről – mondta Maria Lemberg, az ukrán Aerorozvidka nonprofit szervezet munkatársa, amely a Delta rendszer fejlesztését támogatta az újság szerint. A szakértő következtetése szerint a NATO-államok „olyan doktrínák és kézikönyvek alapján képzik ki katonáikat, amelyek nincsenek a mai valósághoz igazítva”.